О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[ssc]

..дал бы ссылку, чтоле..чиста приколоться..

[murzistor]

Один продаван продаёт файлы - файлы, Карл! - с сигналами!

Добавлено after 30 seconds:
Вот, так сказать, файлометрист
https://www.avito.ru/kaluga/audio_i_vid ... 1772565022

Добавлено after 50 seconds:
Вот этот засветился на рт22
https://www.avito.ru/gorki-10/audio_i_v ... 1151132400

Ещё один
https://www.avito.ru/ryazan/audio_i_vid ... 1786842382

[ssc]

Один продаван продаёт файлы - файлы, Карл! - с сигналами!

..после того, как я увижу на объяве такой осцил и такую картинку синуса - желание покупать что-то у этого продавана пропадает совсем..

[murzistor]

ХЗ, не спец в осциллах...
Но не проще ли генерировать частоты в компе?
Генератор тут "лишнее звено", чисто для солидности. Видать, чел не имеет в наличии "Накамичей", а побарыжить хотца...

[ssc]

Но не проще ли генерировать частоты в компе?

..да конечно проще - я так и сделал, вначале тон 400 Гц для установки 0, 20 секунд, потом пакеты..

[murzistor]

Вот вы говорите - катушки, катушки...
А как настраивают скорость этих самых катушек?
А моторы-то асинхронные, от сети крутятся?
Так вот, магнитоальбом, скачанный с тырнета, отстаёт от диска (оттуда же) на 2.3%
Нехило, а?
А ещё у разных домашних ощифровщиков мафоны+ленты выдают разную ачеху и всем пофиг...

А вы точно уверены, что, достав тёплый аналоговый магнитоальбом, услышите настоящего Карузо, а не "Изя напел"?

[r9o-11]

Так, вроде, в этом и смысл - отличия от оригинального звука и есть то самое "тёплое и ламповое". А каким способом это сделано, неважно.

[As]

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4230336#p4230336"]...А как настраивают скорость этих самых катушек?
А моторы-то асинхронные, от сети крутятся?..[/uquote]Ну и что,что асинхронный и от сети? Там два подстроечника в блоке регулирования, на 9 и 19 скорость... У Олимпа сложнее - скорость задаёт кварц...

[Piter736]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4228067#p4228067"]...Записывать на ленту, лучше на широкую, конечно, а не на кассетку, имеет смысл для длительного хранения - записи на ленте и после полувека хранения воспроизводятся практически без потерь качества, тогда как цифровые носители "столько не живут" и требуют регулярного копирования!
(а оно приятно бывает, под настроение послушать музыку, знакомую с детства...)[/uquote]
Слушать-то можно кассетки, но и хранить оцифровки. Записи на магнитнай ленте всё-равно деградируют..

[As]

Если у меня есть хорошая оцифровка - зачем мне нужна кассета?!

[Piter736]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4230660#p4230660"]Если у меня есть хорошая оцифровка - зачем мне нужна кассета?! [/uquote]
Да фиг его знает, надо тоже избавляться от энтого хлама.

[As]

...У меня в двух компьютерах стоят терабайтные диски с копиями моей "коллекции"... Удобно: в любой момент можно послушать именно то, что хочется, можно составить плейлисты на все случаи жизни - и при том, не нужно возиться с кассетами или катушками, мыть головки, искать начало нужной песни, в конце концов!

[Piter736]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4230665#p4230665"]...У меня в двух компьютерах стоят терабайтные диски с копиями моей "коллекции"... Удобно: в любой момент можно послушать именно то, что хочется, можно составить плейлисты на все случаи жизни - и при том, не нужно возиться с кассетами или катушками, мыть головки, искать начало нужной песни, в конце концов! [/uquote]
Да вот жиш, ностальгия иногда мучает, планировал даже бобинник приобрести.

[As]

Есть и "бабинник", рядом на полке стоит... Последний раз включал лет пять тому, сравнивал студийную фонограмму с её копией на CD - диск проиграл с разгромным счетом... В плане смотрибельности, конечно, 27 катушки куда как интереснее кассеты...

[Piter736]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4230682#p4230682"]Есть и "бабинник", рядом на полке стоит... Последний раз включал лет пять тому, сравнивал студийную фонограмму с её копией на CD - диск проиграл с разгромным счетом... В плане смотрибельности, конечно, 27 катушки куда как интереснее кассеты... [/uquote]
Остаётся завидовать коллекционерам..на рт20 вроде, есть тема "Хвастаемся нашими стойками." Повезло тем кто давно начал коллекционировать..сейчас, мне кажется, уже трудней хорошие аппараты находить. Да и дороже наверное, чем лет 10-20-ть тому назад обойдётся.

[murzistor]

Видимо, СиДи оказался плохого качества...
Клюшница водку делала.
В смысле, рукожоп ленту оцифровывал.

[As]

...Открою "страшную тайну", ещё лет 30 тому назад многие популярные музыкальные группы записывались чуть ли не на бытовые магнитофоны, позже некоторые из таких записей были профессионально оцифрованы и изданы на компакт-дисках... Вот такие диски и проиграли аналогу, пусть и пятой копии...

[Piter736]

Тоисть с ленты мягкий ламповый звук?

[As]

На ленте - лучшее разрешение на ВЧ, поэтому высокие частоты звучат естественнее, чтоб "цифра" звучала так же, нужна дискретизация 96 килогерц или выше... Записи в 24/192 по звучанию однозначно лучше магнитофона, да и грамзапись с такой "цифрой" не поспорит... (даже на довольно древней аудиокарте, начала века, 24/192 звучит не хуже весьма хорошего магнитофона, сравнивал специально... Только надтональных помех у креативовских карт много - нужен хороший пред или, хотя бы, дополнительный фильтр...)

[murzistor]

Откуда эта странная инфа насчёт ВЧ?
Всё нормально там в цифре, Котельников и Найквист гарантируют. Все шумы квантования, они же отличия выходного сигнала от исходного, либо ниже -96 дБ, либо выше 22 кГц.