Код: Выделить всё
__BKPT(0);
GPIOA->BSRR = GPIO_BSRR_BS_0;
GPIOA->BSRR = GPIO_BSRR_BR_0;
__NOP();
bkpt 0x0000
mov.w r3, #1207959552 ; 0x48000000
movs r2, #1
str r2, [r3, #24]
mov.w r2, #65536 ; 0x10000
str r2, [r3, #24]
nop Код: Выделить всё
__BKPT(0);
*(uint32_t*)0x48000018 = GPIO_BSRR_BS_0;
*(uint32_t*)0x48000018 = GPIO_BSRR_BR_0;
__NOP();
bkpt 0x0000
mov.w r3, #1207959552 ; 0x48000000
mov.w r2, #65536 ; 0x10000
str r2, [r3, #24]
nop *((uint32_t*)(0x40020C00))|=1<<24;
не, ну в принципе, после раскручивания всех дефайнов в заголовочнике, так раз в конечном счете почти так и получается. Хотя слишком злоупотреблять такой записью не стоит. Пару-тройку раз попробовали - и хватит. Нужно запоминать текстовые обозначения регистров и битов. 
Код: Выделить всё
typedef struct
{
__IO uint32_t MODER; /*!< GPIO port mode register, Address offset: 0x00 */
__IO uint32_t OTYPER; /*!< GPIO port output type register, Address offset: 0x04 */
__IO uint32_t OSPEEDR; /*!< GPIO port output speed register, Address offset: 0x08 */
__IO uint32_t PUPDR; /*!< GPIO port pull-up/pull-down register, Address offset: 0x0C */
__IO uint32_t IDR; /*!< GPIO port input data register, Address offset: 0x10 */
__IO uint32_t ODR; /*!< GPIO port output data register, Address offset: 0x14 */
__IO uint32_t BSRR; /*!< GPIO port bit set/reset register, Address offset: 0x1A */
__IO uint32_t LCKR; /*!< GPIO port configuration lock register, Address offset: 0x1C */
__IO uint32_t AFR[2]; /*!< GPIO alternate function low register, Address offset: 0x20-0x24 */
__IO uint32_t BRR; /*!< GPIO bit reset register, Address offset: 0x28 */
} GPIO_TypeDef;
#define __IO volatile
#define PERIPH_BASE 0x40000000UL
#define AHB2PERIPH_BASE (PERIPH_BASE + 0x08000000UL)
#define GPIOA_BASE (AHB2PERIPH_BASE + 0x00000000UL)
#define GPIOA ((GPIO_TypeDef *) GPIOA_BASE)
Это часом не Ассемблер с ЛОРа или pcmax с Киберфорума или stm64 с Изиэлектроникса?А то был у меня один товарисчь, который упорно не желал учить язык Си, а пытался прогать СТМки на ассемблере. Когда 32F103 мучил, это еще бы ничего. А потом загорелся он 32H750 на асме ковырять - эт ваще атас.
Это-то еще нормально. Просто начинать надо с начала - простой контроллер, простые задачи. Если уж хочется ARM, то f103. И программы соответственно мигалка диодом, UART (чтобы хоть какая-то вменяемая отладка была), таймеры, прерывания. Примерно на этом этапе портянки станут достаточно длинными чтобы появилось желание уйти на Си.почему этот товарисчь нивкакую не желает изучить Си и использовать отладчик, а пишет на асме в слепую.
Да, вначале он F103 изучал. Потом на Алишке купил подешевке плату с H750VB и понеслась А там же ведь три тактовых домена, три разнотипных ДМА с мультиплексором, АЦПшки с дифференциальными входами, три. У меня аж голова закипела всё это словесно и цифрами адресов объяснять Это конечно его право, вытворять через заднее место, но... Чтобы хоть что-то узреть, что вовнутрях творится, нужно вначале запилить терминалку на уарте. А если начинающий до уарта еще не дошел, то это будет вообще мрак и тыкание слепого котенка. Всё, что щас начнет говорить Эдди, уже все тыщщу раз слышали, но! Но намного быстрее освоение пойдет, если заглянуть в регистры и биты через отладчик. Поскольку базовый SWD - это почти тот же УАРТ, только его настраивать не надо, всё работает искаропки. Понятно, что Эдди дальше F072 и не двигался, но тут то разговор идет за H750, в котором, даже после прочтения мануала, не всегда прям всё понятно, приходится пробовать на деле, а не тыкаться вот так вот, как описывал выше. Код: Выделить всё
bool isKeyPressed() { return key_pressed?key_pressed=false,true:false; }Я так понимаю, послать его в man'ы, как сделали на форумах, вы по каким-то причинам не можете.Ну, тот товарисчь меня мучает через личные контакты
Вполне стандартный способ. Во-первых, это отладка средствами самого МК, без костылей, которую в любом случае знать надо. Во-вторых, не всегда можно отладчик воткнуть.Про любовь к нетрадиционным анальным способам Эдди уж всем известна
Его не так-то просто настроить в нормальном окружении. Нет, в каких-то специфичных IDE он может и сам запускаться, но начинать изучение с монструозных IDE, которые непонятно как работают и непонятно какую магию добавляют - не слишком хороший способ.Да, для начинающего - отладчик, это самая полезная вещь!
Если оттуда ничего кроме NULL не нужно, проще все-таки описать руками.Ну а NULL определено в stddef.h, ничего вручную дописывать не нужно.
У того чувака проблема не с нежеланием изучать Си или IDE, а с нежеланием изучать хоть что-то. Ни ассемблер он не изучал, ни адреса контроллера - ничего. Не говоря о том, что он бросается сразу решать проблемы вселенского масштаба, не умея складывать 2+2.А то получается как тот чувак, который на ассемблере упорно порет H750 и так же кричит, зачем, дескать, ему Си изучать, вот дескать ничего больше не умею, это дескать сложно.