УНЧ на лог. элементе. Как это работает?

[ferine]

Выход НЧ на лог. микросхеме.
Расскажите пожалуйста, как работает лог. микросхема в режиме усиления НЧ колебаний?

[aen]

Во первых на схеме НЧ часть работает в ключевом режиме. Там и УНЧ как такового нет. Просто смеситель.
А в линейном режиме микросхемы там в генераторе работают и переводятся в линейный режим абсолютно так же как и транзистор в ключевом режиме. Что бы перевести его в линейный режим, на базу нужно подать смещение, например резистор с выхода на вход..
Смотри на картинке. Все абсолютно одинаково.

[ferine]

Спасибо aen за доходчивое разъяснение.
Но, говорят что 176 серия - КМОП. И там нет биполярных транзисторов.
Интересно бы где-то раздобыть схему и тех. характеристики К176ЛА7.

[Света]

Почитайте Шило В.Л. "Популярные микросхемы КМОП", там в начале подробно расписано устройство КМОП логики.

[ferine]

Спасибо Света! Посмотрел. Отлично рассказано как работает железная логика. Но о работе этой логики в качестве УНЧ ничего не сказано .

[Света]

Конечно нет, это не документированный режим работы и разработчик микросхем за работу в таком режиме ответственности не несёт
А вообще, почитайте книжечку: Нечаев И.А. - Конструкции на логических элементах цифровых микросхем (1992). Можете у меня на сайтике найти в разделе Схемы-Цифровая электроника

[ferine]

разработчик ответственности не несёт

Об этом и речи не может быть 176 серия - отличная логика (своего времени). Да и я никого не обвиняю и ничего не требую. Я вот только решил разобраться, как логика работает в режиме УНЧ? Как задать тот или иной режим подобной работы? Хочу вниктуть в суть происходящих процессов. Узнать, какую амплитуду полезного НЧ сигнала может обеспечить на определенной нагрузке, в таком режиме работы, К176ЛА7.
А возможно и нет никакого УНЧ? Возможно используется только работа ключей микросхемы? И на выходе получается не синусоида, а последовательность импульсов неописуемой формы? В вышеприведенной схеме нет цепей синхронизации генераторов.
Вот, собственно и все, что интересно мне на данный момент.

Нечаев И.А. - Конструкции на логических элементах цифровых микросхем (1992). -- в разделе Схемы-Цифровая электроника

А можно попросить прямую ссылку? У меня с ориентацией в новых местах порой случаются большие трудности. Или я не там искал...

[Jemchug]

Но о работе этой логики в качестве УНЧ ничего не сказано .

Есть в интернете где то статья как разные серии микросхем переводить а активный режим и использовать в качестве усилительных элементов.
Просто сейчас ссылку не найду.
Это недокументированные возможности логики.
Например на 500-й серии можно получить широкополосный усилитель с полосой в 100 мгц

[ferine]

Просто сейчас ссылку не найду.

Если вспомнится ссылка, сбросьте, плииз. Очень интересна для меня эта тема.

на 500-й серии можно получить широкополосный усилитель с полосой в 100 мгц

А динамика? А амплитудно-фазовые характеристики? И др. такое.. Есть преимущества перед традиционными методами построения схем широкополосых усилителей?

[Света]

А можно попросить прямую ссылку?

http://svetlana-06-89.mylivepage.ru/wiki/635/338

[runsolar]

Вопрос - при анализе работы вашей схемы чем руководствуетесь? Самый простой для вас способ разобратся со схемой это смоделировать её к примеру в MiltiSim(EWB), а далее встроенными средствами программы проводить анализ разлинчных участков вашей схемки. В итоге с удовольствием почитал бы Вашь отчет.

[ferine]

MiltiSim(EWB)

System Requirements
The following requirements are for NI Multisim and Ultiboard 11.0:
Windows XP; Windows Vista; or Windows Vista, the 64-bit version; Windows 7, both 32- and 64-bit versions
Pentium 4 class microprocessor or equivalent (Pentium III class minimum)
512 MB of memory (256 MB minimum)
1.5 GB of free hard disk space (1 GB minimum)
Open GL® capable 3D graphics card recommended (SVGA resolution video adapter with 800 x 600 video resolution minimum, 1024 x 768 or higher preferred)
•
Это ж какое железо нужно? У меня машина раз в 10 слабее требуемой.

Вопрос - при анализе работы вашей схемы чем руководствуетесь?

Практическим опытом, кое-какими теоретическими познаниями и бытовым цифровым мультиметром

[runsolar]

тут опыт нужен в самом деле - пока не "пощупаешь" трудно будет понять как и что.
Помню как в работу биполярного транзистора вникал.... долго доходило .

Возьмите старшую версию MultiSim раньше эта программа называлась electronics workbench вам тоже подойдет, в программе есть виртуальный осцилограф и другая виртуальная измерительная аппаратура которая вам будет в помощь для анализа.

[Света]

...Это ж какое железо нужно? У меня машина раз в 10 слабее требуемой.

У Вас что, Спектрум?

[ferine]

виртуальный осцилограф

Организовать (виртуально) несколько каналов возможно, чтобы одновременно видеть оба генератора и выходной сигнал после смесителя?

[runsolar]

В EWB осциллограф 2 канала имеет.
http://mini-soft.ru/it/ewb.php

[ferine]

Что имеется ввиду под выражением "моделирование"? Чисто виртуальная работа с мнимыми схемами, или работа с реальным железом?

У Вас что, Спектрум?

Ага, с 64 КБ ОЗУ
У меня машина работает на чипе Intel440bx.

[runsolar]

Intel 440BX хороший современный камень.
Моделирование виртуальное или реальное ? для меня если откинуть некоторые формальности это одно и тоже. Если нужно просто и быстро вополнить анализ чего-то то конечно выбираю виртуал.
"мнимыми схемами" - зря брезгуете в полне достаточно точно и грамотно математически описанны все виртуальные аналоги своих реальных собратьев. Или думаете что Инженера конструируя какой ни будь транзистор сперва не создают его физико-математическую модель?

[Света]

Вот только логика в аналоговом включении не моделируется. Не предусмотрели разработчики такое её использование. Поэтому не стоит удивляться, если в EWB генератор на логике не заведётся.

[runsolar]

Будем знать.