Переделка блока питания ATX в регулируемый

Блоки питания, преобразователи напряжения, UPS'ы - это здесь :)
Ответить
Говорящий с текстолитом
Аватара пользователя
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: Чт янв 07, 2010 05:54:39
Откуда: Херсон

Сообщение Shpionus »

Ну вариант с переключателями самый простой, надёжный, и с предсказуемым гарантированным результатом. Но требует наличия переключателя.
По варианту с КЗ, я описал, там всё понятно.
А первый... Если вы его осилите, то будет правильнее всего, но его надо тщательно продумать и настроить. Надо хотя бы схему DC-DCпреобразователя посмотреть, как там включен регулятор тока. От этого зависит реализация первого варианта.
Программируемой электроникой (МК, ПЛИС) не интересуюсь! Только классика. Настоятельно прошу, не предлагать мне делать что-то на МК!!!
Контактная информация:
Реклама
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Чт янв 02, 2020 21:27:50

Сообщение Камень »

Короче забросил я эту схему тупую, повторяемость у неё 0. 3 пары транзисторов упорол. Оно того не стоит. с лампой не проверить под нагрузкой, без лампы чуть что, сразу вылетает, непонятно даже из за чего, блок управления спроектирован неверно. + 3 шт спалил аттини261, просто +5 отключил, МК сгорели, интересная схема...
Реклама
Говорящий с текстолитом
Аватара пользователя
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: Чт янв 07, 2010 05:54:39
Откуда: Херсон

Сообщение Shpionus »

Ну, вы даже полную схему не показали, со всеми элементами и их соединениями. В таком формате как я свою нарисовал! Возможно вы что-то не так поняли в той схеме, и не так спаяли, возможно и сама схема с ошибками. По поводу сгорания транзисторов, я писал, нужен триггер защиты. Сетевые транзисторы, у многих сгорают, при ошибках в схеме. Для того триггер и нужен. С лампой по 220, да, под большой нагрузкой нельзя проверить.
Программируемой электроникой (МК, ПЛИС) не интересуюсь! Только классика. Настоятельно прошу, не предлагать мне делать что-то на МК!!!
Контактная информация:
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Чт янв 02, 2020 21:27:50

Сообщение Камень »

8) Я выделю время и перерисую, просто для интереса чтобы понять что там не так)))
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Пт янв 18, 2019 14:45:04

Сообщение Renzo »

[uquote="Shpionus",url="/forum/viewtopic.php?p=4237064#p4237064"]По варианту с КЗ, я описал, там всё понятно.[/uquote]

Подскажите пжл. А что если использовать вариант с КЗ, но кнопку использовать в двумя группами контактов.
Один контакт замыкает выходную цепь, а второй контакт подтягивает сопротивление в цепь настройки вольтажа, чтобы напряжение скидывать до каких-нибудь 1в.
Убережем ли мы так выходной конденсатор?
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 7077
Зарегистрирован: Пт ноя 11, 2016 05:48:09
Откуда: Сердце Пармы

Сообщение Ivanoff-iv »

нет, напряжение надо скидывать заранее.
но тут скорее не конденсатору, а кнопке хана придёт...
Для тех, кто не учил магию мир полон физики :)
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Реклама
Говорящий с текстолитом
Аватара пользователя
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: Чт янв 07, 2010 05:54:39
Откуда: Херсон

Сообщение Shpionus »

Хана придёт и кнопке и конденсатору, чему быстрее, вопрос риторический :) От конкретных экземпляров зависит. Да, коммутировать резистор для снижения выходного напряжения, идея интересная, но как правильно уточнил Иванов, его нужно снижать заранее! Конденсатор не может разрядится мгновенно, а иначе толку в снижении напряжения? При КЗ, оно и так снизится почти мгновенно! Только с ударным током :) А вот чтобы ударных токов не было, нужно сначала скинуть напряжение, а когда оно скинется, тогда и замыкать выход. Это должна быть хитрая кнопка, с неодновременным замыканием контактов. Думаю такую можно подобрать, но остаётся вопрос в скорости её нажатия, и скорости "скидывания" напряжения резистором :)
Программируемой электроникой (МК, ПЛИС) не интересуюсь! Только классика. Настоятельно прошу, не предлагать мне делать что-то на МК!!!
Контактная информация:
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Пт янв 18, 2019 14:45:04

Сообщение Renzo »

Shpionus писал(а):Это должна быть хитрая кнопка, с неодновременным замыканием контактов.
А что если не кнопка, а трехпозиционный переключатель на две группы контактов, да и еще со встроенной лампочкой.
Левое положение: первая группа замыкает выходную цепь на лампочку + вторая группа коммутирует сопротивление на напряжение
Нажали, лампочка загорелась, как потухла переставляем в
Правое положение: замыкает выходную цепь на КЗ + вторая группа по-прежнему коммутирует сопротивление на напряжение.
Нейтраль, понятно ничего не делает.

Только лампочку подобрать по максимальному вольтажу и все)
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 36290
Зарегистрирован: Чт июн 04, 2009 21:06:49
Откуда: г.Мариинск

Сообщение Телекот »

Просто шунт нужно вытащить из показометра и расположить на плате БП и не нужно будет коротить выход.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 7077
Зарегистрирован: Пт ноя 11, 2016 05:48:09
Откуда: Сердце Пармы

Сообщение Ivanoff-iv »

можно автоматизировать - поставить пороговый элемент и реле (если режим измерения тока и напряжение ниже уставки - замыкаем выход)
но мне тоже это не по душе (замыкать выход), мало ли что там прицеплено....
Для тех, кто не учил магию мир полон физики :)
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Пт янв 18, 2019 14:45:04

Сообщение Renzo »

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4239870#p4239870"]Просто шунт нужно вытащить из показометра и расположить на плате БП и не нужно будет коротить выход.[/uquote]

А можно подробнее, не улавливаю мысль что-то (
Говорящий с текстолитом
Аватара пользователя
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: Чт янв 07, 2010 05:54:39
Откуда: Херсон

Сообщение Shpionus »

Renzo - Плохо понял по вашему описанию, нужно на схеме это видеть, но понял то что оно будет очень не практично и не удобно :)
Просто шунт нужно вытащить из показометра и расположить на плате БП и не нужно будет коротить выход.
И что это изменит? Какая разница, где будет ФИЗИЧЕСКИ расположен шунт?

Ivanoff-iv - Типа так?:
Изображение

Мне тоже вариант с КЗ, не по душе. Я сторонник или компромисса в виде механической шкалы, или отображения предустановки опорного напряжения стабилизатора тока, как делают в серьёзных БП, с микропроцессорным управлением.
Программируемой электроникой (МК, ПЛИС) не интересуюсь! Только классика. Настоятельно прошу, не предлагать мне делать что-то на МК!!!
Контактная информация:
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Пт янв 18, 2019 14:45:04

Сообщение Renzo »

Shpionus писал(а):Плохо понял по вашему описанию, нужно на схеме это видеть, но понял то что оно будет очень не практично и не удобно
Выглядеть это будет так:
Изображение

Щелкнули вверх слили энергию на лампу, как потухнет, переключили вниз.
А цепь понижения напряжения работает одинаково в обоих положениях
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 7077
Зарегистрирован: Пт ноя 11, 2016 05:48:09
Откуда: Сердце Пармы

Сообщение Ivanoff-iv »

Shpionus, да, у Вас вышло даже проще, чем я думал.... только, может реле с переключающим контактом, чтоб замыкая бп сразу и нагрузку отрубать...
и ещё из одного транзистора сделать управляемый стабилизатор тока (чтоб через него конденсатор разряжать...
-----
Renzo, тогда, хотя-бы поменяйте верх и середину местами, чтоб процесс замыкания был более логичным:
1-работа
2-разряд на лампу
3-К.З.
-----
Телекот предложил чтото типа: использовать для регулировки сигнал с шунта показометра (лучше даже после усилителя, тогда, переключая вход АЦП-I покасометра с усилителя шунта на регулятор тока, можно смотреть уставку по току, не замыкая выхода БП и не останавливая его работу. (а так, да, место расположения шунта не важно, в показометре оставить даже проще)
Для тех, кто не учил магию мир полон физики :)
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Говорящий с текстолитом
Аватара пользователя
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: Чт янв 07, 2010 05:54:39
Откуда: Херсон

Сообщение Shpionus »

может реле с переключающим контактом, чтоб замыкая бп сразу и нагрузку отрубать...
Можно и так.
и ещё из одного транзистора сделать управляемый стабилизатор тока (чтоб через него конденсатор разряжать...
Динамическую нагрузку что-ли сделать на выход БП ? Ну если не хочется ставить мощный нагрузочный резистор на выход, то можно. А так, при конденсаторе на выходе в 1000 мкФ, и резисторе на 1 Ватт, для 30 вольт это 900 Ом, скорость разряда с 30 до 1 Вольта будет примерно... 3с :)

Или, а, управляемый? То есть в рабочем режиме он отключен, а включать на относительно большой ток, чтобы быстрее трёх секунд было? Ну можно и так да.
лучше даже после усилителя, тогда, переключая вход АЦП-I покасометра с усилителя шунта на регулятор тока, можно смотреть уставку по току, не замыкая выхода БП и не останавливая его работу.
Я на предыдущей странице, примерно это и предлагал:
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=4237010#p4237010

...кнопка должна будет переключать... не заводские провода вашего модуля ВольтАмперметра, а вход АЦП контроллера установленного на плате, там надо будет найти ту дорожку, перерезать её, и напаяв делитель, вывести к переключателю....
А использовать шунт "показометра"... В тех китайских, усилитель сигнала шунта, неинвертирующий, и там шунт может быть ТОЛЬКО ПОСЛЕ выходого электролитического конденсатора, с положительным сигналом. Если шунт делать ДО конденсатора, в разрыв косы, или минуса моста, то усилитель шунта должен быть инвертирующим, а значит внешним, а не штатным китайским.
Программируемой электроникой (МК, ПЛИС) не интересуюсь! Только классика. Настоятельно прошу, не предлагать мне делать что-то на МК!!!
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 36290
Зарегистрирован: Чт июн 04, 2009 21:06:49
Откуда: г.Мариинск

Сообщение Телекот »

Renzo писал(а):А можно подробнее, не улавливаю мысль что-то (
Штатный шунт показометра R2 из показометра удаляется и ставиться на место шунта БП R1. А токовый вход подключается через переключатель то на задание тока, то на измерение.
Изображение
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Говорящий с текстолитом
Аватара пользователя
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: Чт янв 07, 2010 05:54:39
Откуда: Херсон

Сообщение Shpionus »

А вон оно что... Ну мы примерно об этом-же.
Программируемой электроникой (МК, ПЛИС) не интересуюсь! Только классика. Настоятельно прошу, не предлагать мне делать что-то на МК!!!
Контактная информация:
Открыл глаза
Сообщения: 46
Зарегистрирован: Ср окт 21, 2020 22:24:25

Сообщение Fox19 »

Всем привет.

Хочу переделать в регулируемый по напряжению атх бп на микросхеме tl494 (ka7500b) и lm339.
В ходе переделки была замечена просадка напряжения под нагрузкой 4А составила 0.8в по 12в и 5в линиям
Подскажите что может влиять на стабильность напряжения?
Схему по которой переделывал и похожую на мой бп прелагаю
https://hkar.ru/15z6N
https://hkar.ru/15z6O
Говорящий с текстолитом
Аватара пользователя
Сообщения: 1620
Зарегистрирован: Чт янв 07, 2010 05:54:39
Откуда: Херсон

Сообщение Shpionus »

А ООС по напряжению, вы переделывали? Или оставили групповую стабилизацию? нужно чтобы ООС по напряжению, следила ТОЛЬКО за каналом +12.
Программируемой электроникой (МК, ПЛИС) не интересуюсь! Только классика. Настоятельно прошу, не предлагать мне делать что-то на МК!!!
Контактная информация:
Открыл глаза
Сообщения: 46
Зарегистрирован: Ср окт 21, 2020 22:24:25

Сообщение Fox19 »

ООС по напряжению была на 3,3 5 и 12.
3,3 убрал
Ответить

Вернуться в «Питание»