Помогите с пониманием работы UC3845

[electroget]

[uquote="Килиманджаро",url="/forum/viewtopic.php?p=4249063#p4249063"]Да и Мороз44 куда то исчез - прям скучно становится.[/uquote]
Ага. Без его гениальных идей здесь точно не справятся. Но я вообще только за. Давайте, тащите сюда и Мороза. Посмотрим, что ещё и он предложит.

[diplodok]

То, что я хочу получить , а именно защиту от КЗ, можно реализовать на UC3845

UC3843.pdf

(127.58 КБ) 100 скачиваний

Смотрим фиг. 8 Shutdown Techniques

Почему будете отключать (shutdown) Вы сами решаете.

[moroz44]

[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4249110#p4249110"][uquote="Килиманджаро",url="/forum/viewtopic.php?p=4249063#p4249063"]Да и Мороз44 куда то исчез - прям скучно становится.[/uquote]
Ага. Без его гениальных идей здесь точно не справятся. Но я вообще только за. Давайте, тащите сюда и Мороза. Посмотрим, что ещё и он предложит. [/uquote]
Легко , предлагаю...... идите нах.й! Пойдет для размышления над ошибками?

[Килиманджаро]

Подкорректировал схему.

Добавлено after 4 minutes 13 seconds:
Где этот ТС, мечется из крайности в крайность))).

[кот кеша]

Килиманджаро
вы бы хоть в симуляторе испытали схему

упертый вы наш

а без вас было бы скучно

[electroget]

[uquote="Килиманджаро",url="/forum/viewtopic.php?p=4249203#p4249203"]Подкорректировал схему[/uquote]
Это уже совместное творчество с мороз44 пошло?

[Килиманджаро]

[uquote="кот кеша",url="/forum/viewtopic.php?p=4249207#p4249207"]Килиманджаро
вы бы хоть в симуляторе испытали схему

упертый вы наш

а без вас было бы скучно[/uquote]
Вам известно слово симулятор? Вы эксперд в нем?)))


Добавлено after 2 minutes 8 seconds:
electroget,
Мороз озвучил свой вердикт.

[electroget]

Килиманджаро,
А я ещё нет. Я потом, когда вы кончите, выскажусь по вам обоим.

[Килиманджаро]

А по теме есть что сказать?

[electroget]

А я что, сказал недостаточно? Или то что я сказал кто-то не понял?

[Килиманджаро]

[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4249215#p4249215"]Килиманджаро,
А я ещё нет. Я потом, когда вы кончите, выскажусь по вам обоим.[/uquote]
Это каким боком к теме?

[electroget]

Килиманджаро,
А каким боком то, что написал здесь твой друг Мороз44?

[Килиманджаро]

Ты увидел там мои слова?
Ничего не путаешь?


Кончают обычно в другом месте, здесь правильнее и уместнее выражение заканчивают. Isn,t it?

[electroget]

А как вас можно путать когда вы с ним одно и тоже?

[Килиманджаро]

Это уже не ко мне - если путаешь))).

Ну да ладно, разговор ни о чем.

[Телекот]

Килиманджаро,
То что исправили одну ошибку это хорошо. Но в схемах важно ещё и рациональность и стоимость.
Ответь на ряд вопросов.
1. Зачем ставить 2 конденсатора на 2мкФ 350в (кстати это мало, нужно минимум 400), 4 диода и резистор? Когда просто резистор и цепь самопитания будет выполнять те же функции.
2. Зачем диод между 7и 8 ногой? микросхема сама уберёт напряжение с 8 ноги если напряжение питания снизиться ниже нормы.
3. Ваш софт старт не будет выполнять свои функции, поскольку усилитель ошибки без ОС превращается просто в компаратор. Эта часть вашей схемы просто задержит старт микросхемы и всё. Прежде чем что то изменять ты просто почитай даташит, там и софт старт есть.
Можно и дальше продолжать, но уже желания нет.
Проверяй схемы перед показом что бы люди не смеялись.
Такое чувство что ты ставишь случайные детали в случайное место.

[Килиманджаро]

1. Ты хвалился симулятором - посмотри (по напряжению на конденсаторах). Постаь резистор и посчитай выделяемую на нем мощность (если не ставить конденсаторы) при 25-30 ма потребления микросхемой. Мне что до этого?)))
2. Через сколько разрядит - посмотри окружение 8 вывода.
3. Смотри внимательнее по ходу зарядки этого конденсатора (напряжение на этом входе), который задает планку ограничения тока.

Если слабо развито пространственное мышление то пользуйся своим любимым симулятором.
Или ты без калькулятора - никак?

Добавлено after 10 minutes 57 seconds:
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4249242#p4249242"]Килиманджаро,
Но в схемах важно ещё и рациональность и стоимость.
Ответь на[/uquote]
А есть еще такая необходимость - когда все эти самозатыки/самопитание не обеспечивают нужные тебе хотелки. Например сделать ограничение тока - а лепить внешний блок питания для питания микрушки - западло.
Об этом тебе известно?

[Телекот]

А есть еще такая необходимость - когда все эти самозатыки/самопитание не обеспечивают нужные тебе хотелки.

До сих пор всё хотели обеспечивала.
Если топикатор сделает правильный трансформатор то и у него будет нормально работать.

Через сколько разрядит - посмотри окружение 8 вывода.

Как только напряжение питания снизится ниже 7в, напряжение на 8 выводе скачком снизится с 5в почти до 0. Так что у вашего диода шансов открыться нет. На если на 8 вывод принудительно подать постороннее напряжение то диод стоит внутри микросхемы. Читай даташит.
Ты хочешь усовершенствовать работу микросхемы не зная как она работает.

[Килиманджаро]

Если топикатор сделает правильный трансформатор то и у него будет нормально работать.

Так попроси его сделать правильный трансформатор))). Он тут его неделю дрочил))).

Ты хочешь усовершенствовать работу микросхемы не зная как она работает.[/uquote]

Если тебе интересно - можешь разобрать микросхему на составные детали и в отдельности замерить допустимые токи каждого ее элемента. Я этой херней не страдаю.
Кто тебе сказал что я лезу в микросхему чтобы ее усовершенствовать?

Когда хочешь определить вкусный ли борщ - ты ешь его всю кастрюлю или тебе достаточно одной ложки?

Не смеши))).

[moroz44]

[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4249236#p4249236"]А как вас можно путать когда вы с ним одно и тоже?[/uquote]
Порожняк гониш, начальник. Фуфел пустой, бакланиш.