всё приплёл: и Крымский мост, и пандемию.
Только непонятно, к чему?[/uquote]
Что тут может быть не понятного...
Как бы ты не был самоотвержен ради государства,в ответ ты ничего не получишь[/uquote] Уж в который раз говорю: не используй слова, значение которых до тебя не доходит. Слово "самоотверженность" как раз и предполагает, что человек не требует ничего взамен.
Добавлено after 41 minute 13 seconds:
А если подумать не категориями идей, а категориями реальности?Maykill писал(а):ИЛИ ТЫ ЗАЕШЬ ТРЕТИЙ ПУТЬ?
колись][/uquote]FAKIR писал(а):Какая делёжка собственности при социализме?
А КрЫм каким боком, Черноморский флот и т.д?
Забыли историю, забыли, как происходил в России переход от капитализма к социализму и наоборот? Сколько людских потерь и потерь территориальных, экономических всё это принесло?
Как солдат агитировали дезертировать с фронтов Первой Мировой, оголили границы, и началась иностранная интервенция, как под вопли о "свободе" выпустили уголовников?
Англичане вспоминают Крым, кто-то там Балтику предлагал назвать "море НАТО", Польша, Прибалтика, Япония всё время претендуют на российские земли, США тоже не собираются в стороне сидеть.
Какие переделы собственности ПРИ социализме? При социализме - коллективизация, например.
А до этого "экспроприация".
Или кто-то полагает, что если объявить социализм, то назавтра выстроятся очереди желающих передать свои активы государству?
А у государства уже готовы десятки тысяч управленцев, идеологически и экономически подкованных, дивизии "красных директоров", которые тут же возьмут управление всеми предприятиями в свои руки?
Мало того, что возьмут, да ещё и прибыль будут приносить в разы бОльшую, да ещё и согласятся на зарплату меньшую, чем у фрезеровщика...
По какому типу "социализм" строить собрались? По советскому?
Или по северокорейскому?
Может по кубинскому?
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)




