принцип работы стабилитрона

[vladimir333]

Добрый день, подскажите, пожалуйста, правильно ли я понял принцип работы.
Стабилитрон включается в схему последовательно с резистором, образуя делитель напряжения.

При превышении напряжения стабилизации на стабилитроне, его пробивает и резко увеличивается ток(судя по вах) , ток увеличивается из-за уменьшения сопротивления стабилитрона, а следовательно чем меньше сопротивление в плече делителя тем меньше напряжения на нем упадет, в итоге на стабилитроне подбирается такой ток и сопротивление что напряжение равно напряжению стабилизации, и если напряжение питания будет увеличиваться то сопротивление будет уменьшаться еще больше, чтобы напряжение было стабилизированным ?

[HochReiter]

Всё правильно, только я бы не стал связываться с понятием сопротивления. U=I*R - тут всё замечательно, пока R неизменно. Зная сопротивление, можно найти ток по известному напряжению или напряжение по известному току. А если сопротивление само определяется током или напряжением, пользы от знания сопротивления немного. (О динамическом и других сопротивлениях - позже)

[electroget]

[uquote="vladimir333",url="/forum/viewtopic.php?p=4259776#p4259776"]если напряжение питания будет увеличиваться то сопротивление будет уменьшаться еще больше[/uquote]
Понятие сопротивление к стабилитрону неприменимо. Понять как он работает лучше отталкиваясь от тока стабилизации.

[САТИР]

vladimir333, стабилитрон это прибор, для которого режим пробоя при определённом напряжении является нормальным. При достижении напряжения пробоя его сопротивление резко уменьшается, что приводит к резкому росту тока. Для ограничения этого тока применяют дополнительное сопротивление, включенное последовательно с стабилитроном.
Ток через стабилитрон, в этом случае, можно оценить по формуле (Uпит - Uстаб)/R доп.
Стабилитроны выпускают на разные напряжения стабилизации и ток, который они могут пропустить. Если стабилитрон используется для непосредственного питания нагрузки, то ток, который он сможет отдать в нагрузку при стабильном напряжении, определяется, как разница между максимальным и минимальным током, при котором ещё сохраняется режим стабилизации напряжения.
Другими словами - нагрузка подключена параллельно стабилитрону и ток протекает как через нагрузку, так и через стабилитрон. Чем больше ток отбирает нагрузка, тем меньший ток протекает через стабилитрон.
При снижении этого тока до минимального, стабилитрон выходит из режима стабилизации напряжения и напряжение на нагрузке начинает уменьшаться, а мощность, выделяемая на дополнительном резисторе начинает расти.

[HochReiter]

electroget, понятие сопротивления значительно изменилось со времён Георга Ома. Хотя бы ставшее уже привычным "ёмкостное сопротивление" - это не u/i

[12943]

Именно
[uquote="HochReiter",url="/forum/viewtopic.php?p=4259866#p4259866"]u/i[/uquote]
только u, i надо измерять приборами показывающими RMS.

[HochReiter]

12943, прибор показывает не u, i - мнговенные значения, а Uq,Iq Да и когда вольтметры (а также частотомеры) показывают одно и то же, конденсаторы одинаковы, а показания амперметров различны - ясности в понятие сопротивления это не вносит.

[12943]

Я и не предлагал измерять мгновенные значения, это ясней ясного. Если амперметры показывают разный ток, то вопросы к амперметрам, а не к сопротивлению.

[HochReiter]

"u" и "i" в отличие от "U" "I" означает мгновенные значения. хотя ТС, возможно, этого ещё не знает.

Амперметры покажут одинаковый среднеквадратичный ток только в случае одинакового спектрального состава обоих источников переменного напряжения одинаковой частоты и одинакового напряжения. К примеру, синус и треугольник, 10 вольт, 50 Гц, конденсатор 1 мкФ, а токи 3.16 и 3.46 мА, заметная разница.

[12943]

Если вы знаете разницу между u и U, то должны знать и то, что реактивные сопротивления определены только для одной единственной частоты - Хс=1/ωС. Пытаться вычислять реактивное сопротивление на несинусоидальном токе, это переть против теории, которую вы так щепетильно щепетите.

[HochReiter]

О том и речь: имея дело с токами и напряжениями, далеко не во всех случаях разумно пользоваться при этом понятием сопротивления. Случай со стабилитроном - один из них. vladimir333 рассуждал верно, но без сопротивлений было бы удобнее.

Что до синуса, то меня смутило упоминание вами приборов, показывающих RMS. Излишнее требование для синусоидального тока,

[vladimir333]

всем большое спасибо за ответы