Однотактный транзисторный усилитель лампового звучания

[R-Catherine]

В аудиофилии качественного звука всегда свой путь. Вот это как раз такой усилок. Повторюсь, главное, что он стабильно работает

Добавлено after 1 minute 40 seconds:

ssc писал(а):

..сдается мне, что "ключница водку делала" - R-Catherine не имеет вообще никакого представления о эмм..схемотехнике..

Судить надо так, работает - значит правильно. Нагрев и расход энергии не имеет никакого значения. Стабилитрону ничего не будет. Первый каскад стабилен в нужной степени.

[As]

...А Вы гляньте схему того же Ишима - удивитесь, как совсем небольшие отличия улучшают результат...

[R-Catherine]

As писал(а):

. улучшают результат..

Как раз не улучшают. У меня есть исправный ишим. Может это только субъективные ощущения. Как по мне - как раз хуже и не имеет никакого смысла. Поэтому лучше, как в моей схеме

[As]

Делаю вывод, что "ламповый звук" не является целью данной темы, темой является тупой троллинг... Мяукайте дальше.

[R-Catherine]

As писал(а):

"ламповый звук"..
троллинг...

Вовсе нет. Как раз из данной схемы и получается ламповый звук, классический звук правильного пентодного усилителя. Именно поэтому схемотехника у меня такая, какая есть. А не точно как в Ишиме или где-то ещё. Каждый ньюанс тут важен.

Добавлено after 4 minutes 31 second:
Подпись:"Зачем делать сложным то, что проще простого?!" Как раз нужный стиль

[Борисович]

Катюха.
И как же ты уверенно тут всех запариваешь.
А расскажи ка,какой у тебя выходной трансформатор использован.На чём намотан ,сколько витков и какое там секционирование.
А может он от трёгпрограмнега?
И картинку своей этой прелести показала бы.
А то как то думается твой усилитель вместе с его звуком только у тебя в голове находится.

А крутой аудиофилический усилитель класса А,он вота такой.


Вот это - сильно крутой высокий конец класса А.
А ежели ты этой схемы не видела,то никакой ты не аудиофил. А просто погулять вышла.

[ssc]

Судить надо так, работает - значит правильно.

..работает ЭТО как кусок дерьма..

Нагрев и расход энергии не имеет никакого значения.

..чушь..

Стабилитрону ничего не будет. Первый каскад стабилен в нужной степени.

..нет - режим болтается как дерьмо в проруби..

[R-Catherine]

Борисович писал(а):

А может он от трёгпрограмнега?
. А просто погулять вышла.

Да от чего угодно. Главное подровнять режим, в случае чего. Конкретно с этими номиналами лучше брать трансформатор от той же серенады однотактной, так любимой тут на форуме. Найти на барахолке её легче, чем тот же ишим. И дешевле.
В крайнем случае можно какой-то трансформатор и доработать. Всё равно же для ламповиков в 90% приходится делать выходник с нуля

Добавлено after 2 minutes 25 seconds:

ssc писал(а):

..нет - режим болтается как дерьмо в проруби..

С чего бы?

Добавлено after 1 minute 57 seconds:

Борисович писал(а):

Катюха
А крутой аудиофилический усилитель класса А,он вота такой.


.

Двухтакт, выходные конденсаторы. Да и не германий. Не говоря о лампах. Фуфуфу! звук как из однотипных усилителей, плоский, без окрасок и правильного спектра гармоник - вот это действительно дерьмо на любителя

Добавлено after 8 minutes 5 seconds:

ssc писал(а):

..чушь..

Стабилитрон не разогревается даже до 50 градусов.Да, греется, но совсем чуть-чуть. Не лучшее решение, но опять-таки проверенное промышленными аппаратами. Вот тут велосипед изобретать как раз не нужно

[Борисович]

Да ты ещё и тёмный человек.
Двухтакт от однотакта не отличаешь.
Тебе пока надо на типа таком тренироваться.
А к электрическому чему то,пока рановато

[R-Catherine]

Борисович писал(а):

Двухтакт от однотакта не отличаешь.

Там смотреть и отличать нечего. Я дальше выходных конденсаторов и полевиков не глядела. Уже понятно - УГ.
А мой усилитель - это то, что надо.
Самое главное - начинающему даже не надо с нуля строить. Достаточно изменить некоторые моменты в уже готовом промышленном аппарате и уникальный УНЧ готов

[Борисович]

Достаточно изменить некоторые моменты в уже готовом промышленном аппарате и уникальный УНЧ готов

Готовый промышленный аппарат такой бывает только один - Сиринада.
Картинку то своего "уникального УНЧ" покажешь? Или как?
Чисто он только в голове твоей присутствует?

[R-Catherine]

Борисович писал(а):

Готовый промышленный аппарат такой бывает только один - Сиринада.

Я об этом писала в первом посте. А ты говоришь, будто это секрет открыл. Просто чуть переделанная схема. Так, как надо. Каждая деталь на своём месте, нужные обратные связи, нет лишнего или недостающего компонента для качественного звука.

Добавлено after 1 minute 9 seconds:
Германиевый/ламповый звук за копейки. Поскольку такое старьё можно найти где угодно. И не нужно тратить усилия начинающим, для намотки выходного трансформатора.

[ssc]

С чего бы?

Стабилитрон не разогревается даже до 50 градусов.

..не верю..!!! - я же тебе написал, что мощность, рассеиваемая на стабилитроне - примерно 360мВт..!!!..могла бы и сама посчитать..

..теперь смотрим в даташит:



..режим работы стабилитрона находится за гранью ОБР..

..идем дальше - Д814Д имеет ярко выраженный положительный ТКН, который зависит от тока - при увеличении тока он сильно увеличивается..


***************************************************************

***************************************************************


..если температуру корпуса 50 градусов Цельсия, до через полчаса напряжение стабилизации увеличится примерно на 0,8В, а поскольку первый каскад, включая цепи смещения питается от этого же стабилизатора, это вызовет и увеличение напряжения смещения на базе первого т-ра, и как следствие - увеличение коллекторного тока, а значит - изменение рабочей точки..

..и эта - температура предмета, при которой возникают болевые ощущения в руке, держащей этот предмет - примерно 60 градусов..

[R-Catherine]

Я эту часть в ПРОМЫШЛЕННОМ аппарате серенады вообще не трогала. Тут изменений нет. Я никаких изменений по этой части не вносила. Тут изначально всё как было в радиоле, так и есть.
Хорошо, вечером ещё измерю точно все температуры полупроводников. И отпишусь.

[ssc]

..не стоит - вряд ли кто в здравом уме будет эту хрень делать..

[R-Catherine]

Ну кто-то же не верит. Мне не сложно. УНЧ работает, не разогревается, не идёт в разнос. Значит - не так всё страшно, как Вы описали в своём посте про стабилитрон

[ssc]

..лучше замерь выходную мощность на 1кГц, частотку и спектр - хотя бы на 1 кГц - и сюда выложи

..чисто поржать..

..тока не забудь..

[R-Catherine]

ssc писал(а):

вряд ли кто будет эту хрень делать

Будут, если хотят послушать хорошее звучание

[ssc]

Будут, если хотят послушать хорошее звучание

..мне пердеж, издаваемый подобным устройством 40 лет назад надоел..
..вряд ли я еще раз захочу ТАК понастальгировать..

..R-Catherine я чот не пойму - ты чо, потроллить форум решило..?..

[R-Catherine]

А я открыла для себя волшебное, наполненное оттенками, звучание

Добавлено after 2 minutes 36 seconds:

ssc писал(а):

..если температуру корпуса 50 градусов Цельсия, до через полчаса напряжение стабилизации увеличится примерно на 0,8В, а поскольку первый каскад, включая цепи смещения питается от этого же стабилизатора, это вызовет и увеличение напряжения смещения на базе первого т-ра, и как следствие - увеличение коллекторного тока, а значит - изменение рабочей точки.

И потом, изменится рабочая точка, если даже, значит именно такая рабочая точка и адекватна, после прогрева усилителя. Повторюсь, так сделано в оригинальном устройстве. Я то тут причём?

Добавлено after 1 minute 5 seconds:

ssc писал(а):

:

..R-Catherine я чот не пойму - ты чо, потроллить форум

Рассказать, что очень даже классно могут звучать и достаточно простые и дубовые схемы

Добавлено after 2 minutes 24 seconds:

ssc писал(а):

только неудачные решения 50-х тире 60-х годов прошлого века "начала транзисторной эры"..

Как раз печального, что такие замечательные решения были бездумно кануты в пучину. Надо было их развивать. Смысл есть.