Часики [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=4g7k36Vcwus[/youtube]
Лаб БП + Нагрузка
оу можно 358 использовать и какой трансф. нужен, на какие токи рассчитана схема и напряжение?
Мой комп на воде.
Часики [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=4g7k36Vcwus[/youtube]
Часики [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=4g7k36Vcwus[/youtube]
- Реклама
- Сообщения: 1363
- Зарегистрирован: Ср май 26, 2010 18:53:57
Можно 358
Ио поводу обмоток
Одна силовая вольт на 30
Одна для управления 12-15 100 мА должно хватить
И если вы хотите использовать китайский вольт ампер метр то придётся ещё одну обмотка на 12-15 100 мА с запасом
По току, схема расширяема, каждый полевик с шунтом добавляет по 2А соответственно 2 полвека это 4 ампера поэтому расчет вашей силовой обмотки должен исходить из желаемого результата и возможностей
Кстати лучше что бы силовая обмотка содержала 2 одинаковых обмотки например по 15, это позволит меньше греть воздух в режиме БП
Ио поводу обмоток
Одна силовая вольт на 30
Одна для управления 12-15 100 мА должно хватить
И если вы хотите использовать китайский вольт ампер метр то придётся ещё одну обмотка на 12-15 100 мА с запасом
По току, схема расширяема, каждый полевик с шунтом добавляет по 2А соответственно 2 полвека это 4 ампера поэтому расчет вашей силовой обмотки должен исходить из желаемого результата и возможностей
Кстати лучше что бы силовая обмотка содержала 2 одинаковых обмотки например по 15, это позволит меньше греть воздух в режиме БП
[AMS]
- Сообщения: 1363
- Зарегистрирован: Ср май 26, 2010 18:53:57
Накидал печатку, кто что скажет? проверил раз, но надо еще разок проверить внимательно.
- Вложения
-
- Нагрузка + БП.png
- (124.16 КБ) 656 скачиваний
[AMS]
Не вижу конденсатора С5, R8 не верно включен, у транзистора VT1 соединены коллектор с базой, дальше не проверял.
Если радиатор по размеру большой то транзисторы лучше разнести дальше друг от друга.
Если радиатор по размеру большой то транзисторы лучше разнести дальше друг от друга.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 1363
- Зарегистрирован: Ср май 26, 2010 18:53:57
Действительно, взял готовую часть с другой печатки своей и при переносе накасячил
Исправил, расширил и переделал немного выводы, может какие предложения будут...
Развел полевики но как и ожидалось осталось свободное место
Исправил, расширил и переделал немного выводы, может какие предложения будут...
Развел полевики но как и ожидалось осталось свободное место
- Вложения
-
- Широкая.png
- (191.73 КБ) 609 скачиваний
[AMS]
- Реклама
заменить входную емкость двумя -с меньшими габаритами а на освободившееся место вкорячить релюху коммутации входного напряжения.tar писал(а): Широкая.png [191.73 KiB]
и перпендикулярно основной - мелкую платку с логикой (компаратор или на стабилитроне с транзистором)
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=2775334#p2775334"]Если делать под китайские измерители то надо применять П-канальные полевики.
Хотя можно подумать. К примеру так, но коммутация сложной получилась.
[/uquote]
Здравствуйте. Как бы переделать схему под управление цап-ами (mcp4725) и индикацию на ina226 (у mcp4725 и ina226 единый общий)? Интересует только БП.
P.S.: необязательно эту схему, эта приглянулась относительной простотой и применением N-канального полевого транзистора в качестве силового.
Хотя можно подумать. К примеру так, но коммутация сложной получилась.
Здравствуйте. Как бы переделать схему под управление цап-ами (mcp4725) и индикацию на ina226 (у mcp4725 и ina226 единый общий)? Интересует только БП.
P.S.: необязательно эту схему, эта приглянулась относительной простотой и применением N-канального полевого транзистора в качестве силового.
К сожалению я с ними не работал и они меня мало интересуют, у меня куча стрелочных приборов которые куда удобнее.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Наткнулся на тему, интересный вариант совмещения блока питания и нагрузки в одном корпусе.
[uquote="Shoorup4eg",url="/forum/viewtopic.php?p=4311088#p4311088"]Здравствуйте. Как бы переделать схему под управление цап-ами (mcp4725) и индикацию на ina226 (у mcp4725 и ina226 единый общий)?[/uquote]
Да, у этих ЦАП и АЦП общий можно обьединить и подключить к общему платы МК. При этом сигналы регулировки и измерений тоже должны быть относительно общего провода силовой части самого БП. В варианте этой схемы такое возможно, правда все зависит от того, с какой точностью хотите регулировать и измерять. INA226 допускает измерение только положительного напряжения относительно общего и не более +36В вроде бы ( в теме отрицательное относительно общего). Накидал по быстрому пару вариантов схем, отличаются деталями, но принцип остался как и у обсуждаемой схемы.
Телекот, а вы зря игнорируете цифровые индикаторы. У стрелочных есть свои плюсы, а у цифровых свои, хотя бы точность показаний на малых величинах. Попробуйте на стрелочном без переключения диапазонов увидеть малый ток, если вся шкала несколько Ампер.
Простите за возможные ошибки, с телефона набирать текст сложно.
[uquote="Shoorup4eg",url="/forum/viewtopic.php?p=4311088#p4311088"]Здравствуйте. Как бы переделать схему под управление цап-ами (mcp4725) и индикацию на ina226 (у mcp4725 и ina226 единый общий)?[/uquote]
Да, у этих ЦАП и АЦП общий можно обьединить и подключить к общему платы МК. При этом сигналы регулировки и измерений тоже должны быть относительно общего провода силовой части самого БП. В варианте этой схемы такое возможно, правда все зависит от того, с какой точностью хотите регулировать и измерять. INA226 допускает измерение только положительного напряжения относительно общего и не более +36В вроде бы ( в теме отрицательное относительно общего). Накидал по быстрому пару вариантов схем, отличаются деталями, но принцип остался как и у обсуждаемой схемы.
Спойлер
Спойлер
Простите за возможные ошибки, с телефона набирать текст сложно.
- Вложения
-
- LBP_NAGR_3xIRF510_Rev2.png
- (118.5 КБ) 376 скачиваний
-
- LBP_NAGR_3xIRF510_Rev1.png
- (116.76 КБ) 409 скачиваний
Спасибо Вам большое.
А то я уже начал сожалеть, что решил применить отдельные ЦАП-ы совместно с INA226, т.к. практически все просмотренные мной схемы с общим плюсовым выводом. А у меня знаний не хватает их адаптировать под мои нужды. А в ПиДБП сбивает с толку расположение шунта схемы в общем проводе, т.е. там либо от общего провода ЦАП-ами регулировать и измерять INA226 выходное напряжение с падением на шунте, либо тулить оптроны для регулировки - на большее меня не хватило
).
Буду ознакамливаться с предложенными Вами схемами. (Вы их в каком-то симуляторе составляете?)
А то я уже начал сожалеть, что решил применить отдельные ЦАП-ы совместно с INA226, т.к. практически все просмотренные мной схемы с общим плюсовым выводом. А у меня знаний не хватает их адаптировать под мои нужды. А в ПиДБП сбивает с толку расположение шунта схемы в общем проводе, т.е. там либо от общего провода ЦАП-ами регулировать и измерять INA226 выходное напряжение с падением на шунте, либо тулить оптроны для регулировки - на большее меня не хватило
Буду ознакамливаться с предложенными Вами схемами. (Вы их в каком-то симуляторе составляете?)
Схемы в пикаде, старая известная программа, потом снимок экрана в png.
А по поводу ПидБП то там еще проще, хоть и мучается долго народ с настройкой и борьбой с возбуждениями.
Вот возможный вариант подключения.
А по поводу ПидБП то там еще проще, хоть и мучается долго народ с настройкой и борьбой с возбуждениями.
Вот возможный вариант подключения.
- Вложения
-
- ПиДБП16у2_Rev-MCP4725_INA226.rar
- (11.4 КБ) 120 скачиваний
Про ПиДБП я прочел почти всю тему на схем.нет и в курсе мучений. Я схему ПиДБП рассматривал от безысходности (это одна из немногих схем, которую я представлял как адаптировать к своему варианту управления и индикации).
Ваша схема мне нравится гораздо больше. Только вот не получается её работу в симуляторе (NI Multisim 14) посмотреть. Может я чего напутал...

Ваша схема мне нравится гораздо больше. Только вот не получается её работу в симуляторе (NI Multisim 14) посмотреть. Может я чего напутал...
- Вложения
-
- Схема1.png
- (100.14 КБ) 98 скачиваний
-
- Схема1.zip
- (315.62 КБ) 74 скачивания
Если вам не нужна нагрузка, а нужен просто БП может перестанете засорять тему. Заведите свою и делайте что хотите.
Ваша схема не каким боком к этой теме не относится.
Ваша схема не каким боком к этой теме не относится.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Телекот, а мои "раздутые" схемы тоже не относятся к обсуждаемым? Взял ваш вариант, добавил то, что показалось необходимым, но функционально все осталось прежним. Ведь каждый читая форум, ищет кусочки нужной информации с возможностью применить в своих конструкциях. Мне вот тоже идея понравилась, только повторять в точности не буду. Хотел иметь хороший БП, но раз там будет МК, то не помешает встроенная нагрузка, чтобы тестировать аккумуляторы (от мелких до автомобильных) и подсчитывать емкость, внутреннее сопротивление и т.п. Как раз БП и нагрузка в одном корпусе.
Вот на выходных попробовал промоделировать в протезе-8.13 свою схему Rev2, что выкладывал выше. Результатом доволен, можно пробовать собрать. Если кому интересно поиграть с вариантами, то в архиве модель и 5 снимков в разных режимах. Все временные осциллограммы с 10мкС/дел. Переходные процессы достаточно быстры, но с хорошими ОУ. Для сравнения 4 и 5 тест с LM358, отличия видны сразу. Поясню немного новое: Q4 - фильтр для уменьшения выброса на выходе при отключении нагрузки, открывается только на мгновения переходного процесса. Без него выброс значительно больше.
Применение нескольких слабых силовых транзисторов, по сравнению с одним мощным дает лучший результат по теплопередаче радиатору, а так же за счет меньшей суммарной входной емкости переходные процессы более быстрые. Поэтому и емкость выходного конденсатора выбрана минимальной. Пробовал от 0,1 до 1 мкФ и параметры почти не отличаются. При увеличении до 100мкФ выходное напряжение стабильно, почти без выбросов и просадок при нагрузке.
Вот на выходных попробовал промоделировать в протезе-8.13 свою схему Rev2, что выкладывал выше. Результатом доволен, можно пробовать собрать. Если кому интересно поиграть с вариантами, то в архиве модель и 5 снимков в разных режимах. Все временные осциллограммы с 10мкС/дел. Переходные процессы достаточно быстры, но с хорошими ОУ. Для сравнения 4 и 5 тест с LM358, отличия видны сразу. Поясню немного новое: Q4 - фильтр для уменьшения выброса на выходе при отключении нагрузки, открывается только на мгновения переходного процесса. Без него выброс значительно больше.
Применение нескольких слабых силовых транзисторов, по сравнению с одним мощным дает лучший результат по теплопередаче радиатору, а так же за счет меньшей суммарной входной емкости переходные процессы более быстрые. Поэтому и емкость выходного конденсатора выбрана минимальной. Пробовал от 0,1 до 1 мкФ и параметры почти не отличаются. При увеличении до 100мкФ выходное напряжение стабильно, почти без выбросов и просадок при нагрузке.
- Вложения
-
- БП-30В-4А_нагрузка.rar
- (804.58 КБ) 162 скачивания
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: Ср июн 06, 2012 07:30:45
Телекот, Понравилась ваша схема -особенно что есть нагрузка.Можно вашу последнею схему с допобмоткой и печаткой-если вам не трудно.И какой ток макс можно-если запараллелю 3-4 полевика?
Схема и печатка здесь в архиве. Только надо добавить переключение обмоток.
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 2#p2759942
У меня с 2ма транзисторами и 3х ступенчатым переключателе обмоток 4А выдаёт.
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 2#p2759942
У меня с 2ма транзисторами и 3х ступенчатым переключателе обмоток 4А выдаёт.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: Ср июн 06, 2012 07:30:45
Телекот, Уточнения по схеме номинал R9,С2 и задача регулировки R1.А ток хотя-бы до 8а можно поднять?
1к, 100мкФ.
Резистором R1 устанавливается предел регулировки 30в.
Ток поднять можно наращивая количество транзисторов, но возникнут проблемы с охлаждением.
Резистором R1 устанавливается предел регулировки 30в.
Ток поднять можно наращивая количество транзисторов, но возникнут проблемы с охлаждением.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: Ср июн 06, 2012 07:30:45
Понятно-спасибо. А параллелить vt5- потому-что r11 подключен к истоку vt4.Или просто 4 полевика параллелить согласно схемы vt4 и vt5


