Мелкие вопросы по УНЧ.

Поговорим про УНЧ - предварительные, оконечные, полные, любые. Главное, чтобы звук усиливали.
Ответить
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 33184
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

Само собой провода. Их стоит чуть неправильно скрутить, не синусоидально и синусоида в них будет деформироваться, если еще и мель с кислородом звук окисляется. Этого только глухой не услышит, а прибором никак окисленный звук не определишь! :))
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 27596
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей

Сообщение Муркиз »

А если провода железные, то и со ржавчиной !!!
Ржавый звук - это вообще ужас !

Это как когтями по стеклу !
Реклама
ssc
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 24438
Зарегистрирован: Вс дек 25, 2011 18:43:00
Откуда: г.Москва

Сообщение ssc »

..бррр..как пенопластом по стеклу.. :o :facepalm:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 3935
Зарегистрирован: Чт окт 24, 2013 13:57:53
Откуда: Пермский край

Сообщение Zub@stik »

Большинство задач решаются удивительно просто - надо взять и сделать
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 47050
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4320566#p4320566"]...Да и ещё один аспект упускается из вида постоянно - кто виноват ?
Усилитель или акустика ? Или источник сигнала ?

:music: Или провода ????[/uquote]...Вот в выходные, от нечего делать, слушал свои "полусамодельные" АС, сравнивал со Свенами... На записях с аудиофильского тестового диска самоделки звучат весьма естественно, явных недостатков звучания, с учетом класса АС, просто нет... А вот при попытке слушать старенькие МР3 - просто "с души воротит"! Явно слышны какие-то посторонние резонансы и призвуки на средних частотах... Те же МР3 на Свенах звучат вполне терпимо, ухо не режет... Вот где причина - в специальным образом подготовленной фонограмме, способной звучать красиво даже на аудиофильском ламповом усилителе, или в странном сложении искажений файла и АС, делающем искажения более заметными? :)))
Реклама
Опытный кот
Аватара пользователя
Сообщения: 824
Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 18:13:32
Откуда: Россия. Москва.

Сообщение MiSol62 »

[uquote="Zub@stik",url="/forum/viewtopic.php?p=4320809#p4320809"]https://zvukipro.com/situacii/1799-zvuki-so-skripom-stekla.html
Наслаждайся :)))[/uquote]

А там ещё можно найти мурлыкание кота :))
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 33184
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

As писал(а):А вот при попытке слушать старенькие МР3 - просто "с души воротит"! Явно слышны какие-то посторонние резонансы и призвуки на средних частотах... Те же МР3 на Свенах звучат вполне терпимо, ухо не режет... Вот где причина - в специальным образом подготовленной фонограмме
Скорее всего причина не в фонограмме, а в том что фонограммы разные и АЧХ колонок имеют обычно сильную неравномерность и они тоже разные.
В одном случае подчеркиваются благозвучные элементы фонограммы, в другом неблагозвучные.

Я не раз сталкивался что на одних и тех же АС одна музыка звучит прекрасно, а другую слушать не захочешь!
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 47050
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

Эх, так и придётся мутить что-то на подобие измерительного микрофона... А так неохота было... :)
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 27596
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей

Сообщение Муркиз »

При воспроизведении мр3, да и других сжатых форматов всегда есть проблема несовпадения декодера устройства воспроизведения с коленом по алгоритмам сжатия-распаковки.
Это особенно было актуально на начальной стадии освоения мр3 , когда практически каждый устанавливал свои параметры при записи.

Так что у меня в архиве некоторые понравившиеся записи существуют в нескольких версиях. Какая-то чисто воспроизводится на одном списке устройств, другая - ещё на каких-то, и так далее...

С записями недавних лет стало проще - сговорились уже, но и тут бывают казусы... Увы...
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6214
Зарегистрирован: Пт июл 25, 2014 12:25:27
Откуда: Свердловская обл.

Сообщение Martel- »

В каких случаях в УНЧ использовались (кажется "переходные"?) трансформаторы?
Которые имеют две одинаковые обмотки и предназначены для передачи звука и гальванической развязки ?

Помню, что такие были, но подробности забыл.
И кажется это маленькие трансы, для транзисторных УНЧ слабой мощности.
Напомните пожалуйста. (основные параметры, много ли на них теряется, или передача полная?)
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 27596
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей

Сообщение Муркиз »

Использовались они для согласования импедансов каскадов прохождения сигналов.
Например, в транзисторных приемниках первых поколений, как и в ламповых - они использовались для согласования большого выходного сопротивления предыдущего каскада с малым сопротивлением базы следующего, или динамика.

Потери в них зависят от частоты, но в рабочем диапазоне частот в среднем составляют, по памяти, или около 90 %, или до 90% .

Так же использовались в микрофонах ещё и в качестве дифференциальных, для перехода с симметричных линий на несимметричные, как и в антеннах. Для уменьшения наведенных извне помех .
Друг Кота
Сообщения: 3229
Зарегистрирован: Чт апр 29, 2010 07:39:15
Откуда: Молдова Бельцы

Сообщение sergeisams »

А ещё вот так ...
Изображение
ssc
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 24438
Зарегистрирован: Вс дек 25, 2011 18:43:00
Откуда: г.Москва

Сообщение ssc »

..применяли их для получения противофазных напряжений, нужных для работы двухтактного выходного каскада..потом стли использовать фазоинвертор на транзисторах (в полупроводниковых усилителях) - все, больше смысла в этих трансформаторах никакого..
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6214
Зарегистрирован: Пт июл 25, 2014 12:25:27
Откуда: Свердловская обл.

Сообщение Martel- »

Муркиз писал(а):использовались для согласования большого выходного сопротивления предыдущего каскада с малым сопротивлением базы следующего, или динамика.
Тогда это согласующий трансформатор?

А не
Martel- писал(а):Которые имеют две одинаковые обмотки
Муркиз писал(а):Потери в них зависят от частоты, но в рабочем диапазоне частот в среднем составляют, по памяти, или около 90 %, или до 90% .
Это хорошо.
ssc писал(а):потом стли использовать фазоинвертор на транзисторах (в полупроводниковых усилителях) - все, больше смысла в этих трансформаторах никакого..
Понятно. Думаю использовать такой транс для схемы, у которой на массе плюс, и чтобы она не конфликтнула , что у неё на выходной массе плюс, с другими , обычными, с минусом на массе, устройствами. Если будет общая коммутация.
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 33184
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

Если схемы питаются от разных источников достаточно обычного разделительного конденсатора.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 3506
Зарегистрирован: Пн июл 23, 2018 10:36:20
Откуда: Казань

Сообщение SSkot »

Извините что вклиниваюсь в высокоинтеллектуальные беседы про трансфоорматоры.
у меня тут ресивер (прости господи).
Pioneer VSX-839RDS

Блок УМ выглядит как бяка
Изображение Изображение

Схемка достаточно простая, причемс выхлоп на обычных копеечных полевиках
Изображение

Моделька присуствует, искажения тоже не фонтан. правда в аппарате транзюки ДК и УН немного другие, но не думаю что это очень принципиально. в оригинале сборки FMS/FMW

Но эта дрянь, собраная из говнга и палок не плохо так себе работает. недельку уже гоняю его, никакого отторжения.

Возожно кому то пригдиться для сборки реализации бюдженого неплохо звучащего аппарата,
учитывая невменяемую стоимость нормальных транзюков годных для ВК УМ, может быть акуально.
Вложения
AMPL.zip
(39.27 КБ) 58 скачиваний
ZZZ С Нами Бог ZZZ
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6214
Зарегистрирован: Пт июл 25, 2014 12:25:27
Откуда: Свердловская обл.

Сообщение Martel- »

kentgaryk писал(а):Если схемы питаются от разных источников достаточно обычного разделительного конденсатора
Это само собой.
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 27596
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей

Сообщение Муркиз »

Если земли у них находятся под разными потенциалами, то тогда два конденсатора или один трансформатор.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 33184
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

Если источники раздельные то разности потенциалов между землями нет.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6214
Зарегистрирован: Пт июл 25, 2014 12:25:27
Откуда: Свердловская обл.

Сообщение Martel- »

То есть, переходной трансформатор в данном случае, позволяет питать два и более устройства (имеющие разные потенциалы-полярности на массе), одним источником питания.
Последний раз редактировалось Martel- Чт ноя 17, 2022 17:01:22, всего редактировалось 1 раз.
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
Ответить

Вернуться в «Усилители низкой частоты»