У вакуумного конденсатора никакого диэлектрика нет, поляризоваться нечему. Ёмкость тем не менее есть и у него - такая же, как и у воздушного. Как так? Это ж невозможно! Нет поляризации - невозможно и накопление зарядов.
[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4340490#p4340490"]Еще раз убеждаюсь что у нас были разные учебники...[/uquote]
Нет, у тебя учебников не было вовсе.
Даже в школе.
Институтов и иных учебных заведений ты не заканчивал. В лучшем случае, корочку купил у цыган в переходе...
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4340491#p4340491"]У вакуумного конденсатора никакого диэлектрика нет, поляризоваться нечему. Ёмкость тем не менее есть и у него - такая же, как и у воздушного. Как так? Это ж невозможно! Нет поляризации - невозможно и накопление зарядов.
PS. Балаган работу не закончил.[/uquote]
Вакуум и есть диэлектрик, иначе поляризация была бы невозможна, если конечно Ваши учебники не допускают поляризации того, чего нет.
Добавлено after 43 seconds:
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4340502#p4340502"][uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4340490#p4340490"]Еще раз убеждаюсь что у нас были разные учебники...[/uquote]
Нет, у тебя учебников не было вовсе.
Даже в школе.
Институтов и иных учебных заведений ты не заканчивал. В лучшем случае, корочку купил у цыган в переходе...[/uquote]
Ваше мнение услышано, но конечно не будет учтено.
Все новое это переосмысленное старое... по новому, но не хорошо забытое старое.
[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4340538#p4340538"]конечно не будет учтено.[/uquote]
Мне фиолетово.
Кто ты такой - я выяснил. Поэтому предметные разговоры закончены.
Далее только троллинг и сарказм.
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4340548#p4340548"][uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4340538#p4340538"]конечно не будет учтено.[/uquote]
Мне фиолетово.
Кто ты такой - я выяснил. Поэтому предметные разговоры закончены.[/uquote]
Предметного разговора с Вами никто и не начинал. Про учебники, про вузы какие то рассказываете, какие то не предметные темы.. Вопрос был один. Как называется ток цепи, в когда заряжается конденсатор.
Так как он называется ?
Все новое это переосмысленное старое... по новому, но не хорошо забытое старое.
[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4340555#p4340555"]Так как он называется ?[/uquote]
Я тебе ответил. Это просто ток проводимости.
Учить меня и возражать мне ты права не имеешь. Не заслужил. А бормотать невнятную пургу - можешь. У нас свободная страна. Даже для клоунов.
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4340557#p4340557"][uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4340555#p4340555"]Так как он называется ?[/uquote]
Я тебе ответил. Это просто ток проводимости.
Учить меня и возражать мне ты права не имеешь. Не заслужил. А бормотать невнятную пургу - можешь. У нас свободная страна. Даже для клоунов. [/uquote]
мне на секунду показалось, что Вы делаете бесконечно прозрачную попытку меня дискредитировать, меня, отца дискредитации. Да, прикольный ты лох
Все новое это переосмысленное старое... по новому, но не хорошо забытое старое.
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4340520#p4340520"]Чо, бензин(удар) закончился, чо то быстро ???[/uquote]Так ты слабаком оказался, формулу так и не вывел, неинтересно таких учить.
Знаешь, кого учить интересно? Ему что-то непонятно, и он спрашивает. А и надо-то всего лишь намекнуть, в какую сторону подумать - и всё, он уже сам справился. Вот такое обучение я люблю. А другому - разжёвывай, не разжёвывай, бесполезно. Потому что САМ он думать не хочет. Не желает. Сделайте за него. От таких воротит.
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4340520#p4340520"]Кстати, нашёл чо такое I(t)...
Вооо[/uquote]Ну списал где-то.
[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4340560#p4340560"]мне на секунду показалось[/uquote]
И у дураков бывает озарение.
Природа мудра. Шанс понять кто ты есть на самом деле должен быть у каждого. Король ты наш....
[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4340538#p4340538"]Вакуум и есть диэлектрик, иначе поляризация была бы невозможна, если конечно Ваши учебники не допускают поляризации того, чего нет.[/uquote]Тема сисек не раскрыта. Если ничего нет, то есть если нет зарядов, то что там поляризуется и, главное, каким образом?
И не надо пулять терминами без причины. Слово "диэлектрик" само по себе, без зарядов, которым в нём появиться неоткуда, не превращает вакуум во что-то другое.
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4340568#p4340568"][uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4340538#p4340538"]Вакуум и есть диэлектрик, иначе поляризация была бы невозможна, если конечно Ваши учебники не допускают поляризации того, чего нет.[/uquote]Тема сисек не раскрыта. Если ничего нет, то есть если нет зарядов, то что там поляризуется и, главное, каким образом?
И не надо пулять терминами без причины. Слово "диэлектрик" само по себе, без зарядов, которым в нём появиться неоткуда, не превращает вакуум во что-то другое.[/uquote]
Для начала вы конечно должны знать о проведенных экспериментах, которые доказывают, что заряд конденсатора хранится на диэлектрике. В сети полно этих экспериментов. Они слишком очевидны, слишком наглядны и не опровержимы.
Таким образом когда мы говорим о вакуумном конденсаторе, мы должны понимать, что вакуум не пустота, а вещественная среда, мне похеру как вы будете ее называть, однако эта среда поляризует на себе заряд в работе того, что Ваши ученные идентифицируют как "вакуумный конденсатор"
Добавлено after 1 minute 40 seconds:
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4340569#p4340569"]Я не значительные детали откидываю, мне суть нужна, а экспонета она и Африке экспонента чо её выводить то...[/uquote]
амплитуда по экспоненте дело хорошее, но к с сожалению о котором нельзя говорить
Все новое это переосмысленное старое... по новому, но не хорошо забытое старое.
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4340569#p4340569"]Я не значительные детали откидываю, мне суть нужна[/uquote]Что такое детали значительные или незначительные - это уж всяко не тебе решать. Ну и про следующие темы. Я практически уверен, что даже тему зарядки конденсатора - довольно простую на самом деле - ты до конца так и не понял.
[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4340571#p4340571"]Для начала вы конечно должны знать о проведенных экспериментах, которые доказывают, что заряд конденсатора хранится на диэлектрике. В сети полно этих экспериментов. Они слишком очевидны, слишком наглядны и не опровержимы.[/uquote]
На дурака не нужен нож. Ему с три короба наврешь и делай с ним, что хошь.... (с)
Перенос несегнетоэлектрика (без электрического гистерезиса - поликор, слюда или полипропилен) из заряженного конденсатора в незаряженный не делает из последнего заряженный.
В отличии от тебя, любой начинающий радиолюбитель в состоянии сделать такой опыт.
Более того, энергия заряженного конденсатора при удалении диэлектрика с эпсилон более 1 увеличится. А для удаления диэлектрика нужно совершить работу.
Последний раз редактировалось КРАМ Ср дек 21, 2022 16:27:09, всего редактировалось 1 раз.
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4340578#p4340578"][uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4340571#p4340571"]Для начала вы конечно должны знать о проведенных экспериментах, которые доказывают, что заряд конденсатора хранится на диэлектрике. В сети полно этих экспериментов. Они слишком очевидны, слишком наглядны и не опровержимы.[/uquote]
На дурака не нужен нож. Ему с три короба наврешь и делай с ним, что хошь.... (с)
Перенос несегнетоэлектрика (без электрического гистерезиса - поликор, слюда или полипропилен) из заряженного конденсатора в незаряженный не делает из последнего заряженный.
В отличии от тебя, любой начинающий радиолюбитель в состоянии сделать такой опыт.[/uquote]
так переносится же на диэлектрике, тут эксперимент показатель главный а не ты
Добавлено after 1 minute 21 second:
[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4340572#p4340572"]значит, можно просто воткнуть два провода вакууму в задницу и качать энергию. Если, конечно, кто-то заряженил вакуум и никто не разряжинел[/uquote]
нельзя. Дрова, уголь, нефть, газ и теория относительности. А качать энергию животным нельзя пока.
Все новое это переосмысленное старое... по новому, но не хорошо забытое старое.
Ещё рабочий день не закончился, можно немного поразвлекаться. Таки и что там у нас? Ага, есть...
[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4340571#p4340571"]Для начала вы конечно должны знать о проведенных экспериментах, которые доказывают, что заряд конденсатора хранится на диэлектрике.[/uquote]Тут можно было бы рассказать про электрет. Почему вы этого не сделали? Слово забыли?
[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4340571#p4340571"]В сети полно этих экспериментов. Они слишком очевидны, слишком наглядны и не опровержимы.[/uquote]Ага, в сети много чего выкладывают. Например, два соединённых валами и электрически двигателя малой мощности, один из которых работает генератором и даже умудряется не только питать двигатель, но и засветить светодиодик. Это я не придумываю, сам видел на трубе. Мне предлагается верить всякой неопровержимой, наглядной и даже где-то очевидной белиберде?
[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4340571#p4340571"]Таким образом когда мы говорим о вакуумном конденсаторе, мы должны понимать, что вакуум не пустота, а вещественная среда, мне похеру как вы будете ее называть, однако эта среда поляризует на себе заряд в работе того, что Ваши ученные идентифицируют как "вакуумный конденсатор"[/uquote]Никакого "таким образом" в ваших словах нет, вы просто используете это словосочетание для связки слов, как иные - мат.
[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4340571#p4340571"]амплитуда по экспоненте дело хорошее, но к с сожалению о котором нельзя говорить[/uquote]Не то чтобы нельзя, просто клиент не готов воспринимать такие разговоры.
