[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4340671#p4340671"]в мат части написанно что заряд зависит от расстояния между пластинами???[/uquote]
Ты точно педальный идиот. В матчасти написано, что при раздвигании пластин РАСТЕТ НАПРЯЖЕНИЕ. Заряд не изменен. С законом сохранения заряда знаком?
[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4340659#p4340659"]mickbell, альтернативная наука - это оксюморон[/uquote]Ну да. Оксюморон - это литературный приём. Не знаю, как остальные, а я тут точно практикуюсь в каком-то жанре литературы. Понять бы, в каком...
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4340687#p4340687"]Понять бы, в каком...[/uquote]
Клоун бездарно спалился.
[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4340560#p4340560"][uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4340557#p4340557"][uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4340555#p4340555"]Так как он называется ?[/uquote]
Я тебе ответил. Это просто ток проводимости.
Учить меня и возражать мне ты права не имеешь. Не заслужил. А бормотать невнятную пургу - можешь. У нас свободная страна. Даже для клоунов. [/uquote]
мне на секунду показалось, что Вы делаете бесконечно прозрачную попытку меня дискредитировать, меня, отца дискредитации. Да, прикольный ты лох[/uquote]
ЧТД. Персонаж оказался тупым троллем с манией величия.
А как дышал, как дышал... (с) Даже про игры с орфографией забыл. Ус отклеилсо....
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4340674#p4340674"][uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4340671#p4340671"]в мат части написанно что заряд зависит от расстояния между пластинами???[/uquote]
Ты точно педальный идиот. В матчасти написано, что при раздвигании пластин РАСТЕТ НАПРЯЖЕНИЕ. Заряд не изменен. С законом сохранения заряда знаком?[/uquote]
Закон сохранения энергии говоришь...
Тоесть если я заряжу конденсатор до девяти вольт потом разнесу обкладки и напряжение на конденсаторе вырастет???
Ахренеть...
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4340703#p4340703"]Закон сохранения энергии говоришь...[/uquote]
Закон сохранения ЗАРЯДА.
Тридцать раз повтори: ЗАРЯДА.
Энергия как раз меняется.
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4340706#p4340706"][uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4340703#p4340703"]Закон сохранения энергии говоришь...[/uquote]
Закон сохранения ЗАРЯДА.
Тридцать раз повтори: ЗАРЯДА.
Энергия как раз меняется.[/uquote]
Вот это как раз и хреново что энергия меняется... Это не гравитация чтобы с расстоянием потенциальная энергия увеличивалась... У нас поле, а поле с расстоянием уменьшается... Беда бедовая...
Добавлено after 2 minutes 32 seconds:
[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4340709#p4340709"]КРАМ, поздно. я уже вижу проект вечного двигателя с возвратно-поступательными пластинами....[/uquote]
Кстати об вечном заряжаем конденсатор и разносим пластины на сто световых лет и питаем планету в течении года... Как тебе такое?
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4340710#p4340710"]Это не гравитация чтобы с расстоянием потенциальная энергия увеличивалась... У нас поле, а поле с расстоянием уменьшается... Беда бедовая...[/uquote]
Вот ты фантазер, млять... Непрерывный....
Пластины заряженного конденсатора притягиваются электрическим полем. При раздвигании пласти нужно приложить силу и перемещать пластины под действием этой силы. Значит совершать работу и увеличивать энергию системы. Причем тут уменьшение напряженности поля? Ты по любому поводу начинаешь гнать самопридуманную пургу. При увеличении расстояния между телами сила притяжения падает, но потенциальная энергия растет. В чем разница с конденсатором?
Добавлено after 2 minutes 32 seconds:
[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4340709#p4340709"]КРАМ, поздно. я уже вижу проект вечного двигателя с возвратно-поступательными пластинами....[/uquote]
А просто механическая пружина не подойдет для вечного двигателя?
Проблема в том, что заряд изменять нельзя. А значит энергия будет чисто реактивной.
Я хрен его знаю, всю жизнь считал если надо увеличит напряжение значит надо докинуть зарядов...
Источник напряжения, колличество зарядов на клемах равно напряжению источника...
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4340726#p4340726"]всю жизнь считал...[/uquote]
Считал не правильно. Теперь пересчитывай.
На самом деле, ты всю жизнь ничего вообще не считал. Ты, как папуас, верил в каких то розовых слоников...
Нукась...
Есть источник напряжения, надо увеличить его напряжение, заряды на клемах трогать не можем, уменьшаем внутреннее сопротивление тоесть логика такая чтобы ток совершал меньшую работу проходя через внутреннее сопротивление, тем самым увеличим напряжение... Так что-ли???
В своём опусе замени слово "источник" на слово "аккумулятор", к примеру. И разобъясни почтенной публике под дробь литавр и свет прожекторов, как его напряжение увеличить.
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4340754#p4340754"]Кааакие прожектора ещё нафиг???[/uquote]Цирковые, естественно. Show must go on!
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4340754#p4340754"]Я про источники а не про потребителей...[/uquote]А я про что? Аккумулятор и есть источник. Вот и придумай, как и чем ему напряжение изменить.
Про закон сохранения заряда, слышали?
Уменьшаем работу по прохождению тока через внутренне сопротивление, путём уменьшения сопротивления и получаем увеличение напряжения... Всё гладко?
Никакого "максимально подробно и максимально понятно", одни общие слова, за которыми не стоит ничего. Я это обсуждать не буду, ибо нечего тут обсуждать, совсем нечего.