Выбор очков для пайки.

[AlexS4]

а я использую обычные готовые очки с + линзами ("очки для чтения"), если постоянно пользуетесь очками - просто берите на +1..3 диоптрии от ваших обычных очков в зависимости от работ которые делаете. я использую +2 и +3.5 обычно и обычную яркую настольную лампу . максимально узкие линзы, чтоб удобно было сдвинуть на нос и смотреть через них и поверх. цена за удобные прочные очечки со стеклянными линзами до ~1тр. обычно.

имхо это намноооого удобнее чем всякие вундерочки, c подсветками/регулировками/сменными линзами и прочей жутью

[musor]

обычные очки +действително применять можно и у кого зрение в +и 0 оно неплохо работает
наппример толстые очки от +5D и выше но там есть свои минуса -ГРИП и рабочее пространство для обычного чела с 0 или +-1Dне стыкуются часто пот 1 линззе на глаз это по таж лупа головная(кепка) выходит просто с мене удобной чем та откидная шлемлупа(кепка)...
лупа часофщика много лучше но она МОНО взить их 2-вот 1з решений но...неудобно крепить и сниматьь намстраивать и опть упираемся в МЕДТЕХНИКУ а там цена +на порядок ....
помнится в детстве попался мне какойто биноклик мелкий (не воинский) вот чето я там поигрался тода и получил стероеолупу! но щас такое днем с огнем ...

[mickbell]

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4322733#p4322733"]помнится в детсьтве попался мне какойто биноклик мелкий (не воинский) вот чето ятам поигрался тода и получил стероеолупу! но щас такое днем с огнем ...[/uquote]Театральный, что ли, биноклик? Там, помнится, объективы более-менее подходящие в качестве луп. Стеклянные. Однако же, на них есть просветляющее покрытие, насколько я помню, довольно нестойкое. А чем народ не устраивают банальные лупы-кепки? Разве что материалом линз (пластмасса), ну так те кепки - расходник.

[musor]

старыеилупы кепке лупы лампы были таки из стекла и со свинцом...
потом пошел полиметилметакрилат самые дешевые ваше делают из поликарбоната -те мутнеют за 3-6мес

[AlexS4]

у меня есть кепка с 2мя рядами откидных сменных акриловых линз. лет 10+ купил на ибэе. линзы-ок, ниче не мутнеет итп, но сама кепка сделана дико говняно и несмотря на час потраченный на доработки (чтоб барашки не саморазвинчивались при откидываниях и откидные держатели не захлопывались самопроизвольно) она просто неудобна!:
-замена линз меннее быстра чем замена очков
-кольцо на голове создает дискомфорт уже после часа
-!а главное конструкция и размеры линз не позволяют перенося взгляд смотреть не через линзы и глаза просто отваливаются через пару часов.

это долбанная маска сварщика, я таким могу комфортно пользоваться полчаса, потом нунафиг.

всякие часовые - пробовал - +-тожесамое, основная проблема это глаза быстро устают, если вам их не жалко то наверное конечно можно привыкнуть но для хобби у простого среднестатистического кота кмк всетаки это не лучшее решение.

[mickbell]

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4322769#p4322769"]потом пошел полиметилметакрилат самые дешевые ваше делают из поликарбоната -те мутнеют за 3-6мес[/uquote]Странно это. Из поликарбоната делают стёкла фар, и они, будучи под пескоструем и грязеструем, годами не мутнеют. А вот полиметилметакрилат - помнится, из него иногда делали ремонтные стёкла автобусам типа Скотовоз-677, так они действительно бывали мутные до неразличимости изображения за окном.

[musor]

ничего не могу сказать про Скотовоз-677, ибо на нем не ездил и фары там не изучал но чето мне помнится В СССР фары шли из натуралного силикатного каленого стекла
што до кустарного производства изделий и ПММА то оно мутнело часто уже в процесе отверждения или гформофки ...ваще там процес требует жеского термопрофиля ... ПК напротиф к технологи неприхотлифя но оптическими свойствами(прозрачносмть Кпр и спектр прозрачности) не бещет... наскока знаю любители импортных дачек регулярно носят фары на хим полирофкуи просветление и...
фары СССР тупо менялись при разбое и ржавлени зеркалного конуса ибо иных причин не существовало-выдерживали иногда даже мелкие камешки(без следа) и с традали толка при авариях
хотя мож тогда фары были не той системы-круглые сферы ...

[mickbell]

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4323094#p4323094"]ничего не могу сказать про Скотовоз-677, ибо на нем не ездил и фары там не изучал но чето мне помнится В СССР фары шли из натуралного силикатного каленого стекла[/uquote]А если повнимательнее читать и ещё немного подумать? Фары делают из поликарбоната теперь. Тогда, во времена скотовозов-677, я про такой материал и не слыхал. Там точно фары стеклянные были. Круглые.
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4323094#p4323094"]наскока знаю любители импортных дачек регулярно носят фары на хим полирофкуи просветление и...[/uquote]У меня уже третья машинка с поликарбонатными фарами (до того у всех были стеклянные), и ни одной из них я фары ни полировал, ни просветлял. Просто не надо, кристальная прозрачность многие годы, до десяти лет, дальше - не знаю, настолько у меня машинки редко задерживаются.

[Муркиз]

Поликарбонат на по твердости до стекла сильно не доходит, поэтому хоть и не мутнее, но абразивом из-под колес мечется только так и матовым в итоге становится.

[mickbell]

Очки для пайки тоже грязью пескоструят?

[musor]

там часто стеклапортит дым от флюса одно время праял канифолкойи ее производными -линзы из пластика от него слехка помутнели и пришлось полировать с ГОИ а стекляны толка спиртом протер

[mickbell]

Канифоль - пожалуй, она может задымить стёкла. Нынешние флюсы - это не то чтобы канифоль, её там совсем может не быть.

[AlexS4]

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4323340#p4323340"]там часто стеклапортит дым от флюса одно время праял канифолкойи ее производными -линзы из пластика от него слехка помутнели[/uquote]
а зачем пускать в лицо дым от флюса?? я когда чтото дымное на столе делаю - просто ставлю 120mm 2W вентилятор, который отсасывает дым и откидывает его далеко от лица, и дым/аэрозоль спокойно конденсируется гдето вдалеке, совсем не на очках

[Муркиз]

А чё, вам фрезерными или наждачным работами заниматься не приходится по мелочи ? Одним паяльником только работаете ?

[AlexS4]

вот даже в этом смысле обычные очки - здорово выигрывают, они компактные и поверх можно надеть защитные из поликарбоната.
и вообще они дешевые а значит впринципе можно просто использовать их в качестве защитных

[Муркиз]

Получил вчера очки стоматологические...
Ну что можно сказать, поверх своих очек их не наденеш, без них с моим зрением в фокусе получается на 20 см приблизительно зона четкости.

Очки с одиночной лупой и своими "монтажными" очками, правда, на 10-15 см всего, так что польза от них есть. Но - угол зрения у них маловат будет для комфортной работы с большими платами.

[ART_ME]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4329620#p4329620"]. Но - угол зрения у них маловат будет для комфортной работы с большими платами.[/uquote]Вот именно по этой причине большая лупа с подсветкой для меня и оказалась предпочтительней.

[musor]

я вам скажу для каджой работы свое беглый осмотр лучше КРУГЛАЯ МОТОЛУПА С ПОДСВЕТКОЙ ВОКРУГ ПО ОБОДУ на удобной телескапической ножке
для пайке крупного стерваочки-кепка или просто очки часовщика (с 2х линзами)
а вот для SMD осмотра на трещины и перепайки ращмера менше 0603 нужен удобныйтелескоп мелкаскоп нам удобном угловом штативе с выносом на не мене 0.5м (для крупных плат) штатные штативы увы годны тока для плат от соток

[Valery22]

Отчитываюсь по китайским очкам. Фокусное маловато для совсем уж комфортной работы. Если что-то не видно, пытаешься инстинктивно приблизиться и деталь убегает из зоны резкости.

[Муркиз]

Это не фокусное, это глубина резкости.

Пришел второй вариант стоматологических очков с креплением на оправу своих очек. Это гораздо лучше по зоне видимости и рабочему расстоянию до зоны резкости, но конечно, тяжести на переносицу добавило.

И пришли ещё пенсне-лупа, также крепящаяся прищепкой на оправу. Причем поворотная на 90 градусов вверх. Лёгкая, акриловая, взял с увеличением 2. Достаточно удобна, а поскольку плотно прилегает к линзам очек, то зона резкого обзора довольно широкая, и для меня оказалась рабочая дистанция около 250 мм, что тоже сносно.

И стоят всего 250 р.

https://m.aliexpress.ru/item/1005003797151070.html

Очкарикам рекомендую !