Техническая загадка

[КРАМ]

[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4342794#p4342794"]излишек тока выбрасывается в сеть обратно и это называют "реактивной мощностью."[/uquote]
Я тебе больше скажу, в учебнике Мякишев Физика 10 класс 1982 год в разделе объясняющем процессы в сети переменного тока ВООБЩЕ НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛСЯ термин "реактивная мощность". Как, впрочем, и "активная". Там использовался термин "коэффициент мощности".
Ну и никаких "виртуальных конденсаторов", естественно...

[gsmart]

[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4342794#p4342794"]излишек тока выбрасывается в сеть обратно и это называют "реактивной мощностью."[/uquote]
Уважаемый, для начала, если развитие позволяет, растолкуйте, чем отличается измеряемая в энергосетях переменного тока активная мощность, измеряемая в кВт/ч и рективная мощность, измеряемая в кВАр???

[КРАМ]

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=4342846#p4342846"]активная мощность, измеряемая в кВт/ч[/uquote]
Вообщето она измеряется в Ваттах. Ну или в килоВаттах.
кВт/ч - нет такой единицы измерений. Есть кВтч.

[Novice user]

[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4342566#p4342566"]Ответа так и не дали[/uquote]
Здаюсь!
Жду правильный ответ(вы так и писали-любой пацан 10-ти лет),а то мой 10-ти летний пацан устал ждать схему,чтоб собрать

[MLX90640]

Поскольку мощность (кВт) - это количество энергии в единицу времени, то мощность в единицу времени (кВт/ч) - это уже... ускорение энергии, да?
А вот киловатт-часы, они наоборот, возвращают к количеству энергии.
Я помню, нас еще в школе учили проверять физический смысл по размерностям. Вт = Дж / с. Вт * с = Дж * с / с, при этом время делится само на себя и остается только энергия.
(Дж - джоуль, единица измерения работы, энергии).
Можно начинать от вольтов и амперов. Вт = В * А. В = Дж / Кл, А = Кл /с. Следовательно, Вт = (Дж / Кл) * (Кл / с) = Дж / с. Пришли к вышепоказанной формуле, однако.
(Кл - кулон, единица измерения электрического заряда. )

[gsmart]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4342850#p4342850"]кВт/ч - нет такой единицы измерений. Есть кВтч.[/uquote]
кW-h

[metan]

Повторяю если убрать резистор то амперметр покажет ноль

если выводы закоротить то амперметр покажет ноль

Хобот, подскажи, какой клей нужно применить, чтобы склеить эти 2 твои фразы

[HochReiter]

Еще сто лет назад знали, что такое кВтч https://youtu.be/UTrOKCHyiTc

[КРАМ]

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=4342937#p4342937"]кW-h[/uquote]
Вы всегда пользуетесь в качестве справочника обозначения на табло приборов?
Это на самом деле не дефис, а точка. То есть знак умножения....
кW*h - в традиционной российской нотации - кВтч.

[phoba]

[uquote="metan",url="/forum/viewtopic.php?p=4342939#p4342939"]

Повторяю если убрать резистор то амперметр покажет ноль

если выводы закоротить то амперметр покажет ноль

Хобот, подскажи, какой клей нужно применить, чтобы склеить эти 2 твои фразы [/uquote]

если убрать резистор и закоротить эти два вывода то амперметр покажет ноль

Добавлено after 1 minute 30 seconds:
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4342800#p4342800"][uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4342794#p4342794"]Это написано в учебнике по физике за 10 класс[/uquote]Ничего подобного в учебнике физики за 10 класс никогда не писалось.
Впрочем, ты никогда не открывал учебник физики за 10 класс советских времен. Просто по причине твоего возраста.[/uquote]


Значит у нас были разные учебники по физике
Виртуальный конденсатор это конденсаторы которые образуются в цепи когда на заряженный конденсатор приходит обратная полярность. И последовательно с одной и с другой стороны в цепи образуются два виртуальных конденсатора. Когда на заряженный конденсатор приходит обратная полярность он вынужден сначала разрядиться, чтобы потом зарядиться и заряжается он как бы "через силу", излишек тока выбрасывается в сеть обратно и это называют "реактивной мощностью."

Это написано в учебнике по физике за 10 класс, Видимо Вы учились по английским учебникам... а я Вот по советским

[>TEHb<]

Что непонятного? Конденсатор тошнит энергией, потому что он сошёл с ума и завёл себе воображаемых друзей. Амперметр это не показывает потому что ему противно.

[mickbell]

Интересно, мы когда-то дождёмся предъявления кишок этого чёрного ящика, или уже и не ждать? Вопрос не знаю к кому.

[КРАМ]

[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4343107#p4343107"]если убрать резистор и закоротить эти два вывода то амперметр покажет ноль
Бла...бла...бла
Значит у нас были разные учебники по физике
Бла...бла...бла...
Это написано в учебнике по физике за 10 класс, Видимо Вы учились по английским учебникам... а я Вот по советским[/uquote]
И так 100500 раз на любой комментарий темы.
Короткий скрипт тупого бота.

[phoba]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4343121#p4343121"]Интересно, мы когда-то дождёмся предъявления кишок этого чёрного ящика, или уже и не ждать? Вопрос не знаю к кому.[/uquote]


Подумай что способно нейтрализовать сопротивление ? Намекну по другому. Мы нейтрализуем не сопротивление а грубо сказать его "эквивалент"... ну даж не знаю как намекнуть. Это использовал еще Фарадей...

[Муркиз]

Фарадей так и не смог создать генератор . И поэтому работал только с зарядами. А от разницы потенциалов до тока ещё ой как далеко...

[phoba]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4343239#p4343239"]Фарадей так и не смог создать генератор . И поэтому работал только с зарядами. А от разницы потенциалов до тока ещё ой как далеко...[/uquote]

Фарадей сделал униполярный генератор, очень занимательную, но бесполезную штуку

[Муркиз]

И конечно, на основе униполярного магнита !

Ты честно скажи, вместо школы куда ходил ?

[phoba]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4343300#p4343300"]И конечно, на основе униполярного магнита !

Ты честно скажи, вместо школы куда ходил ?[/uquote]


вместо школы я изучал эти процессы

[>TEHb<]

О, два магнитных монополя. Прикольно.

[mickbell]

А что у них внутри?