Принципиально-то, может, и ничего, а вот чисто практически очень даже. Сердечник меняет конфигурацию поля из-за чего магнитная связь катушек увеличивается. Мотал как-то блокинг на резиновом сердечнике... полный хлам! Петлевое усиление замкнутого контура ОС очень маленькое и, собака, почти не увеличивается при кратном увеличении количества витков! Хотя на "первичке" импульсы были вменяемыми после "жёсткого" запуска. Стоило, думаю, увеличивать площадь одного витка, а не их количество. Но тогда я решил, что из стирательной резинки получается плохой трансформатор и кинул всё в ящик.КРАМ писал(а):Наличие ферромагнитного сердечника НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ
Техническая загадка
- >TEHb<
- Друг Кота
- Сообщения: 5744
- Зарегистрирован: Ср ноя 11, 2009 17:19:30
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
Re: Техническая загадка
"Привет!" - соврал он.
- Реклама
- КРАМ
- Друг Кота
- Сообщения: 25305
- Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
- Откуда: Московская область, Фрязино
Re: Техническая загадка
[uquote=">TEHb<",url="/forum/viewtopic.php?p=4344190#p4344190"]чего магнитная связь катушек увеличивается.[/uquote]
Это так, растет та самая индуктивность рассеяния. Но в ОХ преобразователях для увеличения индукции насыщения обязателен либо сосредоточенный зазор, либо распределенный. Тут имеется противоречие между потребной энергетической емкостью сердечника и его насыщением.
Впрочем, я не рассматривал подробности. Разговор был о принципе, про который Фоба тут вещал как об откровении, совершенно не понимая как это работает, где это работает и вообще о чем тут речь...
Это так, растет та самая индуктивность рассеяния. Но в ОХ преобразователях для увеличения индукции насыщения обязателен либо сосредоточенный зазор, либо распределенный. Тут имеется противоречие между потребной энергетической емкостью сердечника и его насыщением.
Впрочем, я не рассматривал подробности. Разговор был о принципе, про который Фоба тут вещал как об откровении, совершенно не понимая как это работает, где это работает и вообще о чем тут речь...
Re: Техническая загадка
и не собирался. Просто уже ёрничал и глумился.КРАМ писал(а):Фунтик, не расстраивайте меня...
Просто от этих бтгшников воротит. Услышали слово - резонанс, возрастание амплитуды - всё, пиши пропало. Везде лезут - поставь конденсатор, будет резонанс, от батарейки токарник три года работать будет, да даже батарейку можно исключить. В какой-то момент где-то услышали слово "бифилярная". Теперь она у них и то, и это, и конденсатор не нужен. Намотай бифилярно - энергию даст. А хочешь - свет. А хочешь - сожрёт. Ток повысит, напряжение подпрыгнет, весь мир в труху если бифилярно намотать.
Хотя грешен, иногда что б поржать запускаю тытуп и в поис вбиваю БТГ. Надо отметить, за последние годы они обросли приборами (на первых роликах они из двух обрывках проводов со свалки генераторы делали), сейчас 2-3 осцила и 5-6 ЛБП в кадре - норма, технологический уровень изготовления генераторов вырос. Правда заканчиваются ролики одинаково (ну если только не спалят что-то) - сегодня свободной энергии мы не получили, продемонстрируем в следующем ролике. И при этом на серьёзных щах такую околесицу несут! Не, иногда, поржать, - интересно.
- phoba
- Мучитель микросхем
- Сообщения: 413
- Зарегистрирован: Сб фев 25, 2017 00:15:12
- Откуда: РФ
- Контактная информация:
Re: Техническая загадка
[uquote=">TEHb<",url="/forum/viewtopic.php?p=4344183#p4344183"]
Добавлено after 40 seconds:
Как бы мне не интересно доказывать. намотай, ровненько, чтобы токи текли в разных направлениях и чтобы два проводника отталкивались друг от друга как еще эрстед выяснил. Два провода с током одного направления складывают свои поля, с током разного вычитают. Обязательно через ампер метр, просто проверь. Это древнейший способ управлять силой тока в любой цепи. Это не производитель тока, это не бэтэгэ, это простая епаная катушка БЕЗ сердечника
phoba писал(а):нулевая индуктивность катушки эквивалентна нулевому сопротивлению.
Так это... Чем меньше сопротивление, тем больше ток. Не сходятся ваши показания, гражданин. Товарищ Ом, например, заявляет ровно противоположное. Кто врёт?phoba писал(а):тем меньше показания будут на амперметре.
Добавлено after 40 seconds:
Да.[/uquote]phoba писал(а):Ваши учебники описывают данный процесс как то по другому ???
Как бы мне не интересно доказывать. намотай, ровненько, чтобы токи текли в разных направлениях и чтобы два проводника отталкивались друг от друга как еще эрстед выяснил. Два провода с током одного направления складывают свои поля, с током разного вычитают. Обязательно через ампер метр, просто проверь. Это древнейший способ управлять силой тока в любой цепи. Это не производитель тока, это не бэтэгэ, это простая епаная катушка БЕЗ сердечника
Все новое это переосмысленное старое... по новому, но не хорошо забытое старое.
Re: Техническая загадка
приведите пример устройств с таким принципом регурования, пожалуйста. Если это древнейший способ - то таких устройств уже тысячи видов, миллионы экземпляров.phoba писал(а):Это древнейший способ управлять силой тока в любой цепи.
- Реклама
- phoba
- Мучитель микросхем
- Сообщения: 413
- Зарегистрирован: Сб фев 25, 2017 00:15:12
- Откуда: РФ
- Контактная информация:
Re: Техническая загадка
[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4344209#p4344209"]
Зачем применять такие устройства там где можно применять тиристорные регултяторы мощности ??? ну не серьезно. Таких устройств вы не найдете по той же причине по которой люди используют "компенсаторы реактивной мощности".. . т.е. устройства которые тупо хавают ток
приведите пример устройств с таким принципом регурования, пожалуйста. Если это древнейший способ - то таких устройств уже тысячи видов, миллионы экземпляров.[/uquote]phoba писал(а):Это древнейший способ управлять силой тока в любой цепи.
Зачем применять такие устройства там где можно применять тиристорные регултяторы мощности ??? ну не серьезно. Таких устройств вы не найдете по той же причине по которой люди используют "компенсаторы реактивной мощности".. . т.е. устройства которые тупо хавают ток
Все новое это переосмысленное старое... по новому, но не хорошо забытое старое.
- >TEHb<
- Друг Кота
- Сообщения: 5744
- Зарегистрирован: Ср ноя 11, 2009 17:19:30
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
Re: Техническая загадка
Намотал, проверил. У аккумулятора батяня стал комбатом, катушка превратилась в кольца Сатурна, резистор заморозился до абсолютного нуля и распался в конденсатор конденсат Бозе-Эйнштейна, амперметр стал показывать первый канал, а соединяющие всё проводники устроились в РЖД не скажу кем. Наверное, полярность попутал.
Последний раз редактировалось >TEHb< Вт дек 27, 2022 15:28:45, всего редактировалось 1 раз.
"Привет!" - соврал он.
Re: Техническая загадка
Опять теория заговора? Любой капиталист мечтает уменьшить себестоимость изделия, тиристор и проволка стоят разных денег. Тем более проволка всегда нужна одна и та же, 0.5 и кол-во витков на все случаи жизни (как вы заявляли - устройство годно и к аккумулятору, и в розетку, и куда угодно) одно и тоже - 1000. Гнать катушки миллиардами и получать триллионы прибыли! Почему ж этого до сих пор нет....
- phoba
- Мучитель микросхем
- Сообщения: 413
- Зарегистрирован: Сб фев 25, 2017 00:15:12
- Откуда: РФ
- Контактная информация:
Re: Техническая загадка
[uquote=">TEHb<",url="/forum/viewtopic.php?p=4344217#p4344217"]Намотал, проверил. У аккумулятор батяня стал комбатом, катушка превратилась в кольца Сатурна, резистор заморозился до абсолютного нуля и распался в конденсатор конденсат Бозе-Эйнштейна, амперметр стал показывать первый канал, а соединяющие всё проводники устроились в РЖД не скажу кем. Наверное, полярность попутал.[/uquote]
Значит длина проводов в бифилярке была разной. Катушка начинает работать примерно с тыщи витков, а до того она простое сопротивление
Значит длина проводов в бифилярке была разной. Катушка начинает работать примерно с тыщи витков, а до того она простое сопротивление
Все новое это переосмысленное старое... по новому, но не хорошо забытое старое.
- >TEHb<
- Друг Кота
- Сообщения: 5744
- Зарегистрирован: Ср ноя 11, 2009 17:19:30
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
Re: Техническая загадка
Два миллиона витков было. Это была единственная катушка. В другой единственной катушке три миллиарда наматывал. По одному проводу ток шёл в одну сторону, по другому в другую, а по остальным проводам в остальную сторону. Пробовал вместо резистора включать банан. Результат вышел весьма банальный.
"Привет!" - соврал он.
Re: Техническая загадка
[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4344199#p4344199"]Просто от этих бтгшников воротит. Услышали слово - резонанс, возрастание амплитуды - всё, пиши пропало. Везде лезут - поставь конденсатор, будет резонанс, от батарейки токарник три года работать будет, да даже батарейку можно исключить. В какой-то момент где-то услышали слово "бифилярная". Теперь она у них и то, и это, и конденсатор не нужен. Намотай бифилярно - энергию даст. А хочешь - свет. А хочешь - сожрёт. Ток повысит, напряжение подпрыгнет, весь мир в труху если бифилярно намотать.[/uquote]Так пускай пользуются открытиями, сделанными для себя. Ну если смогут, конечно. Может быть, кто-то начнёт разбираться, почему "не шмогла", в чём проблема.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
- КРАМ
- Друг Кота
- Сообщения: 25305
- Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
- Откуда: Московская область, Фрязино
Re: Техническая загадка
[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4344222#p4344222"]Катушка начинает работать примерно с тыщи витков, а до того она простое сопротивление[/uquote]
Дадада... Всем известно, что число 1000 - магическое. Меньше тысячи - нет никакого поля. Эрстед не родился. Жора Ом умер во младенчестве.
Но как только число витков перевалило за 1000 - тыква превратилась в осциллограф LeCroy, счет в банке (из-под помидор) утроился, на жопе вырос второй хер, а с небес запели муравьи...
Лепота.....

Только мне кажется, что тема давно переросла ветку Практика....?
Выражу (надеюсь) общее мнение, что ТС достоин почетного прибивания к топу МЯУ с вручением ему железного резистора с инкрустацией конденсаторами по периметру...
Дадада... Всем известно, что число 1000 - магическое. Меньше тысячи - нет никакого поля. Эрстед не родился. Жора Ом умер во младенчестве.
Но как только число витков перевалило за 1000 - тыква превратилась в осциллограф LeCroy, счет в банке (из-под помидор) утроился, на жопе вырос второй хер, а с небес запели муравьи...
Лепота.....
Только мне кажется, что тема давно переросла ветку Практика....?
Выражу (надеюсь) общее мнение, что ТС достоин почетного прибивания к топу МЯУ с вручением ему железного резистора с инкрустацией конденсаторами по периметру...
Последний раз редактировалось КРАМ Вт дек 27, 2022 15:56:34, всего редактировалось 1 раз.
Re: Техническая загадка
Хобот, ну тя нахрен...
Как бы мы не намотали, ты скажешь что баланз не соблюли.
Мотай бля сам. Денег я дам. Скока надо? Сделаю задание на юду или фрилансе. Только через безопасную сделку конечно.
Запилишь видос, как ты катуху в розетку суешь через поверенный амперметр. Причем катуху держишь голыми руками. Она же будет холодной.
Видос в студию
Как бы мы не намотали, ты скажешь что баланз не соблюли.
Мотай бля сам. Денег я дам. Скока надо? Сделаю задание на юду или фрилансе. Только через безопасную сделку конечно.
Запилишь видос, как ты катуху в розетку суешь через поверенный амперметр. Причем катуху держишь голыми руками. Она же будет холодной.
Видос в студию
- КРАМ
- Друг Кота
- Сообщения: 25305
- Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
- Откуда: Московская область, Фрязино
Re: Техническая загадка
[uquote="metan",url="/forum/viewtopic.php?p=4344245#p4344245"]Видос в студию[/uquote]
Поддерживаю!!!!
Видос мы опубликуем в VK и наберем 5 миллионов лайков по разделу ужасы в прямом эфире или как приготовить собственные руки под соусом Бешамель....
Поддерживаю!!!!
Видос мы опубликуем в VK и наберем 5 миллионов лайков по разделу ужасы в прямом эфире или как приготовить собственные руки под соусом Бешамель....
Re: Техническая загадка
Ну чо ёрничать-то? Ну вышибет автомат, тем всё и закончится.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
Re: Техническая загадка
а если заработает? мож там у него локальная флуктуация бифилярного эфира.
- >TEHb<
- Друг Кота
- Сообщения: 5744
- Зарегистрирован: Ср ноя 11, 2009 17:19:30
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
Re: Техническая загадка
Ле-зистор под соусом балансъезе.КРАМ писал(а):соусом Бешамель
Martian писал(а):а если заработает?
"Привет!" - соврал он.
- КРАМ
- Друг Кота
- Сообщения: 25305
- Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
- Откуда: Московская область, Фрязино
Re: Техническая загадка
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4344251#p4344251"]Ну вышибет автомат[/uquote]
Это вряд ли... У таких хероев автоматы выкручены в упор... Чтобы отступать было некуда... Только в сотейник руками и побольше оливкового масла....
Это вряд ли... У таких хероев автоматы выкручены в упор... Чтобы отступать было некуда... Только в сотейник руками и побольше оливкового масла....
Re: Техническая загадка
Martian писал(а):флуктуация
Не.
Сегодня он попал в прострацию
Простраца утром он не смог
Re: Техническая загадка
Голосом гопника:[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4344253#p4344253"]а если заработает?[/uquote]
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.


