Техническая загадка

Все прочитали, вроде даже поняли, взяли паяльник - а нифига не получается? Скорее сюда! Поможем. Чем можем...
Аватара пользователя
>TEHb<
Друг Кота
Сообщения: 5744
Зарегистрирован: Ср ноя 11, 2009 17:19:30
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Re: Техническая загадка

Сообщение >TEHb< »

КРАМ писал(а):Наличие ферромагнитного сердечника НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ
Принципиально-то, может, и ничего, а вот чисто практически очень даже. Сердечник меняет конфигурацию поля из-за чего магнитная связь катушек увеличивается. Мотал как-то блокинг на резиновом сердечнике... полный хлам! Петлевое усиление замкнутого контура ОС очень маленькое и, собака, почти не увеличивается при кратном увеличении количества витков! Хотя на "первичке" импульсы были вменяемыми после "жёсткого" запуска. Стоило, думаю, увеличивать площадь одного витка, а не их количество. Но тогда я решил, что из стирательной резинки получается плохой трансформатор и кинул всё в ящик.
"Привет!" - соврал он.
Реклама
Аватара пользователя
КРАМ
Друг Кота
Сообщения: 25304
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
Откуда: Московская область, Фрязино

Re: Техническая загадка

Сообщение КРАМ »

[uquote=">TEHb<",url="/forum/viewtopic.php?p=4344190#p4344190"]чего магнитная связь катушек увеличивается.[/uquote]
Это так, растет та самая индуктивность рассеяния. Но в ОХ преобразователях для увеличения индукции насыщения обязателен либо сосредоточенный зазор, либо распределенный. Тут имеется противоречие между потребной энергетической емкостью сердечника и его насыщением.
Впрочем, я не рассматривал подробности. Разговор был о принципе, про который Фоба тут вещал как об откровении, совершенно не понимая как это работает, где это работает и вообще о чем тут речь...
Реклама
Аватара пользователя
Фунтик
Собутыльник Кота
Сообщения: 2704
Зарегистрирован: Пт фев 12, 2010 13:47:17

Re: Техническая загадка

Сообщение Фунтик »

КРАМ писал(а):Фунтик, не расстраивайте меня...
и не собирался. Просто уже ёрничал и глумился.

Просто от этих бтгшников воротит. Услышали слово - резонанс, возрастание амплитуды - всё, пиши пропало. Везде лезут - поставь конденсатор, будет резонанс, от батарейки токарник три года работать будет, да даже батарейку можно исключить. В какой-то момент где-то услышали слово "бифилярная". Теперь она у них и то, и это, и конденсатор не нужен. Намотай бифилярно - энергию даст. А хочешь - свет. А хочешь - сожрёт. Ток повысит, напряжение подпрыгнет, весь мир в труху если бифилярно намотать.
Хотя грешен, иногда что б поржать запускаю тытуп и в поис вбиваю БТГ. Надо отметить, за последние годы они обросли приборами (на первых роликах они из двух обрывках проводов со свалки генераторы делали), сейчас 2-3 осцила и 5-6 ЛБП в кадре - норма, технологический уровень изготовления генераторов вырос. Правда заканчиваются ролики одинаково (ну если только не спалят что-то) - сегодня свободной энергии мы не получили, продемонстрируем в следующем ролике. И при этом на серьёзных щах такую околесицу несут! Не, иногда, поржать, - интересно.
Аватара пользователя
phoba
Мучитель микросхем
Сообщения: 413
Зарегистрирован: Сб фев 25, 2017 00:15:12
Откуда: РФ
Контактная информация:

Re: Техническая загадка

Сообщение phoba »

[uquote=">TEHb<",url="/forum/viewtopic.php?p=4344183#p4344183"]
phoba писал(а):нулевая индуктивность катушки эквивалентна нулевому сопротивлению.
phoba писал(а):тем меньше показания будут на амперметре.
Так это... Чем меньше сопротивление, тем больше ток. Не сходятся ваши показания, гражданин. Товарищ Ом, например, заявляет ровно противоположное. Кто врёт?

Добавлено after 40 seconds:
phoba писал(а):Ваши учебники описывают данный процесс как то по другому ???
Да.[/uquote]

Как бы мне не интересно доказывать. намотай, ровненько, чтобы токи текли в разных направлениях и чтобы два проводника отталкивались друг от друга как еще эрстед выяснил. Два провода с током одного направления складывают свои поля, с током разного вычитают. Обязательно через ампер метр, просто проверь. Это древнейший способ управлять силой тока в любой цепи. Это не производитель тока, это не бэтэгэ, это простая епаная катушка БЕЗ сердечника
Все новое это переосмысленное старое... по новому, но не хорошо забытое старое.
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Аватара пользователя
Фунтик
Собутыльник Кота
Сообщения: 2704
Зарегистрирован: Пт фев 12, 2010 13:47:17

Re: Техническая загадка

Сообщение Фунтик »

phoba писал(а):Это древнейший способ управлять силой тока в любой цепи.
приведите пример устройств с таким принципом регурования, пожалуйста. Если это древнейший способ - то таких устройств уже тысячи видов, миллионы экземпляров.
Реклама
Аватара пользователя
phoba
Мучитель микросхем
Сообщения: 413
Зарегистрирован: Сб фев 25, 2017 00:15:12
Откуда: РФ
Контактная информация:

Re: Техническая загадка

Сообщение phoba »

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4344209#p4344209"]
phoba писал(а):Это древнейший способ управлять силой тока в любой цепи.
приведите пример устройств с таким принципом регурования, пожалуйста. Если это древнейший способ - то таких устройств уже тысячи видов, миллионы экземпляров.[/uquote]

Зачем применять такие устройства там где можно применять тиристорные регултяторы мощности ??? ну не серьезно. Таких устройств вы не найдете по той же причине по которой люди используют "компенсаторы реактивной мощности".. . т.е. устройства которые тупо хавают ток
Все новое это переосмысленное старое... по новому, но не хорошо забытое старое.
Реклама
Аватара пользователя
>TEHb<
Друг Кота
Сообщения: 5744
Зарегистрирован: Ср ноя 11, 2009 17:19:30
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Re: Техническая загадка

Сообщение >TEHb< »

Намотал, проверил. У аккумулятора батяня стал комбатом, катушка превратилась в кольца Сатурна, резистор заморозился до абсолютного нуля и распался в конденсатор конденсат Бозе-Эйнштейна, амперметр стал показывать первый канал, а соединяющие всё проводники устроились в РЖД не скажу кем. Наверное, полярность попутал.
Последний раз редактировалось >TEHb< Вт дек 27, 2022 15:28:45, всего редактировалось 1 раз.
"Привет!" - соврал он.
Аватара пользователя
Фунтик
Собутыльник Кота
Сообщения: 2704
Зарегистрирован: Пт фев 12, 2010 13:47:17

Re: Техническая загадка

Сообщение Фунтик »

Опять теория заговора? Любой капиталист мечтает уменьшить себестоимость изделия, тиристор и проволка стоят разных денег. Тем более проволка всегда нужна одна и та же, 0.5 и кол-во витков на все случаи жизни (как вы заявляли - устройство годно и к аккумулятору, и в розетку, и куда угодно) одно и тоже - 1000. Гнать катушки миллиардами и получать триллионы прибыли! Почему ж этого до сих пор нет....
Аватара пользователя
phoba
Мучитель микросхем
Сообщения: 413
Зарегистрирован: Сб фев 25, 2017 00:15:12
Откуда: РФ
Контактная информация:

Re: Техническая загадка

Сообщение phoba »

[uquote=">TEHb<",url="/forum/viewtopic.php?p=4344217#p4344217"]Намотал, проверил. У аккумулятор батяня стал комбатом, катушка превратилась в кольца Сатурна, резистор заморозился до абсолютного нуля и распался в конденсатор конденсат Бозе-Эйнштейна, амперметр стал показывать первый канал, а соединяющие всё проводники устроились в РЖД не скажу кем. Наверное, полярность попутал.[/uquote]

Значит длина проводов в бифилярке была разной. Катушка начинает работать примерно с тыщи витков, а до того она простое сопротивление
Все новое это переосмысленное старое... по новому, но не хорошо забытое старое.
Аватара пользователя
>TEHb<
Друг Кота
Сообщения: 5744
Зарегистрирован: Ср ноя 11, 2009 17:19:30
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Re: Техническая загадка

Сообщение >TEHb< »

Два миллиона витков было. Это была единственная катушка. В другой единственной катушке три миллиарда наматывал. По одному проводу ток шёл в одну сторону, по другому в другую, а по остальным проводам в остальную сторону. Пробовал вместо резистора включать банан. Результат вышел весьма банальный.
"Привет!" - соврал он.
Аватара пользователя
mickbell
Друг Кота
Сообщения: 16445
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Откуда: Екатеринбург

Re: Техническая загадка

Сообщение mickbell »

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4344199#p4344199"]Просто от этих бтгшников воротит. Услышали слово - резонанс, возрастание амплитуды - всё, пиши пропало. Везде лезут - поставь конденсатор, будет резонанс, от батарейки токарник три года работать будет, да даже батарейку можно исключить. В какой-то момент где-то услышали слово "бифилярная". Теперь она у них и то, и это, и конденсатор не нужен. Намотай бифилярно - энергию даст. А хочешь - свет. А хочешь - сожрёт. Ток повысит, напряжение подпрыгнет, весь мир в труху если бифилярно намотать.[/uquote]Так пускай пользуются открытиями, сделанными для себя. Ну если смогут, конечно. Может быть, кто-то начнёт разбираться, почему "не шмогла", в чём проблема.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
Аватара пользователя
КРАМ
Друг Кота
Сообщения: 25304
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
Откуда: Московская область, Фрязино

Re: Техническая загадка

Сообщение КРАМ »

[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4344222#p4344222"]Катушка начинает работать примерно с тыщи витков, а до того она простое сопротивление[/uquote]
Дадада... Всем известно, что число 1000 - магическое. Меньше тысячи - нет никакого поля. Эрстед не родился. Жора Ом умер во младенчестве.
Но как только число витков перевалило за 1000 - тыква превратилась в осциллограф LeCroy, счет в банке (из-под помидор) утроился, на жопе вырос второй хер, а с небес запели муравьи...
Лепота.....
:tea: :))) :))) :)))
Только мне кажется, что тема давно переросла ветку Практика....?
Выражу (надеюсь) общее мнение, что ТС достоин почетного прибивания к топу МЯУ с вручением ему железного резистора с инкрустацией конденсаторами по периметру...
Последний раз редактировалось КРАМ Вт дек 27, 2022 15:56:34, всего редактировалось 1 раз.
metan
Вымогатель припоя
Сообщения: 593
Зарегистрирован: Ср янв 06, 2010 10:01:46

Re: Техническая загадка

Сообщение metan »

Хобот, ну тя нахрен...
Как бы мы не намотали, ты скажешь что баланз не соблюли.
Мотай бля сам. Денег я дам. Скока надо? Сделаю задание на юду или фрилансе. Только через безопасную сделку конечно.
Запилишь видос, как ты катуху в розетку суешь через поверенный амперметр. Причем катуху держишь голыми руками. Она же будет холодной.
Видос в студию
Аватара пользователя
КРАМ
Друг Кота
Сообщения: 25304
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
Откуда: Московская область, Фрязино

Re: Техническая загадка

Сообщение КРАМ »

[uquote="metan",url="/forum/viewtopic.php?p=4344245#p4344245"]Видос в студию[/uquote]
Поддерживаю!!!!
Видос мы опубликуем в VK и наберем 5 миллионов лайков по разделу ужасы в прямом эфире или как приготовить собственные руки под соусом Бешамель....
Аватара пользователя
mickbell
Друг Кота
Сообщения: 16445
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Откуда: Екатеринбург

Re: Техническая загадка

Сообщение mickbell »

Ну чо ёрничать-то? Ну вышибет автомат, тем всё и закончится.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
Martian
Друг Кота
Сообщения: 12867
Зарегистрирован: Сб дек 18, 2021 19:25:32
Контактная информация:

Re: Техническая загадка

Сообщение Martian »

а если заработает? мож там у него локальная флуктуация бифилярного эфира.
Аватара пользователя
>TEHb<
Друг Кота
Сообщения: 5744
Зарегистрирован: Ср ноя 11, 2009 17:19:30
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Re: Техническая загадка

Сообщение >TEHb< »

КРАМ писал(а):соусом Бешамель
Ле-зистор под соусом балансъезе.
Martian писал(а):а если заработает?
:shock: придётся пересмотреть всю современную физику.
"Привет!" - соврал он.
Аватара пользователя
КРАМ
Друг Кота
Сообщения: 25304
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
Откуда: Московская область, Фрязино

Re: Техническая загадка

Сообщение КРАМ »

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4344251#p4344251"]Ну вышибет автомат[/uquote]
Это вряд ли... У таких хероев автоматы выкручены в упор... Чтобы отступать было некуда... Только в сотейник руками и побольше оливкового масла....
metan
Вымогатель припоя
Сообщения: 593
Зарегистрирован: Ср янв 06, 2010 10:01:46

Re: Техническая загадка

Сообщение metan »

Martian писал(а):флуктуация

Не.
Сегодня он попал в прострацию
Простраца утром он не смог :))
Аватара пользователя
mickbell
Друг Кота
Сообщения: 16445
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Откуда: Екатеринбург

Re: Техническая загадка

Сообщение mickbell »

Голосом гопника:[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4344253#p4344253"]а если заработает?[/uquote]
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
Ответить

Вернуться в «Практика»