[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4348217#p4348217"]катод и анод тоже не всегда понимаются однозначно[/uquote]
κατά /ката/ - вниз
ἀνά /ана/ - вверх
[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4348218#p4348218"]Существуют частицы только с одним зарядом это электроны, которые движутся (ток) от (-) к (+).[/uquote]Заряд "минус" - это меньше нуля? Или просто - меньше какого-то определенного эталонного значения?
[uquote="Eddy_Em",url="/forum/viewtopic.php?p=4348229#p4348229"]vizit, ну ты хотя бы погуглил, прежде чем позориться. Исторически ведь никто не знал, что в металлах ток определяется исключительно движением электронов, вот и решили принять движение положительно заряженных частиц за направление тока. Было бы иначе — все наши правила ("буравчика" и т.п.) зеркально изменились бы.
И да, ведь реально в полупроводниках, плазме, электролитах и т.п. ток может течь в основном за счет движения положительных зарядов. А иногда (в электролите - всегда) и положительные, и отрицательные ионы движутся.[/uquote]
Бред сивой кабылы, нет никаких положительно заряженых частиц. Садись два!. Есть электроны N есть недостаток электронов P.
Добавлено after 42 seconds:
[uquote="vlasovzloy",url="/forum/viewtopic.php?p=4348235#p4348235"]И как дырки могут течь в пн переходе?
Добавлено after 54 seconds:
Вот я дырку пробил гвоздем в крышке от банки, как она может течь? Она же дырка просто[/uquote]
Все верно, никак.
Добавлено after 2 minutes 59 seconds:
[uquote="vizit",url="/forum/viewtopic.php?p=4348255#p4348255"]Заряд "минус" - это меньше нуля? Или просто - меньше какого-то определенного эталонного значения?[/uquote] Еще раз ток это направленное движение заряженных частиц, частицы в данном случае электроны со знаком минус, стремятся в "дырки" со знаком плюс.
Элетронно-дырочную проводимость почитайте.
Последний раз редактировалось Transformer-V Ср янв 04, 2023 19:50:13, всего редактировалось 1 раз.
Понимаешь говорить и считать и думать мы все что угодно можем. Но природа электричества до сих пор не изучена и непонята. И наверно никогда и не поймется. Профессора акадкмики не могут оответ конкретный дать на этот вопрос, а мы тут на флруме 4 калеки алкоголика тебе ответим, ага размечтался. Просто представь что это чудо ну и общепринятым решениям иди. Сказали плюс это плюс и ток течет от плюса к минусу ну и пусть так будет. И не заморачивай себе голову и нам тоже например
[uquote="Eddy_Em",url="/forum/viewtopic.php?p=4348229#p4348229"]vizit, ну ты хотя бы погуглил, прежде чем позориться[/uquote]
[uquote="Eddy_Em",url="/forum/viewtopic.php?p=4348229#p4348229"]И да, ведь реально в полупроводниках, плазме, электролитах и т.п. ток может течь в основном за счет движения положительных зарядов. А иногда (в электролите - всегда) и положительные, и отрицательные ионы движутся.[/uquote]• А как определяют, какой заряд положительный, а какой отрицательный?
• Как может ядро, или положительно заряженный ион (+) двигаться одновременно ко многим электронам, расположенным в различных местах? Или "+" сначала определяет к какому электрону начинать движение, и только после этого начинает двигаться?
[uquote="vlasovzloy",url="/forum/viewtopic.php?p=4348267#p4348267"]Сказали плюс это плюс[/uquote]Кто сказал? Какие у него были для этого основания?
[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4348265#p4348265"]Есть электроны N есть недостаток электронов P[/uquote]Почему недостаток - позитив, а наличие - негатив? Кажется, должно быть наоборот, когда есть электроны - P.
[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4348265#p4348265"]Элетронно-дырочную проводимость почитайте.[/uquote]Дырки не движутся. Электроны пригают по дыркам.
Последний раз редактировалось vizit Ср янв 04, 2023 20:10:48, всего редактировалось 1 раз.
[uquote="vizit",url="/forum/viewtopic.php?p=4348269#p4348269"]Почему недостаток - позитив, а наличие - негатив? Кажется, должно быть наоборот, когда есть электроны - P.[/uquote]
Потому что P притягивает N т.е. электроны.
[uquote="vizit",url="/forum/viewtopic.php?p=4348269#p4348269"]Дырки не движутся. Электроны пригают по дыркам.[/uquote]
Электроны занимают свободное место в кристаллической решетки где недостаток электронов т.е. P область. Т.е. грубо говоря заполняют дырки собой, передвигаясь к другой дырки и т.д.
[uquote="vlasovzloy",url="/forum/viewtopic.php?p=4348300#p4348300"]Как и в жизни. Уехал на вахту, а твою дырку дома ктото заполняет)))[/uquote]
Так то да, дырка всегда стремится быть заполнена электроном В слёзы, ржуууу
Transformer-V
дырка всегда стремится быть заполнена электроном
Нет, такую жизненную тему закрывать нельзя. Будем копать до победного.
А всё из-за того, что электрон только в "планетарной" модели есть частица. А имеется так же вИдение его (электрона) как некоей субстанции, причём каждая из них, существует на своей орбите (типа размазана по ней) вокруг ядра. И как оно и куда перемещается ... ХЗ короче.
Вот мы по аналогии и приблизились уже к возможности "Непорочного зачатия". А то чуть что: так сразу и любовник и жена-изменщица. А она может ни сном, ни духом, и в мыслях не было.
Т. е. всегда и во всём виновата физика и электроника, как часть промысла Божьего.
Так что, vizit и прочая паства, смиритесь и не трожьте Богово.
[uquote="valentinovich",url="/forum/viewtopic.php?p=4348357#p4348357"]смиритесь и не трожьте Богово. [/uquote]Да я, так, взгянуть одним глазом. Чисто интересно. Руками трогать не имею намерения.
Хотя, Святые Отцы говорят: любопытство есть смертный грех. https://azbyka.ru/lyubopytstvo
Пойду покаюсь. https://youtu.be/J4EejvQsc4g?t=21
Чего вы спорите? В любом приличном учебнике физики написано, что обозначение полярности и направление движения тока было выбрано условно. Потом оказалось, что по электронной модели направление дрейфа электронов обратно принятому от плюса к минусу.
И так же искусственно введено понятие для школьников , политиков и журналистов понятие положительного заряда.
Да, типа того, что положительный заряд в атоме нес ет протон как частица с положительным зарядом - но вот беда - протон независимо от атома естественным образом не может существовать ! Поэтому и вводится промежуточное понятие как положительный ион. Ну и диаметрально - отрицательный.
А вот обьяснеие этому только сейчас начинает проясняться, когда были найдены кварки с дробными зарядами. И возможно уже следующее поколение школьников уже будет изучать новую модель строение атомов...
Поскольку современная физика давно переплюнула церковь в делах веры, помноженной к тому же на многочисленные допущения, то можно считать что электрон есть дух.
[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4348265#p4348265"]Бред сивой кабылы, нет никаких положительно заряженых частиц. Садись два!. Есть электроны N есть недостаток электронов P.
Еще раз ток это направленное движение заряженных частиц, частицы в данном случае электроны со знаком минус, стремятся в "дырки" со знаком плюс.
Элетронно-дырочную проводимость почитайте.[/uquote]
Специально для дикарей-трансформеров:
Добавлено after 4 minutes 16 seconds:
Перевожу с русского на русский: пустое место не занятое электроном от электрона сильно отличается с точки зрения протекания тока.
Практическое подтверждение этому радиокоты встречают на кажном шагу: NPN транзисторы шустрее аналогичных PNP.
[uquote="vizit",url="/forum/viewtopic.php?p=4348209#p4348209"]Что движется в неусловном направлении, ток или электроны?[/uquote]
Электроны никуда не движутся, они являются частью атомов. То, что электроны бегают по проводам, рассказывают люди которые сами про это ничего не знают.
Во как. Ну и правильно. Нет никаких электронов и точка.
А то придумали - с катода вылетают, к аноду летят, дальше - больше, в мишень ударяются, рентгеновские лучи выбивают - жуть.
Нету рентгеновских лучей, всё враньё. Рентгеновские снимки переломов и туберкулёзов рисують подлые лаборантки, а то, что 100% угадывают, так это ещё хуже,
ведьмы - сжечь.