[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4350362#p4350362"]океан имел иную схемотехнику дати на порядок болше жрет там каскад УМЗЧна П213 собран ток покоя болшой[/uquote]Да, УНЧ у Океана не подходит для питания от батарей. Какой у него ток покоя, без заметных искажений на малой громкости?
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4350366#p4350366"]на вэфе с его АМ сейчас и слушать нечего[/uquote]Есть станции на СВ. Вещают. АМ создает особую атмосферу. При частотной модуляции ее нет. В городе цифрятина эфир закрывает. За городом много станций слышно. как на СВ, так и на КВ. И на ДВ есть станции. На УКВ много рекламы и не слышно шума эфира.
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4350375#p4350375"]На целых 10- 15 мА больше[/uquote]У меня ВЭФ-202 кушает 14-15 мА при малой (достаточной) громкости. Придется таки дружить с ВЭФом. Чисто принципиально.
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4350366#p4350366"]2 мА потеря... Это же батареек хватит на 10минут меньше !!! Это же завод целый для их производства понадобиться !
А мы с селеном на нем и сэкономим ! Так было и в этой докторской диссертации.[/uquote]Что-то меня склоняет в сторону селена. КРЕНки работают с минусом на земле. У ВЭФа на земле плюс. Что бы присобачить КРЕНку нужны дополнительные транзисторы. А это дополнотельные расходы энергии батарей. Что нецелесообразно.
Последний раз редактировалось vizit Вс янв 08, 2023 14:18:50, всего редактировалось 3 раза.
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4350385#p4350385"]Ну тогда без разговоров бери океан.[/uquote]У меня есть Океан 205 и Океан 209. Какому отдать предпочтение?
Есть еще один Океан 209, но он какой-то неправильный. У него УНЧ полностью на кремниевых транзистрах.
Вот такой УНЧ:
СпойлерУтащил отсюда: https://forum.cxem.net/index.php?/topic ... nt=2579089[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4350385#p4350385"]До 4 МГц где-то сплошной рев[/uquote]На природе можно эфир послушать, и свежим воздухом подышать.
страная версия усилка хотя для познихлет типовая почти несколка страно толка смешени для смметри выставляют... такая мне не встречалась сказать про ее параметры не могу
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4350413#p4350413"]страная версия усилка хотя для познихлет типовая почти несколка страно толка смешени для смметри выставляют... такая мне не встречалась сказать про ее параметры не могу[/uquote]А в принципе, что меньше кушает, германий или кремний?
[uquote="vizit",url="/forum/viewtopic.php?p=4350371#p4350371"]Какой у него ток покоя, без заметных искажений на малой громкости?[/uquote]
Ток покоя Океан-209, включен СВ диапазон, справа напряжение питания (с ЛБП), слева ток покоя, предел 20А:
Справа напряжение питания (с ЛБП), слева ток покоя, предел 200 mА:
Океан-209 такой:
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=4350451#p4350451"]Ток покоя Океан-209, включен СВ диапазон, справа напряжение питания (с ЛБП), слева ток покоя, предел 20А[/uquote]Большое спасибо! Очень наглядно.
20 мА - не много.
[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=4350451#p4350451"]Океан-209 такой[/uquote]Точно такой есть у меня. И даже с родным колпачком антенны
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4350440#p4350440"]Лучше 214, за его неимением бери 209.[/uquote]
214й не лучше, особенно без переделок, но с небольшими переделками на СВ как-то немножко получше получается, чем 209 ....209й !
vizit писал(а): до 6 В
стабилизатору хватает с головой на 4,4....макс. громкость, понятно, падает...
у меня сейчас 214й сравним на кв с Дегеном 1102, на СВ - гораздо лучше его...когда днём выключали электрику в районе, то слышно было и румынов, а на Дегене только шум...
Список, кого народная мудрость рекомендует "обходить стороной" :
1. Martian
[uquote="PWRball",url="/forum/viewtopic.php?p=4350540#p4350540"]стабилизатору хватает с головой на 4,4....макс. громкость, понятно, падает...[/uquote]Макс. громкость не нужна. Наоборот, мне нужно что бы приемник хорошо работал на малых уровнях громкости, без искажений звука. Ну и что бы чуйка не снизилась (на КВ, СВ, ДВ).
[uquote="PWRball",url="/forum/viewtopic.php?p=4350540#p4350540"]у меня сейчас 214й сравним на кв с Дегеном 1102, на СВ - гораздо лучше его...когда днём выключали электрику в районе, то слышно было и румынов, а на Дегене только шум...[/uquote]У меня с электрикой на ДВ хорошо слышно румынов и польское радио. Когда электрики нет - 5 станций, 3-тья) на непонятном языке, 4) на арабском, или турецком, 5) на английском. Антенна магнитная. Наружной антенны сейчас нет. Приемник ВЭФ-202, который никак не могу домучить. Когда была наружная антенна (120 метров провода на высокое дерево на лугу) и приемник Ишим, прием был намного лучше.
Добавлено after 20 minutes 59 seconds:
[uquote="PWRball",url="/forum/viewtopic.php?p=4350540#p4350540"]у меня сейчас 214й сравним на кв с Дегеном 1102, на СВ - гораздо лучше его...когда днём выключали электрику в районе, то слышно было и румынов, а на Дегене только шум...[/uquote] Океан МА (ферритовый стержень) 200 мм. Degen 102 размер 143х88х28,5мм. Стержень может быть до 140 мм.
"Хорошая антенна - лучший усилитель высокой частоты"
[uquote="vizit",url="/forum/viewtopic.php?p=4350660#p4350660"]Океан МА (ферритовый стержень) 200 мм. Degen 102 размер 143х88х28,5мм.[/uquote]
У Океан-209 3х секционный КПЕ, как следствие два перестраиваемых резонансных контура - входной перестраиваемый резонансный контур/магнитная антенна, и на выходе УВЧ стоит перестраиваемый резонансный контур, в результате чуйки и подавление зеркального канала намного лучше, чем у ВЭФов с их двухсекционным КПЕ.
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=4350687#p4350687"]в результате чуйки и подавление зеркального канала намного лучше, чем у ВЭФов с их двухсекционным КПЕ[/uquote]Согласен, резонансный УВЧ лучше апериодического, по все параметрам. По-видимому придется отложить ВЭФ и заняться Океаном. Если честно, задолбал меня стабилизатор ВЭФа.
Если это заводская массовая конструкция, то значит, всегда есть, что требуется переделать для себя.
Хотя бы подсветку...
Ну а без шуток - Ленинград в 80 годах переделал - так он стал ловить днем! Голос Анд на русском языке ! Даже грюндик саттелит 2000 , что был в доступности, его не брал даже ночью.
И такой станции не знала тусовка на Садово-Кудринской.
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4352534#p4352534"]Ну а без шуток - Ленинград в 80 годах переделал - так он стал ловить днем!! Голос Анд..[/uquote]Меня очень заинтересовал этот факт.
На каких волнах, или на какой частоте? Не по зеркалу? Какой Ленинград, 001, 015?
Утащил отсюда: 
При снижении напряжения до 6 В (3+3) нормально работает?
