Прошу помощи в сборке глушителя для мобильных телефонов.

[Муркиз]

А вы что, полагаете, что gsm использует амплитудную модуляцию и избирательность имеет -46 дБ ?

Да, конечно, пара кое-каких роутеров способна заглушить один поддиапазон в пределах около 100 метров, но напрасные надежды забить одной несущей сигнал цифрового фазового кодирования с разборчивостью до -120 дБ..., грубо выражаясь

[MLX90640]

Вокруг меня сейчас работает штук 20 вай-фаек, но мобильники и смартфоны не глушатся никак. Потому что их частотные полосы не пересекаются. Вот сами смотрите:

[shtirlitz1222]

[uquote=">TEHb<",url="/forum/viewtopic.php?p=4293866#p4293866"]Если для служебных, то выпишите себе необходимое оборудование и все дела.[/uquote]

Если бы всё так было бы просто( Наша организация нищая, поэтому и приходится идти на такие крайности.

[mickbell]

Такие вещи не делаются без опыта, без специального оборудования, без ясного понимания того, как всё это работает. "Запрещённая схема" - ну разве что поржать только над фактом запрета. Она не запрещённая, она бесполезная.

[kentgaryk]

Наша организация нищая

Во! А мобилы сделаны для богатых, там специально все предусмотрено чтобы нищеброды им мобилить не мешали!

[Муркиз]

округ меня сейчас работает штук 20 вай-фаек, но мобильники и смартфоны не глушатся никак. Потому что их частотные полосы не пересекаются. Вот сами смотрите:

Значит, тогда так: на каждый столбик используемой частоты, что на этой диаграмме, ставишь по мощному передатчику цифрового шума - и твоя проблема переходит из проблемы заглушить в проблему выплаты штрафа за каждый используемый передатчик ! Ну, это ведь уже будут не твои проблемы ?

[Serj66610]

Обычная Тесла на искровом разряднике с мощностью накачки в сотню ватт "ложит" всю электронику в радиусе 20м,проверено....правда "фонит" уже на "пятачок" в пару км.
Ну и опять-же, излучение не шибко полезно для находящегося в "центре событий".
Есть два варианта "заглушить" :
1.это как уже писали источник помех на конкретной частоте, но опять-же при пакетной кодированной передаче данных это весьма малоэффективно.
2.достаточно большое электромагнитное поле любой частоты
оно просто вгоняет входные усилители в режим ограничения усиления, т. е. скидывает Ку до ноль целых хрен десятых, так как наведенный сигнал на антенке слишком велик, естественно при почти нулевом Ку входного усилка полезный сигнал просто исчезает, особенно если учесть что устройство(та-же мобилка) находится нифига не в трех метрах от излучателя сотовой вышки.
Да, устройство передатчика "молотит" 0,8Вт в эфир строго на своем защищенном канале, да, такой мощности достаточно что-бы проложить себе канал связи до сотовой вышки, но только вот от "сотовичка" обратно ничего принять не может.
А любая связь подразумевает собой обмен "тудэма-сюдэма".

[kentgaryk]

Обычная Тесла на искровом разряднике с мощностью накачки в сотню ватт "ложит" всю электронику в радиусе 20м,проверено....правда "фонит" уже на "пятачок" в пару км.

А прямое попадание молнии все это еще и обугливает!

[Serj66610]

Может быть, но это не точно

[Martian]

нужно просто повысить плотность Эфира и немного изменить его цветность, можно даже неточно.

[Serj66610]

Martian регистрируйтесь на форуме "реалстранник" под ником "Муха Дрозофила" и обсуждайте там свои антинаучные околоэфирные представления, сдесь-технический форум!

[Martian]

ой да ладно
(не ложит, а кладёт, не сдесь, а здесь)

[mickbell]

[uquote="Serj66610",url="/forum/viewtopic.php?p=4353750#p4353750"]Martian регистрируйтесь на форуме "реалстранник" под ником "Муха Дрозофила" и обсуждайте там свои антинаучные околоэфирные представления[/uquote]Это следовало сказать совсем другим хвостатым.
[uquote="Serj66610",url="/forum/viewtopic.php?p=4353750#p4353750"]сдесь-технический форум![/uquote]Процентов на десять в лучшем случае, и то сомнительно.