[uquote="Eddy_Em",url="/forum/viewtopic.php?p=4355477#p4355477"]Ща "белый бычок" повращает направление поляризации и превратит поперечное поле в продольное =D[/uquote]
Вчера был очень занят по работе. Отвечаю сегодня перед работой.
Эдуард, прежде чем что либо писать, сначала думай. Иначе всегда будешь выглядеть малолетним клоуном. Это касается не только электродинамики, но и программирования.
Итак.
Поле (его напряженность) внутри проводника (то самое, продольное), как совершенно справедливо заметил
El-Eng, определяется через дифференциальный закон Ома. Только уважаемый
El-Eng забыл сказать, что это поле является полем ПОТЕРЬ в этом проводнике. Сиречь, при равном токе оно тем больше, чем меньше проводимость (больше сопротивление) этого проводника. И все это сводится к дифференциальному закону Джоуля-Ленца, который определяет количественные потери в связи с плотностью тока и проводимостью (напряженностью поля и проводимостью).
Мы же тут говорили о передаче энергии в нагрузку. Поскольку такое же поле потерь В НАГРУЗКЕ совпадает с направлением ВНЕШНЕГО ПОЛЯ ЛИНИИ ПЕРЕДАЧИ, то все балабольство местных клоунов становится пустопорожним.
Однако разговор шел о передаче энергии, а не о преобразовании этой энергии в тепло.
"Вернемся к нашим баранам".
При генерации источником функции Хэвисайда и распространении фронта этой функции вдоль линии происходит заряд этой линии, причем не одновременный по всей длине, а строго по распространению фронта. Ток связанный с этим зарядом определяется разностью потенциалов в сечении текущего фронта ВДОЛЬ ЛИНИИ и этот ток является, во первых, реактивным, во вторых, индуцированным ВНЕШНИМ ПОЛЕМ. То есть пока фронт внешнего поля не достигнет этого сечения, никакого тока заряда в этом сечении не будет.
Все это следует из того, что для распространения энергии, строго говоря, проводников вообще не требуется. Энергия распространяется с ВНЕШНИМ электромагнитным полем. Ток проводимости тут носит опциональный характер и является ОДНИМ ИЗ СПОСОБОВ создания НАПРАВЛЕННОЙ передачи электромагнитной энергии.
И еще один момент.
Сам по себе ролик на ютубе, с которого началось обсуждение текущего вопроса, предназначен для тупых блондинок и не менее тупых двоечников. Ибо никаких "терагерцовых" (а так же стрелочных
) осциллографов для этого эксперимента не требуется, как не требуется километровых проводов и, тем более, лампочек.
Все это элементарно повторяется с несколькими метрами обычного UTP, одним резистором в качестве нагрузки, генератором НЧ меандра с крутыми (не более 20...30 нс) фронтами и обычным осциллографом с ПХ в районе 3...4 нс, что соответствует полосе 100 МГц.
А еще проще наблюдать сей процесс в обычном симуляторе типа LTspice, где имеется модель линии.
Упоминание в ролике о неких "физиках", для которых увиденное было неожиданно может вызвать лишь гомерический хохот. Вероятно речь шла о плательщиках налогов "физик"-"юрик"...
Страшно представить, что тебя (с твоих слов) допускают к преподавательской деятельности. Хотя я уже ничем не удивлен 
