1. Martian
Мелкие вопросы по питанию.
- Сообщения: 151
- Зарегистрирован: Пт янв 06, 2023 15:34:52
приложи схему своей сверх аварийной лампочки....))
Список, кого народная мудрость рекомендует "обходить стороной" :
1. Martian
1. Martian
- Реклама
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Ср окт 27, 2021 11:08:32
[uquote="PWRball",url="/forum/viewtopic.php?p=4353741#p4353741"]приложи схему своей сверх аварийной лампочки....))[/uquote]
Да схема там простая, BAT литий заряжаемый TP4056 с другой стороны питание для нее от блока 5V, в общем в сети без напряжения магистральные мегаомы от того открывается транзистор U1 и на светодиоды подается от BAT, так вот у БП в горячей части до моста 1.5мОм и от того горит и аварийная часть, и TP4056 сходит с ума заряд при нагрузке на АКБ, есть блоки и с бесконечностью на вилке, но уже под эту плату БП сделал корзину на дне лампы

D1 это диод родного зарядного убран нафиг, U1 это qw2881
Да схема там простая, BAT литий заряжаемый TP4056 с другой стороны питание для нее от блока 5V, в общем в сети без напряжения магистральные мегаомы от того открывается транзистор U1 и на светодиоды подается от BAT, так вот у БП в горячей части до моста 1.5мОм и от того горит и аварийная часть, и TP4056 сходит с ума заряд при нагрузке на АКБ, есть блоки и с бесконечностью на вилке, но уже под эту плату БП сделал корзину на дне лампы

D1 это диод родного зарядного убран нафиг, U1 это qw2881
- Сообщения: 3251
- Зарегистрирован: Пт фев 12, 2010 13:47:17
а это откуда такое заблуждение?New777 писал(а): в общем в сети без напряжения магистральные мегаомы
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Ср окт 27, 2021 11:08:32
О Господи! Начинается, ну подключенное пользовательское барахло на линии, так устроит! Да блин не важно, работает так, есть свет ключ закрыт идет заряд, нет света сопротивление на патроне запускает аварийный режим, можно просто рукой прикоснутся и лампа загорается, это же не постоянка где диод впендюрил и усёа это откуда такое заблуждение?
Сейчас закажу БП, только спрошу продавца сколько Ом на вилке
- Сообщения: 151
- Зарегистрирован: Пт янв 06, 2023 15:34:52
так чего тогда пришёл дуракам задавать вопросы ? чем отличается лампа накаливания, висящая на линии и 1 МОм, допустим, твоего БП....пишешь так, чтобы никто ни хрена не понял, непонятное фото вместо схемы, чем отличаются "подходящие" БП от "неподходящих", посмотри на схему входа....New777 писал(а):О Господи! Начинается
Список, кого народная мудрость рекомендует "обходить стороной" :
1. Martian
1. Martian
- Реклама
- Сообщения: 151
- Зарегистрирован: Пт янв 06, 2023 15:34:52
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4353630#p4353630"]просто вкл-выкл. Будет мощный симистор (16А) и оптосимистор открываться от минимальной нагрузки светодиодной лампочки в 1 Вт? Там нет ограничений по минимальной мощности?[/uquote]
если не откроется мощный, то нагрузка 1 Вт будет работать через оптосимистор.....в теории есть минимальный ток удержания и 16А на 1 Вт не часто применяют..)))
если не откроется мощный, то нагрузка 1 Вт будет работать через оптосимистор.....в теории есть минимальный ток удержания и 16А на 1 Вт не часто применяют..)))
Список, кого народная мудрость рекомендует "обходить стороной" :
1. Martian
1. Martian
- Сообщения: 3702
- Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03
[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=4353349#p4353349"]а в качестве общего случая представим себе обычный сумматор на ОУ, где входные напряжения подаются и на неинвертирующий вход и на инвертирующий вход.
и какой тут из входов будет ведущим, если при изменении хотя бы одного входного сигнала будут изменяться напряжения на обоих входах ОУ?
и сам отвечу на свой вопрос - у ОУ НЕТ ведущего входа, у дифференциального усилителя оба входа РАВНОЦЕННЫ.
и касательно сумматора - ООС на входах просто устанавливает РАВНЫЕ напряжения, и никакой из входов не имеет преимущества.[/uquote]
Вот схемка, для подумать.
и какой тут из входов будет ведущим, если при изменении хотя бы одного входного сигнала будут изменяться напряжения на обоих входах ОУ?
и сам отвечу на свой вопрос - у ОУ НЕТ ведущего входа, у дифференциального усилителя оба входа РАВНОЦЕННЫ.
и касательно сумматора - ООС на входах просто устанавливает РАВНЫЕ напряжения, и никакой из входов не имеет преимущества.[/uquote]
Вот схемка, для подумать.
- Вложения
-
- Image 2.png
- (10.64 КБ) 116 скачиваний
А что здесь думать то схема выдаёт разницу входных напряжений. Если входные напряжения будут 3 и 4в на выходе будет 1в. Та же схема с которой и начали этот разговор.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 3702
- Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03
Какое бы напряжение ни было на инвертирующем входе усилителя, на инвертирующем входе ОУ напряжение будет такое, какое установит делитель неинвертирующего входа (на неинвертирующем входе).
Симметричен дифкаскад, но для ОУ в любой схеме включения - инвертирующей, неинвертирующей, диференциальной - асимметрия входов ОУ, это следствие подключения цепи ООС
Симметричен дифкаскад, но для ОУ в любой схеме включения - инвертирующей, неинвертирующей, диференциальной - асимметрия входов ОУ, это следствие подключения цепи ООС
Последний раз редактировалось 12943 Сб янв 14, 2023 13:36:52, всего редактировалось 1 раз.
да, схемка правильная простого сумматора.
ну, думай, если считаешь это нужным сделать.
ну, думай, если считаешь это нужным сделать.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
- Сообщения: 3702
- Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03
Думать всегда нужно. Делитель НИ входа установит напряжение на НИ входе напряжение независимо от всех остальных цепей,
а цепь ООС сделает напряжение И входа равным напряжению НИ входа. И никак не наоборот.
Невозможно изменить напряжение на НИ входе ОУ, изменяя напряжение на И входе диф. усилителя.
Добавлено after 1 minute 50 seconds:
Терпеть, блять, не могу фалькониста, но тут он правильно понимает смысл, только не смог объяснить, почему так.
а цепь ООС сделает напряжение И входа равным напряжению НИ входа. И никак не наоборот.
Невозможно изменить напряжение на НИ входе ОУ, изменяя напряжение на И входе диф. усилителя.
Добавлено after 1 minute 50 seconds:
Терпеть, блять, не могу фалькониста, но тут он правильно понимает смысл, только не смог объяснить, почему так.
здесь нечего думать.

Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Здравствуйте!
Вопрос, а ферритовые сердечники переносят синусоидальный ток?
Или же они от него нагреваются!?????
Вопрос, а ферритовые сердечники переносят синусоидальный ток?
Или же они от него нагреваются!?????
12943, ладно, сдаюсь.
зря я "наехал" на доктора - НИ-вход является ведущим.
зря я "наехал" на доктора - НИ-вход является ведущим.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Им даже он больше нравится.Magnetic Field писал(а):а ферритовые сердечники переносят синусоидальный ток?
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 3702
- Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4354064#p4354064"]здесь нечего думать.[/uquote]
Как узнать напряжения на входах ОУ?
Как узнать напряжения на входах ОУ?
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4354085#p4354085"]Им даже он больше нравится.[/uquote]
У меня к схеме ZVS драйвера подключён трансформатор от компьютерного БП питание 12в. Даже на холостом ходу греется
и именно сам сердечник ,сильно так грееться!
Но стоит убрать конденсатор колебательного контура или же поставить очень маленькую ёмкость , нагрев исчезает!
Замерял осциллографом на доп. обмотке трансформатора , с ёмкостью показывает синусоиду , чем больше ёмкость тем она ровнее и идеальнее, и тем больше нагрев феррита !!!!
На выходе вторички стоит мост из ультра быстрых диодов и сглаживающий конденсатор, нагружаю лампой накаливания на 75вт 220в.

У меня к схеме ZVS драйвера подключён трансформатор от компьютерного БП питание 12в. Даже на холостом ходу греется
и именно сам сердечник ,сильно так грееться!
Но стоит убрать конденсатор колебательного контура или же поставить очень маленькую ёмкость , нагрев исчезает!
Замерял осциллографом на доп. обмотке трансформатора , с ёмкостью показывает синусоиду , чем больше ёмкость тем она ровнее и идеальнее, и тем больше нагрев феррита !!!!
На выходе вторички стоит мост из ультра быстрых диодов и сглаживающий конденсатор, нагружаю лампой накаливания на 75вт 220в.
А ты сравни амплитуду с конденсатором и без.
Добавлено after 2 minutes 45 seconds:
Возьмём схему и посчитаем напряжен на инвертированном входе.

Делитель R2, R4 делит напряжение на половину, на концах делителя разность потенциалов 2в, значит на каждом из резисторов по 1в плюс смешение на 1в значит на входе 2в. Такое же напряжение на втором входе. Его тоже можно посчитать через второй делитель.
Добавлено after 2 minutes 45 seconds:
А что не знаешь как считаются резистивные делители? гуглом надо пользоваться.12943 писал(а):Как узнать напряжения на входах ОУ?
Возьмём схему и посчитаем напряжен на инвертированном входе.
Делитель R2, R4 делит напряжение на половину, на концах делителя разность потенциалов 2в, значит на каждом из резисторов по 1в плюс смешение на 1в значит на входе 2в. Такое же напряжение на втором входе. Его тоже можно посчитать через второй делитель.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
питай если че скажи мусор разрешил
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает


