Sbaranov2006, внимательно изучите проект ,батарейка я написал в кавычках-это способ подачи смещения на транзисторы,этот усилитель очень хорош
Просмотрел. Думал вы мне о измерениях говорите. Классика уже не для меня. Балансные системы по всем характеристикам лучше на порядки. И типичный усилитель Агеева требует ряд извращений и преобразований просто не дающих нормально и минимально коротко всё сделать. У меня неполярный усилитель тока - два провода вход, два провода выход с абсолютно одинаковых номиналов. Мне не нужны комплементарные пары. Не нужны проходные и выходные ёмкости. 1 герц без завала у меня выглядит так. http://www.tornadoacoustics.ru/_fr/10/3292330.jpg
Просто нет смысла заморачиваться получением искусственных средних точек, симметрией питания плеч, из синфазностью. Деталей меньше. Про лампы вообще не хочу говорить. У моего каскада те же достоинства как и у параллельного Агеевского, но нет ряда серьёзных ограничений. Вы же в курсе - операционники ставят на разъёмы? С чего бы это? Горят часто? Каждый имеет свой звук? Так о какой вообще верности звучания можно говорить если с операционниками такое творится? Схему подобную я с лампами видел. Существует несколько её вариантов, но для лампы нужна высокоомная нагрузка. Этот усилитель сам по себе высокоомный почти как полевик, но у него и ёмкость есть, а её нужно чем то подавить. Лампа это не сделает. А операционники работают по разному из-за разного типа формирования у них выходного сопротивления и из-за наличия дифференциального усилителя. Дело в том, что в малых приделах напряжения даже из мегаомных номиналов можно получить микровольты с почти нулевым сопротивлением выхода, но тогда нужно динамически его изменять очень быстро. Это и делают некоторые компоненты схемы операционника за счёт огромного усиления и большой скорости. Но есть и другой путь - честный и прямой, создать реально низкоомное устройство с совсем небольшими рабочими сопротивлениями и малым, но достаточным усилением задавить любую паразитную ёмкость пусть и высокоомного входа. Вы в курсе, что уровень фильтрации фона и помех выходного каскада параллельного усилителя очень сильно определяет выходное сопротивление усилителя перед ним? Там просто достаточно закоротить вход как на выходе вы получите гробовую тишину в динамиках даже при простом блоке питания. Так вот это ещё и на выходное сопротивление каскада (фактор демпфирования) оказывает сильное влияние. И лампа такое не в жизнь не обеспечит. Операционник может. Но он при попадании на его выход сигнала помехи от повторителя должен успеть через свою обратную связь получить эту ошибку, обработать, усилить и только тогда на этот же выход выдать с опозданием нейтрализующую реакцию. Можно и в традиционном виде получить хороший эффект, но это сложнее и оправдано не всегда.
