О нашей жизни в России.

[ручнойтигр]

Туда им и дорога

[Dik13]

А тебе куда ?

[Sigma]

А он не зачинщик, он подстрекатель

[SfS]

[uquote="FUТURE",url="/forum/viewtopic.php?p=4368785#p4368785"][uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4368346#p4368346"][uquote="sibiryaknick",url="/forum/viewtopic.php?p=4368325#p4368325"]Про потери во время войны с обеих сторон врут в любую сторону.[/uquote]

Ну так открой нам страшную правду...[/uquote]
Вы провокатор. Это запрещено.[/uquote]

Кем и когда запрещено?

Добавлено after 2 minutes 42 seconds:
[uquote="bliznec",url="/forum/viewtopic.php?p=4368820#p4368820"]А если русофоб и предатель никуда не уезжал то тоже отберут недвижимость? [/uquote]

Разумеется. Там скорее всего будет "за антироссийскую агитацию" или "за антигосударственную деятельность".

Добавлено after 1 minute 47 seconds:
[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4368830#p4368830"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4368819#p4368819"]Ты опять кликушествуешь?[/uquote]
Какое кликушество,если вокруг этой темы,кто куда уехал,возня который месяц не утихает... Дошло уже до того что отъем чего-то то там,официально рассматривать начинают[/uquote]

Ну отъем собственности за антигосударственную деятельность давно практикуется в Европе и США. Ты же хочешь, чтобы у нас было "как в развитых странах"?) Получи:)

Добавлено after 2 minutes 5 seconds:
[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4368857#p4368857"][uquote="Андреев Василий",url="/forum/viewtopic.php?p=4368853#p4368853"]а что так скромно?
давай уж 1937 год тебе персонально вернем [/uquote]
Для некоторых можно и 37-ой,но не для меня
Вот например для сфса,ему бы точно понравилось [/uquote]

А что такого ужасного было именно в 1937году?)

[As]

...По поводу "тридцать седьмого", там проблема была в особенностях правосудия - можно было упечь человека за решетку простым доносом, не утруждая себя доказательствами... Сейчас - точно та же ситуация, только используются другие статьи... Например, если нужно сделать водителя пешеходом - его объявляют наркоманом - и доказать обратное закон не позволяет... Если нужно изолировать на несколько лет - обвиняют в педофилии, результат тот же, доказать невиновность абсолютно невозможно... (хорошо, хоть смертная казнь пока запрещена... )

[HariusHek]

Вот была у нас пара случаев, когда обвинения в педофилии вызывали очень большие сомнения.
Только в подобных случаях возникает вопрос: кому это было нужно (если это действительно так)? Путину? Единой России? Олигархам-капиталистам?
Какой интерес у власть имущих к школьному учителю физкультуры или тренеру, которому было 60+ ?
Или человек имеет автомобиль, а его недруги планируют многоходовую комбинацию, плетут заговор, чтоб лишить его прав, втягивая при этом в противоправные действия медиков и силовиков?

[SfS]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4368952#p4368952"]...По поводу "тридцать седьмого", там проблема была в особенностях правосудия - можно было упечь человека за решетку простым доносом, не утруждая себя доказательствами... Сейчас - точно та же ситуация, только используются другие статьи... Например, если нужно сделать водителя пешеходом - его объявляют наркоманом - и доказать обратное закон не позволяет... Если нужно изолировать на несколько лет - обвиняют в педофилии, результат тот же, доказать невиновность абсолютно невозможно... (хорошо, хоть смертная казнь пока запрещена... )[/uquote]

Ну и много "упекли простым доносом"?) Доносчиков упрекали за ложные доносы неплохо.

А много ли случаев, когда "невинного водителя объявили наркоманом"?) Какой в этом вообще смысл?

Обвинить то можно... Но доказать...

Конечно, вероятность того, что невинного осудят есть всегда. Но не надо ее преувеливать.

[Steppe]

[uquote="bliznec",url="/forum/viewtopic.php?p=4368820#p4368820"]Найди его, обними и расцелуй.[/uquote]
тов. паниковский из понаевших продемонстрировал умище двутюремного объема. Сам то давно в первопрестольной засел и где до этого обитал?
А тут человек на Урал перебрался а тебя, халявщика, уже корежит?

[ручнойтигр]

СфС, Достаточно случаев когда водителей лишали прав за употребление спиртных напитков в машине,СТОЯЩЕЙ. логика такова что полицейский не только право имеет,но обязан,предотвращать готовящееся преступление. Ну типа,вот он пока пьет,потом решит куда нибудь поехать. Хотя это и противоречит формулировке из правил,там сказано что к лишению ву ведёт УПРАВЛЕНИЕ тс в состоянии опьянения.
https://bezprav.net/pdd/mozhno-li-sidet ... ndex.ru%2F
Суд почему-то в этой стране на стороне обвинителей (инспекторов) и доказывать недоказуемое,в этом случае придется водителю

[Morroc]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4368968#p4368968"]Только в подобных случаях возникает вопрос: кому это было нужно (если это действительно так)? Путину? Единой России? Олигархам-капиталистам?[/uquote]
Иногда никому не нужно, ребенок просто пошутил, но дать обратный ход такому делу почти невозможно. В Нижнем Новгороде кажется такая история была - в местных новостях пару сюжетов видел про деда, на которого внучка обиделась, может так и сидит до сих пор.

[сэм]

До идеальной, как на пузе до Кита. Тут речь об элементарно справедливом и ЧЕСТНОМ разбирательстве., а не за процент раскрываемости

[ручнойтигр]

Власти начали обсуждать повышение налогов для бизнеса для покрытия дефицита бюджета
https://www.forbes.ru/biznes/484702-pri ... la-biznesa

Ну а ляжет все это естественно на всех..

[Sigma]

[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4369002#p4369002"]Власти начали обсуждать


Ну а ляжет все это естественно на всех..[/uquote]Что уже "ляжет", обсуждение? Пророк?!

[ручнойтигр]

[uquote="Sigma",url="/forum/viewtopic.php?p=4369006#p4369006"]Что уже "ляжет", обсуждение? Пророк?![/uquote]
Редко бывает чтобы какая нибудь херня которую стали обсуждать,не воплотилась в жизнь.
Так было когда повышали пв, хорошо помню,как хариус говорил,мол что вы все тут вой подняли,ничего ещё не решено- итог все знают

[Maykill]

ты начни чтонить обсуждать-полезное ТЕБЕ
ГЛЯДИШЬ- СРАБОТАЕТ

ПРАВДА- сказано: " мысели изреченная- ложна!"
но вдруг...

[Morroc]

[uquote="Sigma",url="/forum/viewtopic.php?p=4369006#p4369006"]Что уже "ляжет", обсуждение? Пророк?![/uquote]
Налог, что же еще. Что сделает буржуй если ему поднять налог ? Компенсирует за счет клиентов конечно же, не из кармана же заплатит. С каждого из нас собирать сложнее, да и поднять НДФЛ - это одно, сразу видно, а к примеру акциз на бензин или водку увеличить - возмущения на порядок меньше, так и этот налог, но платить все равно нам всем, а не лично владельцам яхт и дворцов.

[ssc]

Так было когда повышали пв, хорошо помню,как хариус говорил,мол что вы все тут вой подняли,ничего ещё не решено- итог все знают

..муся - ну вот що ты неврничаешь..?..те до пенсии, как до Пекина раком.. ..истчо тыщщу раз повысят, или понизят - и в какую сторону этот процесс тронется - никто не знает (даже наш прохфессор, дери его конем)

..да и потом - ну вот какой смысл тебе вапще говорить о пенсии..?..официяльно ты не работаешь, зареген как самозанятый - у тя не пенсия будет, а слезы.. ..даж на пивас не хватит..

..если уж ты всерьез намерен обсуждать пенсионный вопрос, то советую тебе не скулить попусту, а начать думать об ентом ну вот прям щазз - вложится во что-либо, к примеру, по достижении ПВ сдавать внаем свою монтажку и иметь доход с ренты, либо что-то иное..что-то такое, истинный доход от чего можно как-либо скрыть от государства.. ...либо существенно уменьшить его "официяльную часть"..

..в свете сказанного очевидно, что вложения в российские банки лишены смысла - доходность по этим вложениям ниже уровня инфляции, к тому же (сверх минимальной суммы) они так же облагаются налогом, что вообще лишает смысла енти мероприятия..

..вложения в российские ценные бумаги тоже сомнительное мероприятие, а к буржуинским сейчас нет доступа..

..думай, муся, думай..пока еще есть время.. ..на государство в этом случае надеяться глупо - ты сам кузнец (или монтажник) своего, так сказать, щасья..

[Метеоролог]

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4369047#p4369047"]а к буржуинским сейчас нет доступа..[/uquote]

К ним и раньше не было, для простого люда... Хотел я несколько лет назад буржуйских прикупить, но российские законы требуют чтобы у меня был депозит в шесть лямов, это они так типа "непрофессионалов" отсекают.

[ручнойтигр]

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4369047#p4369047"]..муся - ну вот що ты неврничаешь..?..те до пенсии, как до Пекина раком.. ..истчо тыщщу раз повысят, или понизят - и в какую сторону этот процесс тронется - никто не знает (даже наш прохфессор, дери его конем)

..да и потом - ну вот какой смысл тебе вапще говорить о пенсии..?..официяльно ты не работаешь, зареген как самозанятый - у тя не пенсия будет, а слезы.. ..даж на пивас не хватит..[/uquote]
Си-Си,как всеже оптимист,ну или как не полный писсимист,я надеюсь что РФ к тому времени будет другой,и вспоминаться сегодняшнее будет разве что во снах.

Ну а в свете событий последнего времени... пожалуй ни копейки не заплаченных го-ву,это правильно,даже если в будущем мне же принесет убытки,ну типа,не платил,х.й те а не пенсию

[ssc]

Си-Си,как всеже оптимист,ну или как не полный писсимист,я надеюсь что РФ к тому времени будет другой..

..ой, муся, моли Бога, чтобы она не стала ДРУГОЙ..!!!..сейчас РФ хоть как-то..эмм.."лояльна" (назовем этот так) к физлицам...перекраивание ее в "нечто другое" автоматом означает устранение этой "лояльности" и закручивание гаек по еврошаблону или СШП - устранение различного рода финансовых лазеек и тотальный контроль на финансовыми потоками, даже минимальными..в совокупности это прибьет те ниши для успешного стартапа, которое еще есть сейчас..

..ну, разве что если "комбэк СССР"... - но этого не будет, и слава Богу..