Так резистор же тоже является нагрузкой?Seal писал(а):Ганс, падение на резисторе зависит от тока нагрузки
непоседа писал(а):А откуда питалово? Почему решил ставить электретный? Ставь простой! Если, всё-же хочешь электретный- вывод, который с резистором- на +5в в USB-порт.
Я не очень в микрофонах разбираюсь.... Пока что... Мне нужен для звукозаписи, покупал обычные такие но они так себе пишут.. Хочу теперь попробовать с какими есть, сделать, может и лучше пойдёт. Валялось 2 микрофона старых этот МКЭ-3 и еще какой-то, найти его не могу пока.
Странно!Федор писал(а): Мне нужен для звукозаписи, покупал обычные такие но они так себе пишут.. Достал я кабел юсбишный с мышки старой) тут 5 проводков, черный, белый, зелёный, красный и один без изоляции торчит) есть также миниджек и этот гадючий МКЭ-3) Как сделать так чтобы к компу цеплять можно было) Можно схемку небольшую выложить?
Ты надеешся, что МКЭ-3 будут лучше? Имхо, простейший китайский для караоке, за 100рублей по качеству круче, разве что сигнал у них слабенький?А не получится так, еслисопротивление нагрузки уменьшется, должен будет увеличиться ток через нагрузку, а резистор даст пройти большему току. И будет поддерживать только то, на которое расчитано? Я думал, что резистор расчитывается и служит для пропуска заданного тока.Света писал(а):В последовательной цепи ток везде одинаков, что на резисторе, что на нагрузке, стоящей последовательно с резистором. Ток на нагрузке может увеличиться только в двух случаях: - уменьшится сопротивление нагрузки или увеличится напряжение источника питания. В любом случае, ток через резистор также увеличится.
если сопротивление нагрузки станет малым (вплоть до 0), то ток перестанет изменяться, т.к. его значение будет уже задаваться именно сопротивлением резистора. Именно в данной роли работают токоограничительные резисторы, например, в питании светодиодов.А не получится так, еслисопротивление нагрузки уменьшется, должен будет увеличиться ток через нагрузку, а резистор даст пройти большему току. И будет поддерживать только то, на которое расчитано? Я думал, что резистор расчитывается и служит для пропуска заданного тока.
да, верноА если поставить нагрузку с большим требованием силы тока, нужно либо изменить номинал резистора, либо повысить питание?
ИМХО количество витков вторички зависит от коэфф-та трансформации,первичка рассчитана для сечения двух колец,поэтому витки вторички одинаковы для одного кольца или двух,просто с одного кольца снимем меньшую мощьность,спасибонепоседа писал(а):Имхо, соотношение виток/вольт у первички в два раза больше, чем у вторичек. Т.е. У вторички витков будет в два раза больше, чем если-бы она была намотанна на 2-х кольцах.
Надо два разных напряжения с приличным током,если мотать стандартно все обмотки сразу на два кольца,то они не влезут в окно,места под большее кольцо нет,поэтому такие усложнения.С уважением.непоседа писал(а):А можно тупо сказать, что витки вторичек умножаются на 2. Считаешь, к/т для двух колец, и полученные витки удваиваиваешь. К чему так усложнять?
.
Каждое кольцо тянет свою обмотку по мощности с запасом,пока не мотал,сначала решил спросить,так как доматывать вторички будет неудобно,ведь сверху первичка.С уважением.Valdemaro писал(а):По поводу удвоения витков. Вроде магнетизм работает так (поправьте если что не так): Витки первичной создают магнитное поле, которое помноженное на магнитную проницаемость даёт плотность магнитного потока (Тесла), который помноженный на сечение в данном случае вторички даёт вольтсекунды Вебер. Т.е. если витки первичной обмотки в 2 раза шире, то и энергии в магнитный поток уходит в 2 раза больше. Как раз по штучке на каждый виток
Кстати, а как там с насыщением сердечников?
