[uquote="Alex_641",url="/forum/viewtopic.php?p=4381636#p4381636"]напряжение в точке К1 не меняется ни на один вольт. При режиме 500V оно 500 Вольт, при 1000 - 996 В.[/uquote]
Как бы не спорю, что работает и ко всему прочему стабилизирует испытательное напряжение, но в угоду чему?
[uquote="Alex_641",url="/forum/viewtopic.php?p=4381636#p4381636"]Если интересно - осциллограммы[/uquote]
Ранее посмотрел осциллограммы в симуляторе, они удручают...
На мой взгляд устройство которое питается от вторичного источника тока, должно как можно "дольше" работать от одного заряда. Понятное дело, что речь не о КПД в 98%, если тут вообще применительно это слово. С другой стороны, преобразователь Не ШИМ, а с пропуском импульсов тут выигрывает в энергопотреблении (только с номинальным напряжением питания, а не 8,4 В). И тут бы я снова порекомендовал схему на счетчике, там все в порядке с паузой между импульсами.
Как бы не спорю, что работает и ко всему прочему стабилизирует испытательное напряжение, но в угоду чему?
[uquote="Alex_641",url="/forum/viewtopic.php?p=4381636#p4381636"]Если интересно - осциллограммы[/uquote]
Ранее посмотрел осциллограммы в симуляторе, они удручают...
На мой взгляд устройство которое питается от вторичного источника тока, должно как можно "дольше" работать от одного заряда. Понятное дело, что речь не о КПД в 98%, если тут вообще применительно это слово. С другой стороны, преобразователь Не ШИМ, а с пропуском импульсов тут выигрывает в энергопотреблении (только с номинальным напряжением питания, а не 8,4 В). И тут бы я снова порекомендовал схему на счетчике, там все в порядке с паузой между импульсами.
