Ссылка на статью.
https://radiokot.ru/artfiles/6692/

Понадобился такой ГПН. Собрал - работает. Всё отлично. Нужен для проекта ГКЧ. Отличная проработка схемы.

Рад, что кого то интересует. С появлением NWT и NANOVNA интересующихся ГКЧ мало. В то же время ни NWT ни NANOVNA не позволяют наблюдать S кривую частотного детектора(хотя создание такого программного прибора возможно). Так что и у ГКЧ ест своя ниша. Еще ГКЧ хорош тем, что нет необходимости иметь связь с компьютером.
Это у меня четвертый вариант опробованной схемы. Первоначально собрал вариант, похожий на опубликованный в журнале Радио N'6 1997г. стр. 28-30. Не понравилось то, что с изменением размаха пилы сильно изменяется частота пилообразного напряжения. Когда пришел к такой схеме, пытался сделать с однополярным питанием на дешевых микросхемах LM358. Но пилообразное напряжение получилось очень нелинейным, особенно при малых амплитудах - входные токи ОУ ухудшают работу сумматора. После этого ОУ на повторителях заменил на эмиттерные повторители на транзисторах разной структуры и с высоким коэффициентом усиления. Нагрузку повторителей перед сумматром на ОУ LM358 уменьшил до 510 Ом. Линейность значительно повысилась, но все равно была низкая при небольших амплитудах. Поэтому пришлось применить двуполярное питание и ОУ с полевыми транзисторами на входе. Для разряда конденсатора пробовал MOSFET транзистор 2N7002. Они не до конца закрывались без подачи отрицательного напряжения на затвор. С биполярными транзисторами невозможно добиться нулевого нижнего уровня пилы - у них напряжение насыщения не равно 0. Коррекцию нулевого уровня можно сделать введением еще 2 ОУ - 1 корпус. Это несколько усложняет схему, но повышает линейность регулировок. Но, чтобы добиться высокой линейности регулировок нужны очень точные переменные резисторы, с малым отличием половинок. (Некоторая нелинейность регулировки получается из-за того, что на входе ОУ OP1.1 нижний уровень пилообразного напряжения не равен 0. Это приводит к тому, что при регулировке верхнего уровня немного изменяется и нижний уровень пилы).
Свой ГКЧ еще не делал - проблемы со временем. Ест задумка использовать схему измерительного генератора на транзисторах в барьерном режиме. На частотах КВ диапазонов такой генератор с варикапом 1CV149 обеспечивает 3-х кратное перекрытие по частоте. Но надо определиться со стабилизацией амплитуды. В исходной схеме стабилизация амплитуды производится изменением тока через транзисторы генератора, но при изменении тока у такого генератора изменяется частота. Еще надо сделать так, чтобы постоянная времени цепи стабилизации была значительно меньше периода пилообразного напряжения. На ФМ диапазоне генератор, работающий в барьерном режиме не очень хорош - из-за высокой емкости схемы(из-за барьерного режима) сильно уменьшается диапазон перестройки.
Желаю успехов в сборке ГКЧ. Если получилось что-то интересное, поделитесь со схемой.

- В момент замыкания S1 напряжение питания микросхем снижается вдвое.
- VD1,2: TL431 (другой шунт-регулятор) или "светодиод".
- VT1 должен быть "полевым". Предыдущее сообщение темы прочитал.

1) Это не так.
2) Можно использовать светодиод, стабилитрон, TL431, в том числе и диоды, как на схеме.
3) Верно, транзистор для разрядки конденсатора желательно ставить полевой - при закрывании полевого транзистора на затворе должно быть отрицательное напряжение, при открывании - положительное - около 10В. Это требует введения соответствующих цепей.

1. это так. Исправьте ошибку в схеме.
3. для выключения 2n7002 не нужно прикладывать отрицательное напряжение. Для его включения "10В" избыточно. Видимо, поэтому у вас и возникли проблемы с его выключением. Кроме того, управление -10 / +10 категорически противопоказано для переключения аналоговых цепей. У обычных, не специализированных, MOSFET есть сильная инжекция заряда. К сожалению, у биполярных транзисторов свои проблемы - хвост выключения (рассасывания), к тому-же в схеме не вижу элементов борьбы с глубоким насыщением транзистора.
Если по хорошему, узел ИТ+ключ нужно переделать, оставив ИТ, а "ключ" заменив на аналоговый переключатель.

Никакой ошибки в схеме нет.
Так выкладывайте свою схему.

Подтверждаю. Схема, собранная согласно описанию работает нормально. Следовательно никаких ошибок нет. Собрал этот ГПН большей частью из интереса, "прилеплю" к нему генератор на XR2206. Это у же четвёртый вариант у меня. Первым был журнала Радио №2 1991. Причем собирал их штуки три. А тут решил собрать как-то года три назад и не смог его запустить. Не работал нормально. Плюнул, собрал по схеме из журнала ELEKTRONIKA PRAKTYCZNA №2 за 2017 год. настроил всё, что мне надо было и поставил его на полочку. Как простой генератор он тоже нормально работает. Потом попалась случайно схема из датского журнала Elektuur №319 1990-5. Там на XR2206. Тоже не без недостатков. Собрал, покрутил... Там тоже проблема с тем, что пила не доходит до нуля. Решил проблему просто. Сделал сумматор на ОУ и подал отрицательное смещение небольшое, чтобы низ пилы опустился до нуля. Поигрался и отдал знакомому. А сейчас вот ваш ГПН собрал. Полностью меня устраивает. Тоже возьму XR2206, частотомер маленький от китайцев и сделаю законченную конструкцию. Для серьёзных дел есть UTG962E до 60 МГц. Если интересно, результат выложу.

Вот такой получился аппарат:

Высота 40 мм и размер 240х210. В

Красиво получилось!
Схема ГПН рассчитывалась на работу с ВЧ генератором. Как состыковали с низкочастотным ГКЧ? Понизили частоту качения?

chainik-4, Частота качения ГПН получилась от 7 Гц до 110 Гц примерно. Смысла её изменять не вижу. С осциллографом синхронизируется отлично. Всё работает. Вот исходная схема. Выброшен был встроенный ГПН, и подключен ваш. Плюс небольшие изменения, но в целом схема генератора сохранилась.

PS. Полоса частот моих интересов редко расширяется дальше звукового диапазона

Добрый день.
Собрал Вашу схему, а она не работает. Использовал SMD элементы.
Перепроверил все, даже использовал программу Multisum, результат 0.

Выложенная схема - 4 - й вариант. Первые 3 варианта были с однополярным питанием. Использовал ОУ LM358. Но при однополярном питании не удалось добиться хорошей линейности пилы при небольших амплитудах. Все 4 варианта работали.
Схемотехника очень простая - одновибратор, буфера на цифровых микросхемах, источник тока, ключ на транзисторе VT1, компаратор, опять буфера на ОУ и сумматор. Устройство низкочастотное. Проблем быть не должно.
Или ошибка в монтаже, или неисправные элементы.
Транзистор VT1 должен быть достаточно сильноточным. Поэтому там применен 2N5551.

Открыли повтор темы на другой ветке форума.
https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic ... 2&t=191651