Вроде как да и хрен с ним, пусть сваливается. Или я чего-то не понимаю?[/uquote]В этом режиме средний ток через светодиоды будет не такой, как при непрерывном токе. В результате на полном регулировании будут два разных по поведению участка. То самое, о чём предупреждал Телекот для непрерывной системы на 2-й странице:Eats писал(а):для линейного надо будет индуктивность правильно рассчитать, чтобы на малой яркости не свалиться в режим прерывистых токов
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4387689#p4387689"]Но просто ваша схема будет работать примерно так:
Первые 20-30% заполнения ШИМа светики не будут светить.
Потом процентов до 60 яркость будет быстро расти до максимума.
С 60 до 100% яркость будет максимальной.[/uquote]Но от того, что она непрерывная, общие законы электротехники и теории управления не изменятся, просто будут проявляться по-другому. Но в обоих случаях будет несколько (2 или 3) разных по характеру поведения участков. Если бы нехороший участок проходился бы достаточно быстро (например, как при включении сразу на всю мощность), то и ладно. Но реализация плавных рассветов-закатов подразумевает достаточно медленное гашение или зажигание, то есть работу на малой яркости на протяжении нескольких десятков секунд, посему надо либо проверить надёжность работы устройства в таком режиме, либо избежать его (режима). По мне проще второе.
