Активный фильтр НЧ на NE5532 (пропадает сигнал)

[SkyFall_061]

Здравствуйте, уважаемые радиолюбители. Пишу первый раз. Собрал УНЧ Ланзар для сабвуфера, перед ним поставил активный фильтр НЧ по прикрепленной схеме на картинке. Усилитель питается от +-38 вольт с тороидального трансформатора и обвязки фильтрации питания, с этого же блока питания раздается питание и на фильтр, которое в схеме фильтра понижается до +-12 вольт. Фильтр построен на сдвоенном операционном усилителе NE5532: первая половина выполняет роль фильтра, вторая половина немного предусиливает сигнал.

Суть проблемы: все включается, работает отлично, не фонит, НО через какое-то время первый ОУ (который отвечает за фильтрацию), отключается (сигнал на его выходе, соответственно на входе второго, пропадает). Сабвуфер естественно перестает играть. При этом питание на ОУ стабильное +-12В. Происходит пропадание сигнала без какой-либо закономерности (я не нашел лично), осилограф на выходе фильтрующего ОУ, когда звук пропадает, показывает 0В переменки и постоянки. Случайно замкнул щупом выход первого ОУ на +12В питания, все резко включается и начинает работать как прежде. Через какое-то время все повторяется, звук пропадает, пока либо также не замкнуть выход ОУ на питание или землю, либо нужно полностью убрать питание, дождаться разрядки кондеров, и снова включить.

Пытался разделять каскады ОУ кондерами разных номиналов, резисторами, менял сам ОУ, много всего перепробовал, не помогает. Грешу именно на схему фильтрации, но что именно не так, понять не могу.
Саму схему не изобретал, взял из учебников с сайтов, там же брал и номиналы компонентов

До этого фильтра собирал аналогичный, но второго порядка, все работало без проблем.


Заранее благодарен за помощь.

[As]

А где затерялся резистор между третьей ногой и общим проводом? Без него не взлетит...

[vlasovzloy]

Ага точно про резистор. А где схему брал?

[korad]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4391123#p4391123"]А где затерялся резистор между третьей ногой и общим проводом? Без него не взлетит...[/uquote]
Оно конечно, но...ТС написал же - ноль на выходе...

[vlasovzloy]

Доктор Хаус говорит что все врут

[korad]

[uquote="vlasovzloy",url="/forum/viewtopic.php?p=4391151#p4391151"]Доктор Хаус говорит что все врут[/uquote]
А значит и он сам....какой отсюда вывод?!
ТС написал же работает-работает и блямс....

[vlasovzloy]

Пока кондеры утечкой не зарядились работает. А может уже в такой схеме неправильной и оу подбил

[korad]

[uquote="vlasovzloy",url="/forum/viewtopic.php?p=4391262#p4391262"]Пока кондеры утечкой не зарядились работает. А может уже в такой схеме неправильной и оу подбил[/uquote]
Если б оу подбил, не работало бы... Но ведь ноль на выходе! Да и пишет, что менял. В общем без схемы не разобрвться...

[As]

Схему же ТС привел?! И ошибка в ней явная и однозначная, до её устранения любые другие измышления не имеют смысла.

[electroget]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4391123#p4391123"]А где затерялся резистор между третьей ногой и общим проводом?...[/uquote]
Зачем там резистор?

Добавлено after 4 minutes 31 second:
[uquote="vlasovzloy",url="/forum/viewtopic.php?p=4391136#p4391136"]точно про резистор. А где схему брал?[/uquote]
У ТС схема активного ФНЧ по топологии Саллена-Ки. Никакого резистора на неинвертирующем входе не должно быть.

[vlasovzloy]

А ты подумай зачем, включи моцк

[electroget]

Я когда-то делал аналогичные ФНЧ. И не один раз. У меня всё как следует работало. Никакого резистора там точно ненужно. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0 ... 0%9A%D0%B8

Добавлено after 3 minutes 36 seconds:
[uquote="SkyFall_061",url="/forum/viewtopic.php?p=4390912#p4390912"]через какое-то время первый ОУ (который отвечает за фильтрацию), отключается[/uquote]
Попробуйте, в порядке эксперимента, заменить на время операционник на обычный LM358 и посмотрите какой получится результат.

[veso74]

electroget, первой ОУ по постоянного тока неполяризован. Необходима GND на неинвертирующем входе или с резистор, или через вход (по постоянного тока), но по входа есть кондензатор. Схема ниже: первая найденная поисковиком.
---
SkyFall_061, R1 и R2 (для микширования входа) будут искажать частотную характеристику. Было бы хорошо, если бы были буферы (с 0 выходным сопротивлением).

[electroget]

[uquote="veso74",url="/forum/viewtopic.php?p=4391325#p4391325"]electroget, ОУ по постоянного тока неполяризован.[/uquote]
В смысле? У ТС на схеме постоянка по входу на отсечена конденсаторм С2. Где там у ОУ фильтра в сигнале постоянный ток?

[veso74]

Постоянный ток нет, но и ЗЕМЛЯ нет. А необходимо. См. прикрепленную схему выше.
---
Так как нарисовано схема работает: пока не заряжен входной конденсатор, или будет постоянно работать, если через него есть утечка, или если резистор подключен от неинвертирующего входа к земле.

[electroget]

[uquote="veso74",url="/forum/viewtopic.php?p=4391332#p4391332"]Постоянный ток нет, но и ЗЕМЛЯ нет. А необходимо. См. прикрепленную схему выше..[/uquote]
Схему вашу посмотрел. Не вижу на ней непосредственной земли по постоянному току у ОУ DA1.1

[korad]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4391310#p4391310"]Схему же ТС привел?! И ошибка в ней явная и однозначная, до её устранения любые другие измышления не имеют смысла.[/uquote]
Неа. Он привёл рисунок схемы электрической принципиальной, и всё. Насчёт измышлений.... вы ж понимаете, что в таком случае вы обвиняете ТС в том, что он не умеет пользоваться приборами?! Оно может и так. Но не на основании ж рисунка!

[As]

...Ребята, про входной ток ОУ хоть кто-нибудь слышал?! ГДЕ на приведенной схеме будет стекать этот ток?! (неужели никто элементарную схему прочесть не может?! )

[korad]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4391351#p4391351"]...Ребята, про входной ток ОУ хоть кто-нибудь слышал?! ГДЕ на приведенной схеме будет стекать этот ток?! (неужели никто элементарную схему прочесть не может?! )[/uquote]
Уважаемый коллега! Все прочитали, но, вероятно , всех смущает 0 на выходе, и неизвестность, что сделано по факту. Потому как похоже на битый кондёр. Но это не точно.
Я вам намёкиваю, намёкиваю, а вы всё нигде...

[As]

А я Вам намекаю, намекаю, что схема нерабочая в принципе - а Вы всё никак... Нельзя обсуждать работу нерабочей схемы!