Ремонт советского источника питания Б5-50

[Homo electrus]

Доброго времени суток уважаемые коты. Стал обладателем условно работающего советского источника питания постоянного тока б5-50 1985 года. Помогите пожалуйста с ремонтом.

Неисправность:
В режиме стабилизации напряжения выдаёт напряжение меньше, чем установлено. Причём ровно в 1.5 раза. То есть выставлено 15 вольт на выходе 10, выставлено 150 на выходе 100.
При этом, блок реагирует на переключение всех разрядов регулятора, а в режиме стабилизации тока выдаёт вообще всё правильно и в пределах погрешностей.

Сделано:
Разобрал, почистил контакты плат, проверил все провода на предмет разрывов – всё цело. Заменил только 1 советский диод 2Д102А лежавший с голым кристаллом на 1N4007 в положении Д6 на плате реле. Как выдавало меньше номинала, так и выдаёт.

Есть у кого опыт обращения с внутренностями подобного блока? Чую что чиниться всё одним простым движением, но не знаю каким. Можете направить на путь истины?

[vem566]

Схему нужно.

[Borodach]

Здесь немного есть - https://forum.cxem.net/index.php?/topic ... nt=3792163

[vem566]

Ага. Есть схема.
Похоже нужно искать гнилое реле. Там РЭС55. У них типовая неисправность - или отсутствие контакта, или наоборот, присутствие при отсутствии напряжения на катушке.

[musor]

гэрконы в 55 бывало залипали лечилось на время ударом(легким) по нему сбоку отверкой или лучше деревянкой
обрыва обмоток я лично НИКОГДА не встречал в них н...но по слухам-бывало у рукожепоф любящих подгибать ножки и паять по полчаса кажду ногу
по симптомам либо неиспавано реле 1декады либо чтото с опоркой
уход от номинала точног резисторера в делителе 1 декады тоже вероятен
куда 100% не стоит лезть рукожепу - плата сравнения с ОУ и платы инвертора
проверте там тока опорное и отсутсвие закисания или повреждения разьемоф на кросе или гребенки печатной на всех модулях - 1 е яб для начала все платы снял замаркировав их номерами чоп не попутать
осмотрел реземы и полилнул их грубой суконкой с пастой гои после чего вымыл спиртом и гребенкуи и разьем дале вернул и проверил не исчез ли дефект
дапле ищем опорные зенера и мерим если там все ОК идем далже

Добавлено after 9 minutes 56 seconds:
схема нужна родная исз своего паспорта беда этих серий особено армянпромофских что в каждой парти своя схема и свои трасировки плат меняч не переставало поражать то что косяки схем видимо устранялись на прям на конвеере на стадии сборки очедной парти а следующая партия УЖЕ имела иные платы и схему
походу грамотных спецоф разрабоф в 3КБ не было и доводили все по ходу... я уж не говорю про их конденсаторы ... правда надо отдать должное в СВОИ БП банки шли отборные по 5приеке и дефекта банок там мне не встречалось в те годы но время и дет и конечно сейчас те 20-40летни банки могли давно протухнуть(НО ЭТО НЕ ТОЧНО) всеже военприемочный совок это чуть иИНОЕ все ЕЩЕ хорошо помнили что бывает за брак в такой продукции Сталин даже умереф боролся за качество тогда

[Homo electrus]

Схему качал отсюда:
https://www.astena.ru/teh_12.html?yscli ... q291844555. Там общая документация на б5-49 и б5-50, для моего блока (б5-50) платы ЦАП и инвертора выглядят 1в1, распиновка на контактах разъёмов блока вроде тоже без отличий.

Реле:
Реле в плате регуляции все прозвонил, все контакты, которые должны быть нормально-замкнутыми, таковыми и являются.
Проверил все возможные значения выставленных напряжений, на изменение каждого разряда есть ответ выходного напряжения. Как итог могу сказать, что все реле РЭС55А выглядят исправно.

Резисторы:
Дополнительно замерил выходное напряжение при вынутой плате 3.660.011
= 0,65 вольт. Также замерил сопротивление между минусовой клеммой и контактом «К» к вышеуказанной плате. Сопротивление изменяется по линейному закону от 0 до 149.5 кОм (на форуме схем написано, что должно быть около 100 кОм). Итог: Резисторы от номинала врятли отклонились (не могли все резисторы поехать в одну сторону, да ещё и с сохранением линейности). Но, завышенные показания напрягают – блок как раз врёт в 1,5 раза от выставленного.
Остаётся измерить опорное.

[musor]

не исключено что плата цап не родна от дугогой версии блока или блока например 49... такое на предприятиях хде блокоф было десятки нередкость -востанавливали часть за счет других при услови совместимых версий плат все работало
или это какая очередная недо модернизация самого заводу где изменнили ЦАП или опорку

[Homo electrus]

Мой БП был, как я понял из НИИ и внешнее он в очень хорошей сохранности, сомневаюсь, что это Франкенштейн. Также на нём стояли заводские пломбы.

Из изменений конструкции, заметил перепаянное реле Р1 РЭС 10 в плате ЦАП, там перерезана дорожка, идущая от контакта 2 минуя диод д22 и на коллектор транзистора Т6, перекинута перемычка сразу на коллектор. Фото прилагаю.

Спойлер

Спойлер

Есть в запасах рабочий б5-49, но боюсь если начать переставлять платы можно лишиться и его.

PS. вычитал в документации, что данное реле отвечает только за индикацию. Поэтому врятли проблема в нём.

PPS. Замерил опорное напряжение на резисторах R10 и R11 в плате ЦАП. На R10 - 8,5 мВ, на R11 - 8,9 В. В норме должно быть 8,5-9,5 вольт. Получается дело в другом.

[Дмитрий М]

Что-то знакомое по неисправности, однозначно это ЦАП напряжения. То есть при положении 299 на выходе 150 вольт? Завтра взгляну паспорт, с опоры нормальное идёт напряжение? Номиналы резисторов в ЦАП соответствуют именно 50 источнику? Не от 49 плата случаем?

[Homo electrus]

[uquote="Дмитрий М",url="/forum/viewtopic.php?p=4394916#p4394916"]Что-то знакомое по неисправности, однозначно это ЦАП напряжения. То есть при положении 299 на выходе 150 вольт? Завтра взгляну паспорт, с опоры нормальное идёт напряжение? Номиналы резисторов в ЦАП соответствуют именно 50 источнику? Не от 49 плата случаем?[/uquote]

При включении блока с выставленными 299 В, напряжение на выходе 190 В, далее медленно (за 2 минуты) доползает до 200 В и дальше не увеличивается.

Опорное напряжение написано, снимается с резисторов R10-11 померял, оно в норме (8,9 В). Может куда-то ещё надо припаятся проводами?
Номиналы резисторов не проверял.

В руководстве по эксплуатации, которое я нашёл (ссылка выше), есть расположение элементов на платах ЦАП для б5-49 и для б5-50, моя выглядит как плата для б5-50 (два конденсатора бочонка-вместо трёх.)

[Дмитрий М]

Ну так Вы сразу не сказали что есть дрейф напряжения.... Тогда надо узел сравнения смотреть, фраза "МЕДЛЕННО" НАВОДИТ НА МЫСЛИ О СУХИХ КОНДЕНСАТОРАХ КСТАТИ...

[Homo electrus]

Дрейф обнаружился, только недавно. На малых напряжениях он тоже оказывается есть, но очень мал. За полтора часа, напряжение при выставленных 30 вольтах увеличилось от 20 до 25 вольт, и дальше было стабильно.

Сухие конденсаторы - очень вероятно, завтра попробую выпаять все электролиты на плате регулятора и проверить их на потерю ёмкости.

[musor]

их не на потерю емкостей проверять надо а на ESR и Tg хотя почти уверен что если проблема есть их надо заменять хотябы ка мера диагностики прежде чем копать глубже
речь от к50-6 банках толка другие обычно качества получше

[vlad251]

Возможна вероятность появления паразитной проводимости между контактами печатных плат кодонаборного устройства после активного частого переключения напряжения или тока (как в тестере с поворотным переключателем на печатной плате).

[musor]

это какже надо крутить эти трещетки чтоб такое получить??? боюсь они раншеразвалятсячем дойдет до такого

[vlad251]

Подобные кодонаборники раньше широко использовались в разной технике, в т.ч. охранно-пожарной объектовой, так что иногда приходилось устранять возникающие межконтактные проводимости на печатных платах кодонаборников при нормальном внешнем виде и работе механики.
В отделах разработки и участках настройки подобные лаб. ист. питания активно использовались для разных задач с различными напряжениями и токами.

[musor]

ка раз такие с мех ЦАП при плавном изменени почти не когда! не тот конструктив задолбаешся крутить да и если надо снять ВаХ с бп 5-45..50юзали кабель ДУ истенд сам рулил выходами без участия механики -тока рэс55 щелкали - а в автономке в основном такие БП исползовались при фиксированых значениях выхода чтоб не парится с калиброфкой по выдоху по прибором вед проверка и настройка делается при номиналных питаниях узлоф
а там где надо плавно ручками туда суда юзали болгарские ТЕК тяжеленые трансовалинейные и теплоламповые у них и защита помягче работает и непищат они