Мелкие практические вопросы

[O5SCP14]

Существует предел рассеиваемой мощности для самого корпуса DIP-18.

Из металокерамики делать надо)

[АлександрЛ]

Поставьте, вместо ULN2803, две штуки более мощных "дарлингтонов" STA401, STA471A -и тп, их довольно много..
https://pdf1.alldatasheetru.com/datashe ... A471A.html

Спойлер

https://elcomp.ru/images/catalog/4/sta471a.jpg
Правда, вместо ULN туда хорошо МОСФЕТы поставить- они намного бОльший ток держат..

[Di123]

Ток(вытекающий) при уровне 1 на выходе - не более 100 мкА.
Ток (втекающий) при уровне 0 до 25 мА.

я набросал макросы и соединил

PCF8574+74HC541+ULN2803
можно так ?

sta 120 руб за штуку
улн 10 руб

1а не пробовал но если запаралелить по парно и на все 4 пары подать по 0,25а то нормально держит тока корпус палец почти не терпит в дип корпусе хотя я был уверен что ток разделится и порты будут почти холодные но видимо из за дарлингтона они на себе много выделяют

а мосфеты расматриваю как запасной вариант в виде irlml6402 только пока ещё не понял как их прикрутить к буферкам
если не прокатит то буду с мосфетами разбираться

[Di123]

нашол статью где их напрямую подключают и всё работает

[mickbell]

[electroget]

Di123,
Надо что в реале работало, а не в статье.
А в реале, на этапе разработки схемы, как правило ничего не работает. Я например, сегодня сжёг два АО4616. Больше таких нету, буду заказывать аналогичные IRF-пары. Так что вот так.

[Martin76]

через ГСТ на 100 мка.

Если они настолько дебильно сделаны (хотя это же филипс ), то можно сделать как делают китайцы со своими МК с 51й архитектурой, у которых только нижний ключ сколько нибудь сильный, подтяжка к плюсу резистором порядка 1К. Можно использовать сборки из 8 или 9 чтобы сэкономить место на плате.

[Di123]

а 74HC541 выдержит подключение мосфета ?

ключ срисовал с другой схемы
2к и 100к сомнительно как то обычно ставят 10к и 100 ом

[electroget]

Di123,
74HC это 5 Вольтовая серия микросхем. Они не могут коммутировать 12 Вольт.

Добавлено after 13 minutes 18 seconds:
Di123,
Правильные номиналы указаны вот на этой схеме защиты:

[Фунтик]

Di123,
74HC это 5 Вольтовая серия микросхем. Они не могут коммутировать 12 Вольт.

при наличии доп. транзистора они могут и сотни вольт коммутировать, т.к. коммутирует транзистор, а м/с только управляет.

[electroget]

Фунтик,
Так а тогда зачем микросхема? Поставить сразу транзистор и коммутировать им сколько угодно.

[Di123]

electroget, в даташите написано что если купить кмос логику то питание микрухи будет 2-6в
у вас схема странная управление в минус а вместо питания вход стоит

[electroget]

[uquote="Di123",url="/forum/viewtopic.php?p=4388566#p4388566"]electroget, в даташите написано что если купить кмос логику то питание микрухи будет 2-6в
у вас схема странная управление в минус а вместо питания вход стоит[/uquote]

На вашей схеме, +12 вольт батареи, через 2 резистора попадает на выход 5 вольтовой микросхемы с трёхвольтовым питанием.
На моей схеме всё правильно нарисовано, P-канальный транзистор в плюсовой цепи питания стоит, отпирается "минусом". Если нужно управление такой схемой, то обычный транзистор можно поставить.

[AlexS4]

а 74HC541 выдержит подключение мосфета ?

fet c точки зрения схемы управления это просто емкость которую надо зарядить и разрядить за определенные времена (включения и выключения). сам 74HC541 при питании 3-5V не боится никаких разумных емкостей затворов, скажем до 30nF (~самый жирный выпускаемый fet). а время коммутации нужно считать исходя из токов Io L, Io H. если речь о маленьких fet то просто непаримся.
для маленьких напряжений и токов n-fet и p-fet оба популярны и дешевы, можно смело использовать p-fet (скажем lge2305 20V4A sot23 или оч популярные AO34xx pfet/nfet) , для коммутации + питания pfet обычно удобнее.

в схеме с цитатой какраз нарисован p-fet но неправильно, какбудто это n-fet.
в схеме когда mcu питается от напряжения которое коммутируем - да нет никаких проблем - просто затвор pfet на ногу mcu и даже резисторы опциональны.

если же нет то я уже рисовал же вам схемку управления ключем на более высоковольтном проводе чем питание mcu. по хорошему нужен + 1 транзистор для согласования уровней. транзистор может быть npn в схеме оэ или об или n-fet ои или оз. оэ и ои дают неинверсное управление (лог 1 = on ключа).

[Di123]

electroget, за основу я взял професиональную схему управления

и там у них так же ка ку меня включено

AlexS4, я присматривался к минимизации габаритов irlml6402 посравниваю потом с вашими

[electroget]

Di123,
В схеме которую вы взяли за основу, 5 Вольтовая микросхема управляет ключом который стоит в 5 вольтовой цепи питания. Т.е. 100% точное согласование по питаниям ключа и управляющей ключом микросхемы.

В схеме которую вы привели:



В +12 Вольтовой цепи стоит 5 Вольтовая микросхема запитанная от 3,3 Вольта. Неужели вы сами не видите, что через резисторы R1 и R2 вы подаёте на выход 74НС недопустимо высокое для неё напряжение?

[u37]

Ничего ей не будет, у нее на выходе Z, а не OD.

[Фунтик]

Фунтик,
Так а тогда зачем микросхема?

для управления транзистором.

Погуглите - "транзисторный ключ управнение высоковольтная нагрузка" и с удивлением для себя обнаружите, что 5в микросхемы с лёгкость управляют нагрузками в сотни вольт. Через транзистор.

На вашей схеме, +12 вольт батареи, через 2 резистора попадает на выход 5 вольтовой микросхемы с трёхвольтовым питанием.

дык очевидно ж: один из резисторов убрать - и претензия снимается.

[Martin76]

один из резисторов убрать - и претензия снимается.

Дык даже если выход микрохемы переведен в третье, как бы отключенное состояние, в микросхеме есть защитные и паразитные диоды, которые соединят затвор с +3,3В, а мосфету все равно, к нулю его затвор будет подключен или к 3,3, если на истоке 12, к з-и все равно будет приложено открывающее напряжение.

[electroget]

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4388662#p4388662"]очевидно ж: один из резисторов убрать - и претензия снимается.[/uquote]

Это уже дело Di123 как ему делать свою схему. Я считаю, что так как он нарисовал делать неправильно. И даже объяснил почему.