Кстати можно кусочно-линейную делать аппроксимацию. Тоже работает. Но для красивого показометра таблички в 256 байт хватило за глаза. Вы сколько разрядов АЦП используете? Я просто два младших выбрасывал.
Старшие 8-бит, таблица в 30 строк (по количеству сегментов в декатроне). По 1dB на точку, первый сегмент загорается при 63мВт, последний при 50Вт. Выглядит - норм.
П.С. сюда видео никак не прикрепить?
Ссылки на ютуб можно без проблем.
В одном байте получилось 30Дб? Или накапливали?
А как боретесь с биениями с частотой преобразования? У меня ничего не вышло, просто продетектировал и подал уже постоянку.
Я на "трубе" не за регистрирован, позже попробую. В кодинге я пошёл индусским методом, завёл 4-байта на канал и при определённом входном уровне устанавливал "1" в нужном количестве битов (по таблице). В другой похожей поделке я уже делал оптимальней алгоритм (1-байт на теоретические 255 точек), а здесь заработало с первого раза - ну и ладно. "Работает? - Не трожъ!"
На вход подавал постоянку, так проще, (помним про Найквиста/Котельникова), чтоб в начале шкалы не было провалов - выпрямлял так:
Думаю, не будет большим оффтом, если спрошу: собрал себе спиннер на ОГ-4 по нижеприведённой схеме, а оно уж больно быстро крутит - как бы частоту вращения замедлить? Что-то "в лоб" недогоняю ((. Делителями на R4/R5 и R6/R7? Больше у меня мыслей нет.
Может, кто-нибудь подскажет?
Скачали, посмотрели, и... )). Нет Ответов! Ну, насколько я понимаю, в той схеме, что я использовал, частота вращения "спиннера" не регулируется НИЧЕМ. Вернее, она регулируется частотой сети, что в моём случае всё равно, что НЕ РЕГУЛИРУЕТСЯ.
Поправьте меня, если я не прав. Тут на 1-й страничке темы есть Безобразная (по качеству, номиналы элементов даже не разберёшь) схема от Дубовицкий Николай; вот там всё регулируется. В вообще, поиск по форуму выдал - https://www.radiokot.ru/artfiles/6526/
Там и элементы видны, и схема несколько "улучшена" )). Думаю, буду собирать её - это лучшее на сегодняшний день, что доступно "простому крестьянину"
Конечно, лучше бы было собрать на каком-нибудь PIC'е (мне бы было удобно на 16F628), но... Готовой схемы с прошивкой я не нашёл, может, поделится кто?
Если хочется прямо всё в железе и по кондовому - сделать трёхфазный мультивибратор на мтх-90 и от него запитать декатрон. Частоту регулировать одной ручкой не получится а настроить раз на нужную это запросто.
[uquote="kollaider",url="/forum/viewtopic.php?p=4686750#p4686750"]Если хочется прямо всё в железе и по кондовому - сделать трёхфазный мультивибратор на мтх-90 и от него запитать декатрон. Частоту регулировать одной ручкой не получится а настроить раз на нужную это запросто.[/uquote]
А чем это будет лучше? В чём, так сказать, кондовость-то? Просто я пока вижу лишь непонятные «для меня» усложнения, вот и хотелось бы узнать - а что это в итоге даёт?
И чтобы уж разговор был предметным, о каком "трёхфазном мультивибраторе на мтх-90" идёт речь? Если можно, хотелось бы ссылку на схему.
Ещё как хочет! Просто мечтает! Кто б ещё прошивкой к оному контроллеру поделился?
Я же выше спрашивал, там где вы "выдернули Простой крестьянин" - там и спросил.
А вы зачем-то на 3-х фазный мультивибратор на МТХ-90 свернули, зачем?
Конечно, «в идеале» контроллер + управляемый ШИМ был бы наилучшим вариантом, где б только его взять?
Зачем управляемый шим? Контроллер перебирает три ноги по кольцу. Работа для школьника на 5 минут. Не доступен контроллер - трёхфазный мультивибратор и задающий генератор для него с регулировкой частоты. Если это сложно - повторять чью-то схему. http://www.sgitheach.org.uk/nixie3.html
Рис 3.10. Такую схему я имел ввиду. Три каскада, на вход сигнал с генератора. Выходы на катоды декатрона
