Самодельный проволочный магнитофон

[Martian]

для производства 14-часовой магнитной записи устных докладов на Международном конгрессе в Копенгагене в 1908 г. потребовалось 2500 км, или около 100 кг проволоки.

840 минут. 8,4 минуты = 1 кг на уровне технического прогресса 1908 года. Что ж, прошло 100 лет, есть шанс уложиться грамм в 300.

[Kunosheru]

Поискал формулы, получается, что, при скорости прокрутки в 2,38 см/с, для 10 минут записи понадобиться около 14 (беру с запасом, 16) метров проволоки. У той проволоки диаметр 0,05 мм... Масса выходит около 250 грамм, при учёте того, что заместо плотности проволоки я поставил плотность стали, т.к. не знаю параметры того сплава

[Martian]

для приблизительных расчетов вполне нормально брать плотность стали, там разница выйдет в 0.5, ну может 1%. Но не маленькая ли скорость?

[Муркиз]

Скорость проволоки составляет 100мм/сек для частоте в 5 кГц. Для 10 мин потребуется минимум 60 - 100 метров.

Но дело не в этом. Просто найти готовую проволоку сейчас крайне трудно. А заказать на заводе ее производство - это масштабы не в 100 гр. Там же сложное производство многокомпонентное и многооперационное. Стальная сердцевина с кобальт-никелевым покрытием. Это долго и дорого.а на километр проволоки никто и заморачиваться не станет.

[mont-oriol]

[uquote="Kunosheru",url="/forum/viewtopic.php?p=4407600#p4407600"](беру с запасом, 16) метров проволоки. У той проволоки диаметр 0,05 мм... Масса выходит около 250 грамм[/uquote]
16 метров 50 мкм (тоньше человеческого волоса!) проволоки ну никак не может весить 250 грамм.

[Дмитрий М]

Смутно по практике после школы в авиапредприятии.... МСРП кажется он назывался, самописец на что-то там отказоустойчивое. Эта инфа 40летней давности..если что.

[сэм]

Вес проволоки легко считается по пионерским формулам. На память помню, бобина была около 40- 50мм в диаметре толщиной 10- 15мм , записи хватало на 4 часа., вес навскидку грамм 50- 100
.

[Martian]

сделать запись на стальной диск. заодно и гиродин будет

[HochReiter]

Это будет реализовано с помощью самодельного шагового искателя

Шаговый искатель вместо мультиплексора - из каких соображений?

[Муркиз]

Да понятно из каких - защита от РЭБ и прочих Эми.

Лучше задаться вопросом - сколько потребуется дополнительно топлива ракете, чтобы поднять лишний килограмм ? А тут ведь не одним килограммом обойдется конструкция на несколько каналов.

[Kunosheru]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4407799#p4407799"]Лучше задаться вопросом - сколько потребуется дополнительно топлива ракете, чтобы поднять лишний килограмм ? А тут ведь не одним килограммом обойдется конструкция на несколько каналов.[/uquote]
Что Вы имеете ввиду под "несколько каналов"? Да, действительно, планируется использовать 9 датчиков, которые выдают аналоговый сигнал. С помощью горсти реле и шагового искателя-мультиплексора 2 из 9 сигналов поступают на радио и магнитофон соответственно. Дополнительное топливо ракете не понадобиться, т.к. ракета самодельная, спортивная, и у неё есть конкретные ограничения по массе и габаритам полезной нагрузки.

[Martian]

Когда я занимался ракетомоделизмом, ограничения были только на соревнованиях. А на любительских вариантах-то какие ограничения? лепи что угодно ( пока дозволяют правоохранительны органы), превысил полезную нагрузку - создал другую ракету, делов-то. Вот если выяснится, что вместо 1 кг магнитофон стал 1,1 кг, чё делать... учитывая реле и ШИ это легко.
Но мне всё больше кажется, что "маразм крепчает": использование реле и ШИ означает отказ от полупроводников вообще? то есть, усилители будут ламповые?

[Муркиз]

Полезность записи будет лишь при возможности записи одновременных замеров. Это мировой опыт. Последовательный способ этого никак не даст .

[Martian]

сначала одновременно накопит на конденсаторах, а потом запишет поочередно

[piligrim130]

шаговой искатель в качестве мультиплексора потребует изучить науку о контактах придется брать не абы какой а из палладия,иначе при записи аналогового сигнала не добьетесь стабильности .

[Martian]

Расстояние между городами Королёв (ТС) и Талнах (Палладий) 2863 км.

[Муркиз]

Да все это прошлый век. Сейчас есть лазеры компактные мощные - сделайте поворотную платформу и прожигайте точки на самой банке.

[Martian]

тоже думал в таком направлении, но чтобы выдержать стиль, предлагаю перфорацию иголкой металлической ленты

[Муркиз]

Точечной сваркой по никелевой ленте точки ставить... Любую радиацию и Пожар тогда точно выдержит

[Martian]

Царапки царапать. тогда можно вообще без электроники обойтись, достаточно лентопротяжного механизма на пружинном двигателе и кучка иголок, механичекси связанных с консервой барометра, биметаллическим термометром и гироскопом