[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4411474#p4411474"][uquote="yor",url="/forum/viewtopic.php?p=4411329#p4411329"]А в плане тока измерьте габариты и сравните по даташитам.[/uquote]еще варианты без дэйташита:
a. измерить ток насыщения и взять ~80%.
b. разломать и определить сечение провода, вероятно плотность тока 5..10A/mm2 +- лапоть [/uquote]
Одну расковырял, индуктивность, 3 витка толстой медной жилы !
Как всегда- спи.. ..онерить что-то, а потом думать, что с этим делать..
Это, в принципе, то же самое, что и CD4066 и CD4052 -
4066 что-то вроде 4-х "кнопок", а 4052 что-то вроде аналогового переключателя 4 положения 2 направления..
Ключи- двунаправленные, правда, сопротивление открытого ключа там, что-то в районе от 300 до 1100 Ом..
[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4413572#p4413572"]-использовать ------например индикатор[/uquote]
А как это- "как индикатор"?
Как дешифратор- в принципе, можно.. Если помудрить- то как дешифратор 3х8, наверное, можно, а так- дешифратор 2х4..
ну если хочется сохранить аутентичность, то тогда да, бяда. А если надо починить, то достаточно мысленно подставить любую 431 или 432 (отличается выводами), и посмотреть, логично ли получилось. Именно так и делаются ремонты, а не в попытках заменить что-то непонятное на что-то непонятное, но такое же.
Добавлено after 12 minutes 45 seconds:
К тому же. обратите внимание на маркировку на плате: там есть и Q на такой корпус, и U. это косвенно подтверждает, что неизвестная деталька - интегральная схема, а не транзистор