Усилитель на германиевых транзисторах. Для начинающих.

[AndreyZZ]

т.е - дать подсказку в нужном направлении..

мне кстати большего и не надо. за это респект, дальше я сам

[ssc]

..тогда - по текущему вопросу - а нарисуй-ка, к примеру, не инвертирующий усилитель - вот тебе и отгадка..

[AndreyZZ]

первая статейка оканчивается фразой -Поэтому данный предельный случай не несет какой-то практической пользы.

[ssc]

..ладно, карапузики..



..перед вами две схемы не инвертирующего усилителя, которые схемотехнически абсолютно одинаковы..

..но - топологически - есть разница..

..в первом случае ток через нагрузку, ток потребления ОУ, протекая через участки Е1 и Е2 создает на них падение напряжения, проще говоря, между началом Е1 и концом Е2 действует ЭДС, которая приводится к не инвертирующему входу ОУ, взаимодействуя с полезным сигналом, это порождает не только фон, но и дополнительные комбинационные составляющие (гармоники)..

..во второй схеме - эти узлы объединены в одну точку - т.е, разницы потенциалов не возникает..соответственно, не возникает и приводимой к не инвертирующему входу помехи..

..теперь смотрим разводку платы..



..топологически общая шина разведена так, что имеет максимальную заливку - не только по контуру платы (что действительно не правильно), а и дополнительные полигоны, практически превращающие этот слой в сплошной полигон - т.е, импеданс любой произвольно взятой точки будет равен импедансу в любой такой же точке по всей площади заливки - поэтому никакой ЭДС не возникает..

..причем - ботегу это уже было сказано - ну, кто ж виноват, что его в детстве на кафель уронили и у него память отшибло..

[AndreyZZ]

ааа. теперь понятно
кроме шуток . от точки Z по возможности должно быть одинаковое расст до компонентов. извените если я не прав. ну или что то типа этого.

[ssc]

ааа. теперь понятно

..что именно - что вовчега на кафель уронили..?..так это уже давно все знают..

сс к вам то же самое и ответили и про возникающие разности потенциалов и при наличие обратных связей

..разность потенциалов не имеет абсолютно никакого отношения к "обратным связям" и имеет самостоятельную размерность, их слияние - плод твоей больной фантазии..

[AndreyZZ]

короче. точка схождения земель должна быть где то по центру , да нет ?

[ssc]

короче. точка схождения земель должна быть где то по центру , да нет ?

..абсолютно неважно - важно, чтобы на этих участках не происходило то, о чем я говорил ранее - т.е, разности импедансов..

..к примеру, возьми сплошь залитый прямоугольник, внутрь него помести три точки - неважно, где они будут - с краю ли, по центру, и т.д

..данной бякой, к сожалению, практически поголовно болеет вся совковая, с позволения сказать, "звуковая аппаратура"..

[AndreyZZ]

.е, разности импедансов..

блин . это мне рано ещё. так примерно понял что заливка польгонами это не просто так. я и ранее об этом догадывался, поэтому старался не злоупотреблять. по крайней мере без замыканий.
посоны говорили что это не гут.

[AndreyZZ]

я короче надеюсь только на интуицию, она меня не подводит. я если что слышу и это укладывается в моё понимание мира, то принимаю и следую, предварительно по возможности делаю эксперименты. про полигоны в частности тоже амое

[ssc]

ну может быть не секут

..точно не секут..век транзистора не видать..

но твоя теория тоже слишком сложная для понимания

..это не моя теория - это законы физики..они работают вне зависимости от твоего понимания или не понимания..

возможно она верна

..законы физики всегда верны - еще ни у кого не получилось их обиппать..

и даст прирост

..прирост дает у ботега поголовье кур в курятнеге..к физике это отношения не имеет..

в любом случае я таких земель ещё не видел

..посмотри на свою видеокарту или материнку на компе - увидишь.. ..там даже целые слои в многослойке (больше двух слоев) отводятся под земли и питание - иначе никак..

[AndreyZZ]

ssc к тебе как специалисту по полигонам и разведению дорожек . вот на картинке для примера разводка такого типа это чисто для эстетики и есть практический смысл ? мне такие нравятся, я даже копировал . есть противопоказания к такому подходу ?

[AndreyZZ]

плата ssc залуженая вудом и применил эстетство в разведении дорожек . полигон петлевой местами как он любит, ничего не боится
ssc на ветке по вуду там ребята говорят что есть своя специфика при пайке компонентов , так ? или паяешь как обычно и поверх вуда можно ещё лудить припоем тонкие участки ?

[ssc]

ssc на ветке по вуду там ребята говорят что есть своя специфика при пайке компонентов , так ?

..нет..просто твои ребята покупают куету, а не сплав Вуда..

или паяешь как обычно и поверх вуда можно ещё лудить припоем тонкие участки ?

..попробуй еще слезами девственниц в лунную ночь омыть..

[AndreyZZ]

а где ты покупаешь тогдаЮ поделись источником, я там же куплю

[ssc]

а где ты покупаешь тогдаЮ поделись источником, я там же куплю

..купил давно - в чип дипе, х/з скока лет назад - я такие вещи сразу много беру..

[AndreyZZ]

ладно, спсиб.если будет желание поделиться спецификой то будет полезно мне и гарику тоже

[ssc]

..а если будет желание отмотать в этой же теме страниц 10 назад - то там можно прочитать и "специфику" - я кентгарику отвечал..ты тада уже тут был..


..вот как так - всякую куету вы, германоложцы, находите - а то, что действительно может пригодитцо - мимо ушей..

[AndreyZZ]

отмотаю, я твою картинку от туда взял. прочитаю. тогда не актуально было. сейчас время пришло.
всему своё время- такая поговорка

[AndreyZZ]

всё пришло