А если так? https://disk.yandex.ru/d/d0BFNd97fumEvATEKTRON писал(а):К сожалению, гугл решил дискриминировать пользователей ХРюши
Ремонт нановольтметра В2-38
- Реклама
- Сообщения: 559
- Зарегистрирован: Ср янв 12, 2011 07:42:16
Спасибо ещё раз!
отсюда процесс пошёл и всё ещё продолжается
отсюда процесс пошёл и всё ещё продолжается
В конце 70-х, начало 80-х в Питере были разработаны ещё два индивидума 
- Вложения
-
- Нановольтметры ИБС-1 и НПТ-02.pdf
- (295.45 КБ) 271 скачивание
- Сообщения: 107
- Зарегистрирован: Пн ноя 29, 2010 20:00:19
Извиняюсь что влезаю в чужую тему, но все же позволю себе поинтересоваться, какого порядка результатов можно добиться, применяя в качестве модулятора в МДМ усилителе механический коммутатор на основе доступных реле, герконах и подобном?
Нановольтметр PPM Instruments AVM-2000 использует в импровизированном модуляторе специальные герконовые реле (https://www.pickeringrelay.com/product/100-1-a-5-4/). Схема и ТТХ в архиве выше.
- Реклама
[uquote="Mickle",url="/forum/viewtopic.php?p=4103356#p4103356"]Номенклатура (и краткая информация) отечественных и зарубежных нановольтметров:
https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing
Наверняка я что-то упустил, но может быть кому-нибудь пригодится для анализа состояния вопроса
[/uquote]
К этому списку можно добавить ADVANTEST TR6871 с модулем TR68701. В диапазоне 1999,99 uV его разрешение составляет 10 nV.
https://cloud.mail.ru/public/SPHo/TAbYudi4S
https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing
Наверняка я что-то упустил, но может быть кому-нибудь пригодится для анализа состояния вопроса
К этому списку можно добавить ADVANTEST TR6871 с модулем TR68701. В диапазоне 1999,99 uV его разрешение составляет 10 nV.
https://cloud.mail.ru/public/SPHo/TAbYudi4S
Жаль что нету продолжения темы о создании альтернативы входным оптопарам или же другого решения. Как раз планирую купить данный прибор в целях самообразования и для колекции. Еще есть ОЭП-16, они не могу подойти в качестве земены ?
Последний раз редактировалось ZhuraYuk Вт май 17, 2022 19:52:34, всего редактировалось 1 раз.
ОЭПы в нашей измериловке использовались, но за минимум сорок лет в приборах скорее всего уплыли/протухли большей частью.... Они и сходно отказывали, коллеги в БИПе помню с боем их откуда-то в 87..89 годах добывали. Слышал краем уха, я в группе СВЧ РИП ремонта работал тогда.
У нас была своя головная боль - термисторы разных видов в поглощающих головках СВЧ ваттметров...
У нас была своя головная боль - термисторы разных видов в поглощающих головках СВЧ ваттметров...
Ничто так не укрепляет взаимное доверие, как 100% предоплата! Дмитрий, ex-RK3AOR.
ZhuraYuk, В УПТ П320 применил советские оптореле РКП1 в 6-ти ногих дип корпусах .
Свежий взгляд из прошлого тысячелетия.
- Сообщения: 589
- Зарегистрирован: Вт янв 10, 2017 17:41:55
[uquote="ZhuraYuk",url="/forum/viewtopic.php?p=4233171#p4233171"]Жаль что нету продолжения темы о создании альтернативы входным оптопарам или же другого решения. Как раз планирую купить данный прибор в целях самообразования и для колекции. Еще есть ОЭП-16, они не могу подойти в качестве земены ?[/uquote]
К сожалению, наверное в ближайшее время и не будет продолжения, по вполне понятным причинам. До этого с покупкой компонентов в РБ было очень сложно, сейчас это в принципе невозможно.
Насчет ОЭП-16 - нет не подойдут, да и опять таки они будут протухшие...
А так, в качестве ключа использовать 2 MOSFET, включенных встречно, управление от фотовольтаики. В примитиве, транзисторы подбирать по минимальному сопротивлению С-И (исходя из того, что сопротивление получившегося ключа было не выше 60 Ом) и по минимальной емкости.
Добавлено after 47 seconds:
[uquote="Динозавр",url="/forum/viewtopic.php?p=4233232#p4233232"]В УПТ П320 применил советские оптореле РКП1[/uquote]
РКП1А, они же КР293КП1А. Для нановольтметра они никак не подойдут.
К сожалению, наверное в ближайшее время и не будет продолжения, по вполне понятным причинам. До этого с покупкой компонентов в РБ было очень сложно, сейчас это в принципе невозможно.
Насчет ОЭП-16 - нет не подойдут, да и опять таки они будут протухшие...
А так, в качестве ключа использовать 2 MOSFET, включенных встречно, управление от фотовольтаики. В примитиве, транзисторы подбирать по минимальному сопротивлению С-И (исходя из того, что сопротивление получившегося ключа было не выше 60 Ом) и по минимальной емкости.
Добавлено after 47 seconds:
[uquote="Динозавр",url="/forum/viewtopic.php?p=4233232#p4233232"]В УПТ П320 применил советские оптореле РКП1[/uquote]
РКП1А, они же КР293КП1А. Для нановольтметра они никак не подойдут.
bsw_m, Полюбопытствую.
----2 MOSFET, включенных встречно, управление от фотовольтаики.----
РКП1А, они же КР293КП1А вроде именно так устроены. Какие параметры не дотягивают?
----2 MOSFET, включенных встречно, управление от фотовольтаики.----
РКП1А, они же КР293КП1А вроде именно так устроены. Какие параметры не дотягивают?
Свежий взгляд из прошлого тысячелетия.
- Сообщения: 589
- Зарегистрирован: Вт янв 10, 2017 17:41:55
[uquote="Динозавр",url="/forum/viewtopic.php?p=4233767#p4233767"]Какие параметры не дотягивают?[/uquote]
ТермоЭДС и наброс заряда через проходную емкость, это как минимум.
ТермоЭДС и наброс заряда через проходную емкость, это как минимум.
Собственно решил собрать советы здесь и опробовать вариант замены ОЭП26 на самодельное фотореле.
Схема представлена ниже. Объяснять нечего, транзистор выбирался по минимальному напряжению открытия чтобы поменьше пришлось соединять фотодиодов. Каждый генерирует около 0.4В. Этому сдвоенному мосфету хватает как раз 1.2. Резистор для разряда затвора выбран экспериментально чтобы не сильно садил напряжение фотодиодов и форма на осцилографе была более менее нормальной.

Скажу так, сюда хватает что угодно потому что с родной оптопарой глубина модуляции ожидается 50% а в самоделке 100%.
Вот что нарисовано в САДе

Чтобы не парится с термо ЭДС решил все установить в корпус родной оптопары и залить термоклеем. Крышку посадил на этот же термоклей и завальцевал обратно. Вышло красиво модификацию не заметно.

По результатам - стабильность нуля отличная за пару часов дрейфа нет. Шум не более 1нВ по визуальному наблюдению. Позже будет суточный лог снятый с КОП. Проходная емкость такой самоделки около 0.06пФ. На порядок лучше готовых фотореле.
После замены никаких настроек не проводилось прибор с ходу измеряет 5нВ в легкую.
Пока остается вопрос линейности такого решения. Непонятно как ведут себя переходы в транзисторах при таких маленьких напряжениях.
Позже проверю. Но опять же сам то не знаю насколько линейный мой калибратор НК4-1 2003 года выпуска. Ни разу не поверялся с того времени.
Также советую быть внимательными у меня был дохлый светодиод в придачу к оптопарам. Садил питание в 0.2В. Также одна оптопара была 200Ом а вторая в 60МОм в темновом. Но эти все статические измерения не имеют смысла ибо в динамике при модуляции светом там все намного хуже может быть.
Световое сопротивление самодельной открытой оптопары 2Ом, закрытой очень много больше 200МОм нечем померять.
Схема представлена ниже. Объяснять нечего, транзистор выбирался по минимальному напряжению открытия чтобы поменьше пришлось соединять фотодиодов. Каждый генерирует около 0.4В. Этому сдвоенному мосфету хватает как раз 1.2. Резистор для разряда затвора выбран экспериментально чтобы не сильно садил напряжение фотодиодов и форма на осцилографе была более менее нормальной.
Скажу так, сюда хватает что угодно потому что с родной оптопарой глубина модуляции ожидается 50% а в самоделке 100%.
Вот что нарисовано в САДе
Чтобы не парится с термо ЭДС решил все установить в корпус родной оптопары и залить термоклеем. Крышку посадил на этот же термоклей и завальцевал обратно. Вышло красиво модификацию не заметно.
По результатам - стабильность нуля отличная за пару часов дрейфа нет. Шум не более 1нВ по визуальному наблюдению. Позже будет суточный лог снятый с КОП. Проходная емкость такой самоделки около 0.06пФ. На порядок лучше готовых фотореле.
После замены никаких настроек не проводилось прибор с ходу измеряет 5нВ в легкую.
Пока остается вопрос линейности такого решения. Непонятно как ведут себя переходы в транзисторах при таких маленьких напряжениях.
Позже проверю. Но опять же сам то не знаю насколько линейный мой калибратор НК4-1 2003 года выпуска. Ни разу не поверялся с того времени.
Также советую быть внимательными у меня был дохлый светодиод в придачу к оптопарам. Садил питание в 0.2В. Также одна оптопара была 200Ом а вторая в 60МОм в темновом. Но эти все статические измерения не имеют смысла ибо в динамике при модуляции светом там все намного хуже может быть.
Световое сопротивление самодельной открытой оптопары 2Ом, закрытой очень много больше 200МОм нечем померять.
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Чт май 18, 2023 12:38:26
Добрый день, я студент университета БГПУ, занимаюсь сейчас дипломом по сверхпроводимости, не могли бы вы помочь мне выслав руководство по эксплуатации для нановольтметра В2-38.
Оборудование у нас есть, а пользоваться никто не умеет. Вы бы очень помогли.
Спасибо
Оборудование у нас есть, а пользоваться никто не умеет. Вы бы очень помогли.
Спасибо
- Сообщения: 589
- Зарегистрирован: Вт янв 10, 2017 17:41:55
Вся документация пока не отсканирована мной. Вот, что отсканировал: https://disk.yandex.ru/d/0fMI9RMJIEnrFg
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: Вт ноя 01, 2022 16:57:06
Господин Автобус, ну прекращайте юзать мультиакк. Уже же глупо выглядит. Особенно для тех кто давно ваш "звон бутылок трансмиссии" слышит. Тем более по делу сказать не чего, только попытка представить все в своём свете пользуясь тем фактом, что другие банально брезгуют с вами общаться. На меня не смотрите, мне не привыкать. Ну ведь можете же быть вменяемым и писать по делу, а не "пачкать" своим внутренним миром? Вон тема про термометр, даже было интересно почитать.
- Сообщения: 344
- Зарегистрирован: Пт ноя 11, 2022 12:15:26


