А какой у вас компьютер?

[Муркиз]

Это специально вывод заземления не делают, чтобы лапша в землю не уходила, а на уши шла !

[rl55]

Производители компьютеров настаивают на их заземлении, производители телевизоров этого не делают. Явное противоречие при попытке эти устройства безопасно соединять...
Когда-то давно к телевизору ничего не подключалось и наличие искры при подключении антенного штекера никого особо не волновало.
Другое дело в наш цифровой век с его хилыми портами в современных девайсах. А ведь никаких особых проблем в усилении защиты по входам выходам я не вижу.
Почему это не делается - загадка...
Единственное упование на заземление у производителей...

[Martel-]

Другое дело в наш цифровой век с его хилыми портами в современных девайсах.

Внатуре хилыми.
У меня в звуковой карте сгорала микросхема порта IEEE 1394. Отчего-то непонятного. Какой-то кратковременный глюк , во время штатной работы компа, и всё, сгорела.
И ещё, как пишут, эта микросхема уязвима при вытыкании-втыкании штеккера IEEE 1394 на горячую.
Но это уже не совсем современный девайс, но всё таки.
Но, это конечно, уже экстрим. Так нельзя делать и с другими соединениями.

[kalobyte]

Кстати, а как обычному неискушенному пользователю заземлять телевизор? Трехконтактной вилки у них я ни у одного не встречал

у некоторых есть нормальные вилки
вроде бы даже у моих родителей такой телик, у меня у самого не было телика никогда, кинескопные только помню с обычной вилкой
так у них искра была, когда подключаеш антенный кабель
но искра совсем мелкая

а что творится в трубах можно вот тут посмотреть
https://www.youtube.com/shorts/vLWhGXFzJ3c
https://www.youtube.com/shorts/f9bKuKUQStc
https://youtu.be/Q7FCb-OoVMY?t=128
https://youtu.be/KxXkjVtSK_E?t=233

[Фунтик]

Производители компьютеров настаивают на их заземлении, производители телевизоров этого не делают.

Ну тут-то логика проста и понятна. Металлический корпус компьютера может оказаться под фазным напряжением в случае аварии, пластиковый телевизор такого не может.

А коммутацию в инструкциях пишут делать при отключенном питании, так что никакие разности потенциалов не страшны.

По молодости спалил пол-часа назад купленный новый видак подключив к видеовыходу компа. После этого сильно произучал этот вопрос, про земли, потенциалы и прочее

[Martel-]

Ну тут-то логика проста и понятна. Металлический корпус компьютера может оказаться под фазным напряжением в случае аварии, пластиковый телевизор такого не может

И ещё телевизор часто висит на стене или стоит на полке и трогать его нет нужды. Управляется от пульта. А системник часто коммутируется, трогается. Там даже ДВД привод есть. Флешку втыкать надо, и включатель на системнике. И от него роутер и провода всякие.И внешняя звуковая карта. Наушники. И прочее. Сплошная привязка человека к электрической машине.

И кто-то тут написал, что системник покрашен снаружи(внутри-то зачем красить? Краску зря тратить) . Не совсем так.
С заднего торца не так уж и покрашен. Там чистого металла много. И болты никелированные торчат.И разъёмы.

[Фунтик]

Там даже ДВД привод есть.

да ладно, пещерный век давно закончился.

и включатель на системнике

гораздо удобнее настроить BIOS на включение от клавиатуры или мыши.

И от него роутер и провода всякие.И внешняя звуковая карта. Наушники.

у микроволновки и стиралки нет наушников. А заземление обязательно - ибо металлический корпус.

И кто-то тут написал, что системник покрашен снаружи(внутри-то зачем красить? Краску зря тратить) .

пока в моде были белые корпуса - чаще всего были покрашены только снаружи. Сейчас чёрные в моде - они прокрашены полностью.

[Martel-]

да ладно, пещерный век давно закончился

Только не у меня.
Я вот бэкап с флешки не смог сделать, а с диска Акрониса легко.

гораздо удобнее настроить BIOS на включение от клавиатуры или мыши

Это ж надо уметь делать)) В моём пещерном веке до таких удобств ещё не дошло((

[Фунтик]

В моём пещерном веке до таких удобств ещё не дошло((

Вам угрожают? Вас держат в заложниках? Десятки лет ежедневно пользоваться неудобным инструментом (компьютером, в данном случае) - явно хреновое удовольствие.

[Upgrader]

[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4424493#p4424493"]кабеля сделаны так, что первым замыкает массы экран кабеля и уравнивает потенциалы[/uquote]Значит там нет экрана в каких-то дешманских кабелях.

И это прекрасно объясняет всё. Он сам кабель и есть уравниватель всех земляных потенциалов. Независимо от того есть земля или нету.

[kalobyte]

Значит там нет экрана в каких-то дешманских кабелях.

может быть
с другой стороны я видел такие схемы, где разъемы соединены с общим проводом через конденсаторы высоковольтные
т.е. металл разъемов соединен в отдельную цепь и идет на контакт заземления и еще через конденсаторы к общему проводу схемы

[kalobyte]

сейчас смотрел ролик про ремонт жк телика
там автор ковырял бп и я заметил, что там как раз распаян синий конденсатор между первичкой и вторичкой

а вилка у него без заземления

[Upgrader]

kalobyte, исторически сложилось так что заземляется телевизор через антенну, т.к. есть прямое требование ее заземлять (если конечно она не комнатная) и до тех пор пока есть разъем внешней антенны - вероятно ничего не изменится. Часто у антенны и у сети различные земли, по этому их даже вроде как нельзя объединять и заземление в розетку не выводится. А так же через кабеля передачи видео сигнала эта земля проходит на внешние подключаемые устройства которые так-же не имеют заземления - ТВ приставки, смартбоксы и т.п.

[Martel-]

Десятки лет ежедневно пользоваться неудобным инструментом (компьютером, в данном случае) - явно хреновое удовольствие.

Я не говорю, что комп неудобный для меня инструмент.
Наоборот, всегда восхищаюсь этим инструментом. Он даёт невероятные возможности.

Я никогда не говорил и не говорю, что компьютер неудобный инструмент.

[rl55]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4426195#p4426195"]Часто у антенны и у сети различные земли, по этому их даже вроде как нельзя объединять и заземление в розетку не выводится.[/uquote]
Как я уже писал, вот такой адаптер прилагается к моему Самсунгу, в том числе и для исключения влияния разных потенциалов земли и антенны.
Идея простая - последовательно в земляную шину и сигнальную врезаны конденсаторы небольшой емкости, достаточные лишь для прохождения ТВ сигнала.
Ну, порядка тех же пары тысяч пикофарад, как и у Y конденсаторов.

Фото из прилагаемой документации:

Спойлер

[Фунтик]

Идея простая

непонятно, почему для этой идеи потребовалась отдельная корпусовина. Что мешало реализовать прям на плате?

[Upgrader]

[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4424509#p4424509"]Когда-то давно к телевизору ничего не подключалось и наличие искры при подключении антенного штекера никого особо не волновало.
Другое дело в наш цифровой век с его хилыми портами в современных девайсах[/uquote]А какими хилыми портами? Все предусмотрено, в телевизоре - HDMI, AV, и т.п. - во всех есть корпус, минус, объединяющий как раз земли, и подключающийся первым. Все искры идут между землями, а по линии данных все хорошо. Ну, в теории..

То что есть провода хреновые которые не контачат и из-за этого что-то сгорает - так это провода... покупают самое дешевое говно за копейки и думают что оно будет работать.

Как я уже писал, вот такой адаптер прилагается к моему Самсунгу

Я тоже видел. Но похоже это чисто самсунговская фитча. Больше нигде не видел) И то важно что это не встроенная опция, а дополнительная, хочешь ставь, хочешь нет.

[rl55]

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4426617#p4426617"]непонятно, почему для этой идеи потребовалась отдельная корпусовина. Что мешало реализовать прям на плате?[/uquote]
Потому что эта врезка емкостей в землю и сигнал не есть хорошо с точки зрения согласования с кабелем. Вот даже сращивание ТВ кабеля в результате приводит к неоднородности его волнового сопротивления. Если на метровых волнах это на малом уровне сигнала и незаметно, до на ДМВ вполне можно наблюдать ослабление сигнала, если слишком длинные концы для сращивания оставили.
Там же в приведенном мной фото об этом корявым переводом на русский и говорится...

[АВК]

ЖУТКО СТРАШНЫЙ вопрос вызрел.
В тырнетах пишутЬ Хто во чО гораздЬ.

Из компа аудио выход - либо стандартный 'мамин' чип Реалтек, либо вставные 'соундбластеры" типа СБлайв или диамондМонстр...
Ну это я всё к примеру, скорей всего всё примерно одинаково будет у разных чипов и карт...

Так КАКОЕ НАПРЯЖЕНИЕ переменки они все выдают? (померить, ну никак)
Есть 'стандарт' или кто - что выведет...?
- на 'линейный выход', тоесть при выводе на УСь и при выводе из этого же разьёма на наушники напряжение выхода 'просаживается' - тоесть отличается или одинаково 'дует' и на УСь и на наушники с разными импедансами?

Если 'теоретически', то выход - класса Д, наверно, скорей всего. Тоесть может и 4,5 вольта выдать. Это от питания в 5 вольт.
Если 'логически', то стандарты звуковые разные бывали - 0,25 0,5 0,75 вольт может ещё какие???

Вот, прошу подсказать, кто владеет информацией.
ПОЖАЛУЙСТА

[Муркиз]

Не стандарт, а норматив есть. RMS 2 вольта должен выложить минимум. Ну а что сверху, это на производителя.