[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4428671#p4428671"]Прошу, как говорится, "вопрос" в студию![/uquote]
Чукча не читатель, да? Вопрос был задан с конкретной цитатой:
[uquote="Ramm-SD",url="/forum/viewtopic.php?p=4428158#p4428158"][uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4428129#p4428129"][uquote="Ramm-SD",url="/forum/viewtopic.php?p=4428122#p4428122"]сатанизм тоже религия[/uquote]Это лживая идеология, которая идёт от большевизма - они всё смешивают в религиозную кучу или в экуменизм, что бы опорочить религию и выдавать за неё то, что религией не является.
Или для вида всё отрицают, называя это атеизмом - с той же целью, подменить власть.
КАР. Вот политикой сатанизм назвать можно, но религией не является.[/uquote]
Подтвердить этот бред есть чем?[/uquote]
Вы сказали, что можете подтвердить свои слова. И пока что ничего не предоставили.
Ранее вам были даны определения атеизма, религии и сатанизма, вы же впали в демагогию вместо обоснованного ответа.
[quote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4428671#p4428671"]Только пожалуйста, вопрос должен быть по теме и в рамках основного диалога! Если вы желаете спрашивать\спорить о дополнительных понятиях, то прошу это сделать в другой, соответствующей, теме.[/quote]
Даже и не пытайтесь увильнуть, вы сами этот разговор начали. Повторяю для нечитателей:
[uquote="Ramm-SD",url="/forum/viewtopic.php?p=4428021#p4428021"]Я отвечал на ваш комментарий. Если же вы не можете увязать свой комментарий с этой темой, то это не мои проблемы.[/uquote]
Были ли американцы на луне?
- Реклама
Re: Были ли американцы на луне?
Ramm-SD
Моё утверждение, что сатанизм не является религией, но его можно назвать политикой, я могу обосновать - НО, как я уже предупреждал, это не касается напрямую темы и (диалога со мною по поводу заявления Илона Маска, по которому можно определить насколько доверять заявлениям из США, что касается уже непосредственно темы).
Разговор о религиях ведётся в других темах и если вы пожелаете, то задайте свой вопрос с цитатой в соответствующей теме - а здесь это флейм.
Моё утверждение, что сатанизм не является религией, но его можно назвать политикой, я могу обосновать - НО, как я уже предупреждал, это не касается напрямую темы и (диалога со мною по поводу заявления Илона Маска, по которому можно определить насколько доверять заявлениям из США, что касается уже непосредственно темы).
Разговор о религиях ведётся в других темах и если вы пожелаете, то задайте свой вопрос с цитатой в соответствующей теме - а здесь это флейм.
Искусство общения было до нас.
- Реклама
-
Ramm-SD
- Нашел транзистор. Понюхал.
- Сообщения: 157
- Зарегистрирован: Пт ноя 03, 2017 00:42:43
- Откуда: Волгоград
Re: Были ли американцы на луне?
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4429113#p4429113"]Ramm-SD
Моё утверждение, что сатанизм не является религией, но его можно назвать политикой, я могу обосновать - НО, как я уже предупреждал, это не касается напрямую темы и (диалога со мною по поводу заявления Илона Маска, по которому можно определить насколько доверять заявлениям из США, что касается уже непосредственно темы).
Разговор о религиях ведётся в других темах и если вы пожелаете, то задайте свой вопрос с цитатой в соответствующей теме - а здесь это флейм.[/uquote]
Слив засчитан. Вы ещё более предсказуемы чем прямая линия.
Моё утверждение, что сатанизм не является религией, но его можно назвать политикой, я могу обосновать - НО, как я уже предупреждал, это не касается напрямую темы и (диалога со мною по поводу заявления Илона Маска, по которому можно определить насколько доверять заявлениям из США, что касается уже непосредственно темы).
Разговор о религиях ведётся в других темах и если вы пожелаете, то задайте свой вопрос с цитатой в соответствующей теме - а здесь это флейм.[/uquote]
Слив засчитан. Вы ещё более предсказуемы чем прямая линия.
Re: Были ли американцы на луне?
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4429113#p4429113"]Разговор о религиях ведётся в других темах[/uquote]
Рзговор о большевиках тоже не в тему о Луне и американцах, но Фимочке так талмуд велит
Рзговор о большевиках тоже не в тему о Луне и американцах, но Фимочке так талмуд велит
Рай богатых создан из ада бедных... (В. Гюго)
- Реклама
-
HariusHek
- Друг Кота
- Сообщения: 79511
- Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
- Откуда: Урал, терраКОТА
Re: Были ли американцы на луне?
[uquote="Ramm-SD",url="/forum/viewtopic.php?p=4429121#p4429121"][uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4429113#p4429113"]Ramm-SD
Моё утверждение, что сатанизм не является религией, но его можно назвать политикой, я могу обосновать - НО, как я уже предупреждал, это не касается напрямую темы и (диалога со мною по поводу заявления Илона Маска, по которому можно определить насколько доверять заявлениям из США, что касается уже непосредственно темы).
Разговор о религиях ведётся в других темах и если вы пожелаете, то задайте свой вопрос с цитатой в соответствующей теме - а здесь это флейм.[/uquote]
Слив засчитан. Вы ещё более предсказуемы чем прямая линия.[/uquote] Слива не было, но слив упал в копилку?
Обоснуй.
Моё утверждение, что сатанизм не является религией, но его можно назвать политикой, я могу обосновать - НО, как я уже предупреждал, это не касается напрямую темы и (диалога со мною по поводу заявления Илона Маска, по которому можно определить насколько доверять заявлениям из США, что касается уже непосредственно темы).
Разговор о религиях ведётся в других темах и если вы пожелаете, то задайте свой вопрос с цитатой в соответствующей теме - а здесь это флейм.[/uquote]
Слив засчитан. Вы ещё более предсказуемы чем прямая линия.[/uquote] Слива не было, но слив упал в копилку?
Обоснуй.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
- Реклама
Re: Были ли американцы на луне?
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4429283#p4429283"][uquote="Ramm-SD",url="/forum/viewtopic.php?p=4429121#p4429121"]Слив засчитан. Вы ещё более предсказуемы чем прямая линия.[/uquote]
Обоснуй.[/uquote]
Хариус увидел новую жертву... Картошку иди полей, троллятина антисоветская
Обоснуй.[/uquote]
Хариус увидел новую жертву... Картошку иди полей, троллятина антисоветская
Рай богатых создан из ада бедных... (В. Гюго)
- Реклама
-
HariusHek
- Друг Кота
- Сообщения: 79511
- Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
- Откуда: Урал, терраКОТА
Re: Были ли американцы на луне?
[uquote="Мухнун",url="/forum/viewtopic.php?p=4429296#p4429296"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4429283#p4429283"][uquote="Ramm-SD",url="/forum/viewtopic.php?p=4429121#p4429121"]Слив засчитан. Вы ещё более предсказуемы чем прямая линия.[/uquote]
Обоснуй.[/uquote]
Хариус увидел новую жертву... Картошку иди полей, троллятина антисоветская[/uquote] Луна (в понимании дехкан) - это полумесяц, который старается окружить звезду. Как только окружность полумесяца сомкнётся вокруг "звезды" (Венеры, на самом деле), так и наступит на Земле царствие мусульманское. То есть, никогда.
...
Вот ты и бесишься от этого.
Обоснуй.[/uquote]
Хариус увидел новую жертву... Картошку иди полей, троллятина антисоветская
[/uquote] Луна (в понимании дехкан) - это полумесяц, который старается окружить звезду. Как только окружность полумесяца сомкнётся вокруг "звезды" (Венеры, на самом деле), так и наступит на Земле царствие мусульманское. То есть, никогда....
Вот ты и бесишься от этого.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Re: Были ли американцы на луне?
[uquote="Ramm-SD",url="/forum/viewtopic.php?p=4429121#p4429121"]прямая линия[/uquote]Мой характер, в данном случае, совпадает с правилами форума, где не приветствуется флейм, даже в МЯЯЯУ.
Преследование тематики - поддерживает форум и порядок в сознании пользователей, поэтому, когда предмет обсуждения выходит за рамки основной темы, его продолжают обсуждать в другой, соответствующей теме.
А здесь у нас обсуждается аргументация о доверии США, заявляющим про космические программы то, что нам выглядит довольно странным - например исчезающий лунный грунт, резкое и длительное торможение программ освоения Луны.
==
В этом смысле, именно в этом году появилось заявление Илона Маска о непризнании другого разума и о том, что он очень хорошо осведомлён о космических исследованиях США - всё это Маск заявил в одном интервью Такеру Карлсону, самому популярному телеведущему США.
Но лет 5 назад появились физические доказательства присутствия другого разума на планете, что известно пока довольно узкому кругу специалистов - таким образом, либо Маск преувеличивает свои познания о космических исследованиях, либо вводит в заблуждение, что не знает о другом разуме.
КАР. Относительно недавно Конгресс США созывал экстреннее заседание из за блокировки ихних ядерных шахт силами НЛО - в этом контексте, заявление Маска выглядит ещё более неправдоподобным.
Преследование тематики - поддерживает форум и порядок в сознании пользователей, поэтому, когда предмет обсуждения выходит за рамки основной темы, его продолжают обсуждать в другой, соответствующей теме.
А здесь у нас обсуждается аргументация о доверии США, заявляющим про космические программы то, что нам выглядит довольно странным - например исчезающий лунный грунт, резкое и длительное торможение программ освоения Луны.
==
В этом смысле, именно в этом году появилось заявление Илона Маска о непризнании другого разума и о том, что он очень хорошо осведомлён о космических исследованиях США - всё это Маск заявил в одном интервью Такеру Карлсону, самому популярному телеведущему США.
Но лет 5 назад появились физические доказательства присутствия другого разума на планете, что известно пока довольно узкому кругу специалистов - таким образом, либо Маск преувеличивает свои познания о космических исследованиях, либо вводит в заблуждение, что не знает о другом разуме.
КАР. Относительно недавно Конгресс США созывал экстреннее заседание из за блокировки ихних ядерных шахт силами НЛО - в этом контексте, заявление Маска выглядит ещё более неправдоподобным.
Искусство общения было до нас.
-
Ramm-SD
- Нашел транзистор. Понюхал.
- Сообщения: 157
- Зарегистрирован: Пт ноя 03, 2017 00:42:43
- Откуда: Волгоград
Re: Были ли американцы на луне?
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4429283#p4429283"][uquote="Ramm-SD",url="/forum/viewtopic.php?p=4429121#p4429121"][uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4429113#p4429113"]Ramm-SD
Моё утверждение, что сатанизм не является религией, но его можно назвать политикой, я могу обосновать - НО, как я уже предупреждал, это не касается напрямую темы и (диалога со мною по поводу заявления Илона Маска, по которому можно определить насколько доверять заявлениям из США, что касается уже непосредственно темы).
Разговор о религиях ведётся в других темах и если вы пожелаете, то задайте свой вопрос с цитатой в соответствующей теме - а здесь это флейм.[/uquote]
Слив засчитан. Вы ещё более предсказуемы чем прямая линия.[/uquote] Слива не было, но слив упал в копилку?
Обоснуй.[/uquote]Ещё как был.
Ему указали на ошибочность по определению его мыслеизвержения:
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4427428#p4427428"]Только для дилетантов, атеизм выглядит как отвержение Бога, а на самом деле атеизм означает принятие сатанизма, т.е. подмены Бога.[/uquote]Он в ответ только мямлил, что может подтвердить свои слова. Но подтверждения не давал. Всё.
Фразы типа
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4428541#p4428541"]Моя терминология более передовая, за ней будущее.[/uquote]не являются обоснованием.
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4429340#p4429340"]А здесь у нас обсуждается аргументация о доверии США, заявляющим про космические программы то, что нам выглядит довольно странным - например исчезающий лунный грунт, резкое и длительное торможение программ освоения Луны.[/uquote]Именно поэтому вы тут намешали конелюдей из сатанизма и атеизма?
Ну да, конечно, ваш флейм не является флеймом, потому что вы так думаете.
Моё утверждение, что сатанизм не является религией, но его можно назвать политикой, я могу обосновать - НО, как я уже предупреждал, это не касается напрямую темы и (диалога со мною по поводу заявления Илона Маска, по которому можно определить насколько доверять заявлениям из США, что касается уже непосредственно темы).
Разговор о религиях ведётся в других темах и если вы пожелаете, то задайте свой вопрос с цитатой в соответствующей теме - а здесь это флейм.[/uquote]
Слив засчитан. Вы ещё более предсказуемы чем прямая линия.[/uquote] Слива не было, но слив упал в копилку?
Обоснуй.[/uquote]Ещё как был.
Ему указали на ошибочность по определению его мыслеизвержения:
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4427428#p4427428"]Только для дилетантов, атеизм выглядит как отвержение Бога, а на самом деле атеизм означает принятие сатанизма, т.е. подмены Бога.[/uquote]Он в ответ только мямлил, что может подтвердить свои слова. Но подтверждения не давал. Всё.
Фразы типа
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4428541#p4428541"]Моя терминология более передовая, за ней будущее.[/uquote]не являются обоснованием.
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4429340#p4429340"]А здесь у нас обсуждается аргументация о доверии США, заявляющим про космические программы то, что нам выглядит довольно странным - например исчезающий лунный грунт, резкое и длительное торможение программ освоения Луны.[/uquote]Именно поэтому вы тут намешали конелюдей из сатанизма и атеизма?
Ну да, конечно, ваш флейм не является флеймом, потому что вы так думаете.
Re: Были ли американцы на луне?
[uquote="Ramm-SD",url="/forum/viewtopic.php?p=4429391#p4429391"]Ну да, конечно, ваш флейм не является флеймом, потому что вы так думаете. [/uquote]У меня не было флейма, разве что участие своими ответами на ваш флейм, что я исправил, прекратив поддерживать ваше флеймование и, раз уж вы не смогли найти тему для религии - нашёл и ответил вам в ней.
[/uquote]У меня не было флейма, разве что участие своими ответами на ваш флейм, что я исправил, прекратив поддерживать ваше флеймование и, раз уж вы не смогли найти тему для религии - нашёл и ответил вам в ней.Искусство общения было до нас.
-
Ramm-SD
- Нашел транзистор. Понюхал.
- Сообщения: 157
- Зарегистрирован: Пт ноя 03, 2017 00:42:43
- Откуда: Волгоград
Re: Были ли американцы на луне?
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4429408#p4429408"]У меня не было флейма, разве что участие своими ответами на ваш флейм[/uquote]Брехня и клевета. Моих комментариев до вашего не было.
Брехня. Каким образом я мог не найти то что не искал? Доказать сможешь свои слова? Или как обычно - балабол?MIF писал(а):раз уж вы не смогли найти тему для религии
Re: Были ли американцы на луне?
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4429340#p4429340"]Но лет 5 назад появились физические доказательства присутствия другого разума на планете, что известно пока довольно узкому кругу специалистов[/uquote]Ну конечно, всё по секретным документам... А почему физические? Может, химические? Эфир, или старый недобрый "ТОЧНО ОН"?
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Re: Были ли американцы на луне?
murzistor
Доказательства другого разума известны уже очень давно - проблема же широкой огласки заключается в идеологии планетарного большевизма, которая не предполагает доказательства широкому кругу читателей, поскольку тогда будет нарушена конкуренция, то есть монополия на разум - который в большевизме приписывается исключительно себе.
Вспомните известные 70 лет, в течении которых не допускалась публикация доказательств другого разума, кроме "научно-большевистского" - эта ситуация до сих пор существует, к примеру в США.
КАР. Даже заявление в Конгрессе США о блокировании ядерных шахт другим разумом не повлияло на запрет публикации доказательств - это ярко характеризует отношение США к правде вообще и про Луну в частности.
Доказательства другого разума известны уже очень давно - проблема же широкой огласки заключается в идеологии планетарного большевизма, которая не предполагает доказательства широкому кругу читателей, поскольку тогда будет нарушена конкуренция, то есть монополия на разум - который в большевизме приписывается исключительно себе.
Вспомните известные 70 лет, в течении которых не допускалась публикация доказательств другого разума, кроме "научно-большевистского" - эта ситуация до сих пор существует, к примеру в США.
КАР. Даже заявление в Конгрессе США о блокировании ядерных шахт другим разумом не повлияло на запрет публикации доказательств - это ярко характеризует отношение США к правде вообще и про Луну в частности.
Искусство общения было до нас.
Re: Были ли американцы на луне?
Опять про большевизм. А ничего, что в Штатах большевизм всегда считали угрозой? Ведь он, внезапно, желает уничтожить капитализм!
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Re: Были ли американцы на луне?
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4429725#p4429725"]Опять про большевизм. А ничего, что в Штатах большевизм всегда считали угрозой? Ведь он, внезапно, желает уничтожить капитализм![/uquote]США нам об этом врали, как и СССР нам об этом врал - это стало известно лет 5 назад, когда появились доказательства другого разума - это обличило одновременно СССР и США, которые одинаково культивировали атеизм (запрет доказательств другого разума), а в США этот запрет действует до сих пор - это подтвердилось отказом Илона Маска подтверждать доказательства другого разума, вместо чего, он заявил, что "не знает об этом".
КАР. .."капитализму" нужен "социализм" в противоположном лагере, как и наоборот - это условия созданные большевизмом из одного центра принятия решений - пользуясь противоборствующими перегибами, они манипулируют массами и контролируют.
КАР. .."капитализму" нужен "социализм" в противоположном лагере, как и наоборот - это условия созданные большевизмом из одного центра принятия решений - пользуясь противоборствующими перегибами, они манипулируют массами и контролируют.
Последний раз редактировалось MIF Пн июн 12, 2023 03:28:34, всего редактировалось 1 раз.
Искусство общения было до нас.
Re: Были ли американцы на луне?
Ну это уже какой-то особый сорт теории заговора. Доказательства, как обычно, кокаинум... То есть, отсутствуют.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Re: Были ли американцы на луне?
murzistor
Доказательства появились 5 лет назад, они реальные, физические, но не для обсуждения в каком-то МЯЯЯУ.
Доказательства появились 5 лет назад, они реальные, физические, но не для обсуждения в каком-то МЯЯЯУ.
Искусство общения было до нас.
Re: Были ли американцы на луне?
Пока они не представлены - их нет.
А холодная война - тоже враньё? А куча войн с участием стран бывшего СССР и блока НАТО? А угроза третьей мировой и первой ядерной? Тоже сговорились? Офигенно сговорились...
Не слишком ли много гробят жизней... и бабла, ведь альтернативщики любят считать бабло, то, которое идёт на космос, как "доказательство" того, что его якобы нет...
А как насчёт реально существующих на Западе организаций по изучению свидетельств об НЛО?
Ах да, радиотелескоп "Большое Ухо", поймавший знаменитый "сигнал вау", был построен специально для поиска инопланетян.
А холодная война - тоже враньё? А куча войн с участием стран бывшего СССР и блока НАТО? А угроза третьей мировой и первой ядерной? Тоже сговорились? Офигенно сговорились...
Не слишком ли много гробят жизней... и бабла, ведь альтернативщики любят считать бабло, то, которое идёт на космос, как "доказательство" того, что его якобы нет...
А как насчёт реально существующих на Западе организаций по изучению свидетельств об НЛО?
Ах да, радиотелескоп "Большое Ухо", поймавший знаменитый "сигнал вау", был построен специально для поиска инопланетян.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Re: Были ли американцы на луне?
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4429731#p4429731"]А как насчёт реально существующих на Западе организаций по изучению свидетельств об НЛО?
Ах да, радиотелескоп "Большое Ухо", поймавший знаменитый "сигнал вау", был построен специально для поиска инопланетян.[/uquote]В основном фейк (дезинформация) - нужно разбираться.
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4429731#p4429731"]альтернативщики любят считать бабло, то, которое идёт на космос, как "доказательство" того, что[/uquote]Общеизвестный пример британского фейка времён ВОВ, когда сделали вид, что не знают о налёте гитлеровцев, что бы потом получить существенное преимущество - погибли многие гражданские Британии.
В большей или меньшей степени эта военная тактика используется при любых конфликтах, а в период "холодного" противостояния, роль жертв играет экономика\СМИ - что называется "гонкой вооружений" - поэтому, считать чьи-то потраченные средства в условиях гонки это удел узкопрофильных специалистов.
Ах да, радиотелескоп "Большое Ухо", поймавший знаменитый "сигнал вау", был построен специально для поиска инопланетян.[/uquote]В основном фейк (дезинформация) - нужно разбираться.
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4429731#p4429731"]альтернативщики любят считать бабло, то, которое идёт на космос, как "доказательство" того, что[/uquote]Общеизвестный пример британского фейка времён ВОВ, когда сделали вид, что не знают о налёте гитлеровцев, что бы потом получить существенное преимущество - погибли многие гражданские Британии.
В большей или меньшей степени эта военная тактика используется при любых конфликтах, а в период "холодного" противостояния, роль жертв играет экономика\СМИ - что называется "гонкой вооружений" - поэтому, считать чьи-то потраченные средства в условиях гонки это удел узкопрофильных специалистов.
Искусство общения было до нас.
-
Ramm-SD
- Нашел транзистор. Понюхал.
- Сообщения: 157
- Зарегистрирован: Пт ноя 03, 2017 00:42:43
- Откуда: Волгоград
Re: Были ли американцы на луне?
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4429730#p4429730"]Доказательства появились 5 лет назад, они реальные, физические, но не для обсуждения в каком-то МЯЯЯУ.[/uquote]"У нас есть доказательства, но мы их вам не покажем". Где-то я подобное слышал 