Видимо доверяли только мойку двигателя, иначе бы ты знал как осуществляется обогрев салона.
Transformer-V писал(а):Ну вот сразу видно, что у тебя нет лисапеда.
Есть, а вот желания прокатиться на нем зимой в мороз и по гололеду нет никакого, даже правильно одевшись. Как то, будучи помоложе, пробовал летом ездить с работы/на работу (5км) - не комфортно, опасно.
У меня есть друг - любитель вечерком покататься из спортивных побуждений, получил под жопу от тетеньки на джипе, валялся потом со сломанными ребрами. Таковы реалии.
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4431206#p4431206"]А я и не спорю, что в Томске холоднее, дело в том, что "средняя температура по палате" это очень обманчивый показатель.[/uquote]
Смотря для каких целей. И тут не средняя, а среднемесячная. Это разные вещи. Для оценок комфортности самокатов пойдет.
ездил на работу, 3 км через парк, лет 10 и круглогодично. Начальство оборудовало стоянку для великов на территории, что было лишним, таким придурком был только я. Три дорожных велосипеда укатал в хлам, за это время. Сейчас, в хозблоке стоят 4 разных и за последние 6 лет не пользовался, так и сгниют. Хватает машины, на все случаи жизни, поездки каждый день, пешком не хожу.
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4431335#p4431335"]Видимо доверяли только мойку двигателя, иначе бы ты знал как осуществляется обогрев салона. [/uquote]
Ты до сих пор не понял что это обратный ответ ненавистникам электромобилей?
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4431335#p4431335"]Как то, будучи помоложе, пробовал летом ездить с работы/на работу (5км) - не комфортно, опасно.[/uquote]
Опасно? Боишься дороги катайся по тротуару или по обочине. В моем городе живет "боевая" бабка, катается на детском велеке колеса 18 дюймов причем круглогодично по дорогам, катается с длинным ремнем, которым хлещет собак которые на неё набрасываются.
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4431335#p4431335"]У меня есть друг - любитель вечерком покататься из спортивных побуждений, получил под жопу от тетеньки на джипе, валялся потом со сломанными ребрами. Таковы реалии.[/uquote]
Темно наверное было и не заметила она его.
Добавлено after 1 minute:
[uquote="vm1952",url="/forum/viewtopic.php?p=4431505#p4431505"]Три дорожных велосипеда укатал в хлам, за это время.[/uquote] Зато на свежем воздухе и ремонт дешевый.
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4431019#p4431019"][uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4431006#p4431006"]там обычно достаточно каски и разума. [/uquote]На велосипеде можно без разума. Примеров много, ну например дети.
А вот неразумный на моноколесе не поедет - упадет и пойдет на диван работать диванным экспертом. Это естественный отбор.[/uquote]
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4431677#p4431677"]Навряд-ли эти утверждения про ветряки обоснованы, но толку с них все равно ноль целых, хер десятых. [/uquote]
...Ну, если на климат влияет вырубка лесов - то и лес ветряков повлияет тоже...
На самом деле весьма неприятно другое. Человечество свернуло с пути глобального энергетического прогресса. Заброшен управляемый термояд, передача электроэнергии без потерь, изучение возможности генерирования энергии на других планетах и освоение космоса вообще.
Зато махрово расцветают ветряные и водяные мельницы, использование мышечной силы для передвижения, всевозможные велорикши.... Скоро президентов и прочих "уважаемых" людей на носилках специально обученные люди носить будут!
kentgaryk, вы видимо просто не следите за новостями техники, термояд продолжают пилить, сверхпроводящие кабеля уже делают и даже делают из них ЛЭП https://dzen.ru/a/Y5KFhk7XfWzrPkH_
Другой вопрос в том что с господством капитализма на планете человечество лишилось цели.
А без цели всё меряют исключительно деньгами и прогресс часто не выгоден
nds писал(а):господством капитализма на планете человечество лишилось цели
это чушь! Человечество как то жило до 1917г. При этом успело сделать практически все фундаментальные открытия на которых базируются современные инженерные технологии.
Деление капитализм/социализм придумали всевозможные марксоиды, это как деление бога на Иисуса, Аллаха, Яхве и прочих боженят.... Это все религии не имеющие отношения к наукам!
Добавлено after 1 minute 27 seconds:
Добавлено after 8 minutes 53 seconds:
Научные прогнозы в 70х сулили в 2020х массовую колонизацию Марса....но что то пошло не так.
То что из науки попытались сделать религию вследствии потери большинства тех кто разбирался в этой науке не отменяет факта научности изначальной теории.
Человечество в большинстве своем раньше не жило а выживало с соответствующей целью выжить, и прогресс двигался медленно потому что мало людей могли себе позволить задуматься о чем либо кроме как пережить следующий день.
nds писал(а):Человечество в большинстве своем раньше не жило а выживало с соответствующей целью выжить
Это тоже придумки. Не человечество, а конкретные человеки, таких и сейчас полно. Граждане римской республики, а в последствии империи могли себе позволить заниматься науками. Это обеспечивалось трудом тех кто трудится чтобы выжить, сейчас мало что изменилось.
Я не зря там картинку с велорикшей вставил, там по всему должен бы робот педали крутить, а крутит человек. И так во всем. Человечество конечно шагнуло на ступеньку выше, но на ней остановилось.
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4431843#p4431843"]На самом деле весьма неприятно другое. Человечество свернуло с пути глобального энергетического прогресса. Заброшен управляемый термояд, передача электроэнергии без потерь, изучение возможности генерирования энергии на других планетах и освоение космоса вообще.[/uquote]
Наблюдаю ожидания романтиков второй половины прошлого века отнесенные на современные реалии.
То, что в прошлом казалось относительно легко достижимым, на поверку вышло почти не реализуемым, либо реализуемым в неопределенной перспективе...
А локальные улучшалки жизни сильно зависят от моды. Поэтому не стоит так уж критиковать новые "ветряные мельницы".
КРАМ писал(а):То, что в прошлом казалось относительно легко достижимым, на поверку вышло почти не реализуемым, либо реализуемым в неопределенной перспективе...
Дело не в сложности реализации проектов, сложностей всегда много, если проект серьезен. Дело в том куда направлен вектор усилий, т.е. научные разработки, крупные финансовые вложения, массовая пропаганда и т.д.
Дело не в сроках освоения Марса, с ними очевидно погорячились, а в направлении движения. Решение несуществующих экологических, моральноэтических и прочих выдуманных проблем приводит к жизни человечества в мире симулякров.
Например ядерная энергетика всегда под прицелам бдительных радетелей, а строительство гидроэлектростанций приветствуется, хотя экологический вред от затопления территорий порой огромный, а катастрофы на плотинах ГЭС унесли немало человеческих жизней. Ядерная энергетика и близко не стояла.
Таких примеров можно привести много. Человечество воюет не за себя с природой, а с самим собой. Это неизбежно приводит к глобальной стагнации.
kentgaryk,
мне тоже кажется что дело в векторе, но все идеи в этом направлении жирно промаркированы теорией заговора
а крайние пару поколений качественно воспитаны в прагматичном ключе текущей модели мира, где любая сложная задача это набор бизнес планов а не романтическая наивная мечта и желание честно трудиться над технической задачей.
посему конечно на ближайшую перспективу наиболее вероятно движение к трансхюманизм инк, Q-Q-хам, чипированным лошадям, нейрострапонам и банкам мозгов
[uquote="nds",url="/forum/viewtopic.php?p=4431845#p4431845"]kentgaryk, вы видимо просто не следите за новостями техники, термояд продолжают пилить[/uquote]
