Ферритовая антенна

[gsmart]

Нужно из кучи стержней
выбрать вч стержень

Вот тут обсуждалось - "как определить проницаемость ферритового стержня?"
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=7&t=102847

[дачнмк2]

gsmart
Ну да, это моя тема, только если заканчивать эту тему здесь , то добавлю, что из примерно 20 стержней
примерно одного размера было выявлено 2 стержня, с которыми частота генератора была 1100 кгц вместо
1000 кгц с остальными стержнями.Это и были вч стержни. Предполагаю,что по этому принципу можно выявлять
и стержни ф100 от кв контуров, отличая их от сердечников контуров пч ф600- скажем,зарядив
частоту генератора с ф100 на мгц 5, и при помещении в контур сердечника ф600 генерация должна
сорваться из-за потерь в нч феррите

с уважением, Владимир

[muravei]

[uquote="agn",url="/forum/viewtopic.php?p=3760688#p3760688"]При введении в катушку любого ферритового
100НН еще поискать надо. Их для КВ антенн применяли. Мне ни разу не попались. Приобрел бы стерженек.[/uquote]
В книжке видел , как из колец и мелких стержней сделать круглый или плоский для антенны. Это сильно плхо будет?

[ёпт]

Здесь все написано.
https://sunduk.radiokot.ru/view/?id=1341751821
Здесь читать поновее.
http://padaread.com/?book=25314&pg=4

[muravei]

[uquote="ёпт",url="/forum/viewtopic.php?p=3762019#p3762019"]Здесь все написано.[/uquote]
Спасибо, но вопрос был про:

ferrit.gif

(28.33 КБ) 445 скачиваний

[int4880053]

Из колец дороже выходит. Вот у нас на Митинском торгуют стержнями.
Сам покупал 150ВН но у них разброс большой или брак попался
но контур на нем настроил и работал нормально. Вся беда в том что
количество витков для КВ очень мало (10-18) и поэтому она
малоэффективна так как принимаемым элементом является сам стержень
но не катушка контура которая может быть и приемной составляющей
если только местный прием
при приеме электрической составляющей волны но не магнитной.

[ибуки]

если нужен направленный прием на кв лучше применять рамочную антенну в виде большого витка можно квадратного около 0.5... 1м из медной трубки 5..6мм настраиваемого конденсатором

[Querist]

[uquote="int4880053",url="/forum/viewtopic.php?p=3762408#p3762408"]Вся беда в том что количество витков для КВ очень мало (10-18) и поэтому она малоэффективна[/uquote]
У меня есть приемник Орбита-2 http://www.rw6ase.narod.ru/00/rp_p1/orbita2.html у него магнитная антенна выполнена на сердечнике из феррита типа 150НН, принимает на КВ он не хуже приемников с телескопической антенной. Меридиан-201 http://www.rw6ase.narod.ru/00/rp_p2/ukraina201.html тоже содержит кв ферритовую антенну.

[int4880053]

Оно то да был еще и Спорт какой то то же с 150НН или 150ВЧ уж не
помню как от там назывался. Мощные станции принимались хорошо,
а сейчас только Китай лезет. Потому что вещание сократили и
столько денег сейчас не тратят. Но если нужно принимать обычное
радио то вполне компактно, а если DX то нужно добавлять к контуру
витка два и согласовывать внешнюю.
И при этом нужно помнить что ВЧ феррит портится от перегрузок и
если грозовой разряд то ему точно хана.

[gsmart]

Вся беда в том что
количество витков для КВ очень мало (10-18) и поэтому она
малоэффективна

У меня есть приёмник с СВ/КВ магнитной антенной, с СВ/КВ катушками на одном стержне, слева СВ, справа КВ:

[int4880053]

Только вряд ли этот стержень работает на 16метровом нужно проверить
что за феррит? Наши стержни 400нн работают хорошо да 6мгц (49м)
там к вечеру очень высокий уровень сигнала. Но на 7мгц у них
резкий завал(увеличение потерь). 150вн работают до 9мгц(31м),
а потом резкий завал на 10мгц. Остальные не пробовал.

[gsmart]

Только вряд ли этот стержень работает на 16метровом

Участок КВ диапазона 6-18 МГц работает от телескопа.
Магнитная антенна работает на СВ и участке КВ диапазона 2,3 - 6МГц.
Сам стержень имеет цветовую маркировку, одна сторона сделана для СВ, вторая для КВ диапазонов.
В советских приёмниках помню было две магнитных антенны, одна ДВ/СВ и другая КВ, каждая намотанна на своём ферритовом сердечнике.

[ибуки]

да рамка из трубки настроенная в резонанс на кв в разы лучше

[gsmart]

рамка из трубки

Игрался с рамками из металлопластиковой трубы, результат положительный:
https://vcfm.ru/forum/viewtopic.php?f=9 ... b8b676029e

[int4880053]

Да понятно что рама лучше. Просто речь идет о МА как о более
компактном устройстве.

[Querist]

[uquote="int4880053",url="/forum/viewtopic.php?p=3764349#p3764349"]150вн работают до 9мгц(31м)[/uquote]
У орбиты-2 КВ диапазон 75-25м
[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3764464#p3764464"]Сам стержень имеет цветовую маркировку, одна сторона сделана для СВ, вторая для КВ диапазонов.[/uquote]
И у нее 1 антенна, и для КВ и для СВ, интересно стержень тоже с разной магнитной проницаемостью, хотя в описании - 150НН

Спойлер

[int4880053]

Все дело в том что Вч стержни то же хорошо работают на СВ
просто витков нужно больше мотать. А на 25м то же будет работать
но значительно хуже и все зависит от стержня.
Я проверял 150ВН. старые стержни с маркировкой 150НН
или 150ВЧ я не проверял так как не было у меня.

[AlexS4]

быстрый поиск сказал что эта статья не баян здесь ежличе мапед не мой

до 68 урановых стержней
до 256 добротность
до 5+kg антеннки
... !
https://dzen.ru/a/ZJT60YbwuHpKm4n7

[Querist]

[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4443717#p4443717"]быстрый поиск сказал что эта статья не баян здесь ежличе мапед не мой
https://dzen.ru/a/ZJT60YbwuHpKm4n7[/uquote]

Это отсюда скопипастено: https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=171535