Собрал известную схему часов.
Спойлер
Но нужно заменить индикатор с общим катодом на индикатор с общим анодом. Подозреваю, что нужно инвертировать сигналы, но как это сделать?
vlasovzloy писал(а): уговорить написать прошивку под твой индикатор
Здесь прошивкой не обойтись из за особенностей строения этих МК с древней схемотехнической архитектурой. Их выходные ключи устроены так, что втекающий ток нуля намного больше, чем вытекающий 1. По этой причине сегменты подтянуты к плюсу через резисторы. Проще всего найти нужный индикатор и не мучаться с превращением этой примитивной схемы в монструозную с дополнительными корпусами микросхем. Кстати, первые варианты этих часов были под ОА с пнп ключами, но потом на ключах решили сэкономить СпойлерА так, зачем цепляться к этой китайской схеме на древнем контроллере без исходников, без режима сна и тд? Например для ОА есть схема Дубровенко на 628А Пике, я не перестану ее упоминать, она очень удачная, но совсем по непонятным причинам не известная. Ее можно масштабировать легко для индикаторов от 0,25 до 2,3 дюйма. Прототип схемы
[uquote="Martin76",url="/forum/viewtopic.php?p=4444460#p4444460"]первые варианты этих часов были под ОА с пнп ключами[/uquote]
Я согласен поставить пнп ключи. Нарисуйте, пожалуйста, схемку.
Схема такая же, как для пищалки на схеме на Q1 R2, транзисторы на 200-500мА. 2N3906, 5401, КТ209, 502 например.Так же нужно и для сегментов инверсию делать, на той же УЛН2803 с резисторами в сегментах. Хотя можно и на паре каких нибудь логических 74LS/НС00, 04 и тп.
Нет, вот так- будет:
И да- надо добавить 7(8) резисторов в цепи коллекторов транзисторов, управляющих катодами.
Но, при питании только от 5 вольт может плохо светиться индикатор, если ему не будет хватать 5 вольт минус 1,4 вольта. Тогда на эмиттеры PNP транзисторов нужно будет подавать повышенное напряжение.
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4444616#p4444616"]Но, при питании только от 5 вольт может плохо светиться индикатор, если ему не будет хватать 5 вольт минус 1,4 вольта. Тогда на эмиттеры PNP транзисторов нужно будет подавать повышенное напряжение.[/uquote] в этом случае транзисторы не будут закрываться, т.к. контроллер не даст на выход более 5 вольт.
В этом случае можно либо делитель на резисторах, либо подпорку этих выводов на стабилитронах, либо (правильней всего) собрать схему ОБ для управления этими транзисторами, т.е. добавить ещё 4 транзистора
включение по схеме ОБ = транзистор нпн, эмиттер на вывод мк через резистор, база на + питания мк, коллектор на базу следующего транзистора.
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=4444811#p4444811"][uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4444616#p4444616"]Но, при питании только от 5 вольт может плохо светиться индикатор, если ему не будет хватать 5 вольт минус 1,4 вольта. Тогда на эмиттеры PNP транзисторов нужно будет подавать повышенное напряжение.[/uquote] в этом случае транзисторы не будут закрываться, т.к. контроллер не даст на выход более 5 вольт.
В этом случае можно либо делитель на резисторах, либо подпорку этих выводов на стабилитронах,[/uquote]
И это будет "архисложно"? Добавить резистор на эмиттер, или стабилитрон последовательно с резистором в базу?
Номиналы резисторов не указаны, окончательная доводка- напильником
Хотя, скорее всего, нужно будет на эмиттеры подать +6~+7 вольт, чтобы скомпенсировать те самые 1,5 вольта падения напряжения на паре PN переходов.
А если автора темы спрсить а на... эти заморочки с кучей резисторов, транзисторов, необходимостью делать плату для их размещения.
Вместо того что бы купить копеечный нужный индикатор.
Да и сами часы самые примитивнейшие, с никакой точностью и теряющие настройки при отключении от питания.
я собирал такие, мне попадались 2 варианта, в одном больше функций, другой попроще, чуть отличаются выводы процессора.
Так вот, точность у первого варианта хорошая (до 1 сек/сутки, при заводской установке точности, там есть возможность ускорения-замедления), а вторая по точности полный бред : больше 1 мин/сутки (и нет никакой подстройки)...от лития без индикации берут до 4 мА, вполне нормально с таким буферным питанием....
я вообще не понимаю, нафига делать какие-то часы из интернета, проходить чужие грабли, ограничивать себя и-за каких-то специфических компонентов или придумывать костыли, чтобы обойти это.
Хочется часы? Смторим, что есть под рукой, рисуем схему, делаем плату и готово. Это и есть радиолюбительство.
А повторюшество-хрюшество - это в лучшем случае радиомонтажничество
