murzistor писал(а):вот такие вот кровожадные элементы с удовольствием пойдут в присяжные
дурачина ты, простофиля! присяжных выбирает компьютер случайно, прийти и сказать - буду присяжным нельзя! очнись уже, тебе снится кошмар!!!
sibiryaknick писал(а):ВЫБИРАЛ народ, путем всенародных выборов, а не назначали, как сегодня "толпа", по желанию капитал и власть имущие, а то и по технологии выбора с помощью ПК
т.е. наугад взятые 12 человек из НАРОДА уже не считаются его частью, а сразу записываются в кровожадных тиранов? или сразу начинают служить власти капитала? вам с
murzistor-ом один кошмар на двоих снится, что ли? проснись - СССР уже больше 30 лет, как нет!!! это уже далекое прошлое
Morroc писал(а):Шанс ошибки есть ? Есть.
я уже говорил: шанс ошибки пилота есть? есть. запретим самолёты. тоже ведь эту ошибку не исправить...
Morroc писал(а):Примеры это есть ? Вполне достаточно.
100500 раз просил примеры за последние 30 лет, когда к высшей мере (в т.ч. пожизненному) были ошибочно осуждены в нашей стране... вы приведете хотя бы один из "достаточного" количества? если нет - о чем тогда говорите, о фантазиях? от ошибок пилотов (а если добавить ошибки военных - ого-го!!!) за эти 30 лет погибло ну никак не меньше 1000 человек во всем мире, у нас в стране, пожалуй, как минимум 20.
Morroc писал(а):В чем вопрос то ?
вопрос в том, что есть категории "преступлений", которые на самом деле не должны считаться преступлениями, как не считается преступлением нападение дикого тигра или медведя на человека. тигра или медведя уничтожают в этом случае. так вот, существо, которое изнасиловало малолетнего ребенка и потом его убило - это уже не человек, а животное. для очистки совести нужен суд, чтобы на самом деле доказать факт его деяния, и потом гигиеническая чистка общества от этого животного. какие тут могут быть ошибки?! если за 30 лет из не было, вряд ли начнутся, ведь и технологии доказательств не стоят на месте... хотя, с моей т.з. было бы достаточно пары-тройки психиатрических экспертиз - по желанию адвоката минимум одна. и суд присяжных. и я уверен, ошибок не было бы.
Morroc писал(а):"Лес рубят - щепки летят ?" ну тогда ok
чуть-чуть модифицирую: "живешь? значит, помрешь". и что? сразу в петлю, как родился? или аборты наше будущее? что вы так боитесь, что кого-то там могут (вероятность меньше, чем погибнуть в аварии или от удара метеорита) уничтожить?
Piter736 писал(а):А не как сейчас мерзости на свободе ходят, да только посмеиваются над людьми
еще раз подчеркиваю: я лично веду речь о нечеловеческих поступках. любое преступление может быть обосновано какой-то человеческой логикой, даже терроризм может иметь в основе веру в добро, благо или т.п. вещи. даже жажда обогащения вполне человеческое желание. поэтому человков надо судить по человеческим законам и не убивать за то, что и другой мог бы сделать, будь он той же веры, того же убеждения или в той же ситуации. а нелюдей - просто сначала доказать, что это уже не человек, и потом санитарно уничтожить.