Для тематического "тестера" кассет, принципиально не важно, бабины он тестирует или кассеты, но тема только о тестировании кассет.
Поэтому, любителям бабинных магнитофонов с претензиями, тема тоже будет интересна, но тащить сюда обсуждение бабинников не нужно.
Для этой темы, может быть интересно от бабинников - разве что рассматривать аналогию принципов механизма выпуска петли из кассеты, поскольку в бабинниках это процесс естественный, а для тематики это условие задачи.
murzistor "Что там такого мерить?" ... "Это уже сделали"
1. Цены на кассеты разнятся от 1 у.е. до 50 у.е. - но как определить, что в кассете за 30 не стоит плёнка за 5 или наоборот, что в кассете без маркировки не находится качественная фирменная плёнка.
2. Ничего подобного не делали. В самых продвинутых деках, чья разработка давно остановилась, осуществлено определение лишь стандартных видов плёнки в узких рамках параметров - реалии же значительно шире, уже не говоря о том, что выпуск этой техники можно считать официально закрытым, а рынок подобной техники вполне живой и насыщен образцами кассет б.у. с параметрами, которые определяет не столько маркировка, сколько тематическое измерение.
И потом, я не навязываю никому проверку аудиокассет на качество - кому не нравится, могут слушать СD и обсуждать это в других темах. Эта тема не для миломанских споров.
==
А кому интересно, могут поучаствовать в проблеме выпуска лентовой петли из кассеты, для начала.
Существует ещё один донор технологии выпуска ленты из кассеты, при чём, реализовано это там автоматически - видеомагнитофоны.
Поиск решение выпуска лентовой петли я разделил на два направления:
1. Разборка кассеты и установка бабинок на свою тестовую кассету, где предусмотрен свободный доступ тестового механизма к ленте.
Преимущества в полном доступе к ленте. Недостатки в необходимости разборки кассеты. В ряде случаев, разборка - ещё один плюс профилактики кассеты изнутри.
2. Поиск решения выпуска петли на стандартной кассете без разборки. Что не сложно выполнить вручную, но не интересно при поточной проверке кассет.
Преимущества - не нужно разбирать кассету. Недостатки - сложность механизма и отсутствие донорских решений, поскольку в кассете не предусмотрены выемки пластика, как это реализовано в видеокассетах.
КАР. Пока что, я остановился на варианте состоящем из двух этапов:
- для быстрого тестирования кассеты она не разбирается и выпуск ленты не производится - минимальный набор датчиков работает на штатной переделанной лентопротяжке.
- для полного теста\исправления ленты производится разборка кассеты и тестовый механизм работает с лентой в виде мини-бабинника с последовательно расположенными системами головок\датчиков\фильтров и средств воздействия.
Полный тест по-сути предполагает изготовление собственной кассеты, куда переставляются бабинки из тестируемой и где предусмотрен доступ тестового механизма для автоматического выпуска ленты. В простейшем случае это будет переделанная кассета, куда легко переставляются тестируемые бабинки.
Искусство общения было до нас.