AVR Assembler

[Иван Михайлович]

Всем привет!
Я один из тех динозавров, что пишут код под AVR на ассме)
Есть код массива во флеш:

Array:
.db "Kakoi-to text "

Про чётное количество элементов в массиве мне известно. Есть ли какой-то оператор или действие по вычислению и присвоению константе количества элементов в массиве компилятором?
Компилятор tavrasm.

Добавлено after 1 hour 1 minute 49 seconds:
Разобрался!) Если кому-то интересно, то вот:

Array:
.db "Kakoi-to text "

.equ Const_Byte=(PC-Array)*2
.equ Const_Word=PC-Array

[Demiurg]

Array это адрес, а не размер массива. Отсюда, непонятно, что вы получили этим "PC-Array"....

[Demiurg]

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4448269#p4448269"]да и с четным количеством элементов странно...[/uquote]
Ничего странного. Адресация пословная. Отсюда, когда создаёшь константы директивой .db количество байтов должно быть четным. Компилятор предупреждает об этом, если нечётное. Поэтому, когда у тебя в массиве нечётное кол-во байтов, нужно дополнить до четного.

[Иван Михайлович]

[uquote="Demiurg",url="/forum/viewtopic.php?p=4448266#p4448266"]Array это адрес, а не размер массива. Отсюда, непонятно, что вы получили этим "PC-Array"....[/uquote]

Естественно, Array - это адрес массива. PC - это счётчик команд. Вычитая из последнего значения счётчика начальный адрес (PC-Array), мы получаем размер массива в словах, который присваиваем константе Const_Word (Const_Word*2 - в байтах, соответственно).
Что тут не понятного?)

Добавлено after 6 minutes 42 seconds:
[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4448290#p4448290"]Байты не есть элементы. Элементов в массиве может быть сколько угодно. То, что их хранение обусловлено какими-то архитектурными особенностями не имеет к их количеству отношения (за исключением максимального размера)[/uquote]

Такова архитектура AVR, увы, ничего с этим не поделаешь. Количество байт должно быть обязательно чётным и в одну строку, в случае ассемблерного кода! Если Вы пишите на сях массив с нечётным количеством элементов, то компилятор сам за Вас добавит этот чётный байт.

[Иван Михайлович]

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4448337#p4448337"]ок. у меня массив из трех элементов, размер каждого элемента два байта. Теперь понятно? А если я пишу на "сях", как Вы умудрились выразиться, то компилятор поведет себя так, как я его настрою.[/uquote]

Не надо путать тёплое с мягким. Речь шла про побайтовую запись, а не про пословную.

[Иван Михайлович]

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4448342#p4448342"]Ужас. Это Вы путаете теплое с мягким, считая "элемент массива" и "байт" синонимами.

Добавлено after 54 seconds:
[uquote="Иван Михайлович",url="/forum/viewtopic.php?p=4446321#p4446321"]Про чётное количество элементов в массиве мне известно.[/uquote][/uquote]

В данном примере один элемент массива равен одному байту. Что я путаю?

[Иван Михайлович]

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4448358#p4448358"]Всё.[/uquote]

"Ой" перед "Всё." забыли добавить

Дядь, Вы по ходу дупля не отбиваете, что такое директивы ассемблера и как устроена память программ AVR ядра, да ещё пытаетесь дать какой-то "умный" совет

Читайте, просвещайтесь:

https://radiokot.ru/start/mcu_fpga/avr/12/

https://el-shema.ru/publ/kontroller/mik ... i/9-1-0-68

https://cxem.net/mc/book21.php

[Иван Михайлович]

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4448376#p4448376"]Элемент массива относится к байту так же, как ящик к килограмму. Но 14-летнему этого не понять, похоже, зато хамить уже научился.[/uquote]

Вы можете и дальше продолжать свои сравнения в виду отсутствия элементарных знаний, я умываю руки

Свои нелепые оценочные суждения оставьте себе и своим близким.

[a797945]

похоже вы и сами не отчетливо представляете о чем речь, поэтому не смогли просто и понятно пояснить человеку.
вопрос не имеет отношение ни размерности элементов массива ни к четности кол-ва его байт.
При многострочном применением инструкции .db (при нарезке одного массива для удобства восприятия) - именно в этом случае недопустимо в строке нечетное кол-во байт, кроме последней строки.
причина в 16-битной адресации, при трансляции инструкций .db ... в код - массив не будет слитно склеиваться на стыках невыровненных (к адресации) байт.

это из ваших же ссылок.

П.С. некорректно выразился "16-битной адресации", но надеюсь понятно один шаг счетчика команд - два байта.

[>TEHb<]

По такой логике и первый элемент должен размещаться по чётному адресу. Есть какой-нибудь аналог СИшного allign или оно само собой выравниватся?

[Иван Михайлович]

[uquote="a797945",url="/forum/viewtopic.php?p=4448414#p4448414"]похоже вы и сами не отчетливо представляете о чем речь, поэтому не смогли просто и понятно пояснить человеку.
вопрос не имеет отношение ни размерности элементов массива ни к четности кол-ва его байт.
При многострочном применением инструкции .db (при нарезке одного массива для удобства восприятия) - именно в этом случае недопустимо в строке нечетное кол-во байт, кроме последней строки.
причина в 16-битной адресации, при трансляции инструкций .db ... в код - массив не будет слитно склеиваться на стыках невыровненных (к адресации) байт.

это из ваших же ссылок.[/uquote]

Об этом писал ещё Demiurg в третьем ответе.
Я привёл пачку ссылок, где можно было это всё прочесть. Объяснять всем тем, кто на бронепоезде - жизни не хватит

[Demiurg]

Понаехали тут понаехи из си. Лезете в тему, так хоть разберитесь в вопросе. Куда вы суетесь, вумники, йоптыть.
Ассемблер.
Директива .db. Побайтовая запись. В этом случае нужно смотреть за четным количеством элементов массива.
Пример.
.db 0x02, 0xFF
.db "Vasya Petya", 0x00

Директива .dw. Пословная запись. В этом случае не нужно смотреть за четным количеством байтов.

Что непонятно, господа понаехи?

ТС. Повторяю. Array это адрес. PC это счётчик команд. Текущая строка. Чревато ошибкой. Я сразу понял про что вы. Но, это ненадежный способ. Но не понял ваших мотивов использовать такой костыльный способ.

[Demiurg]

Martian, Покажите мне свой проект на ассемблере. Не нужно кидаться словами "вы ничего не знаете". Я повторяю. В данный момент тема ассемблера. Это не си. И любой константный массив, это массив. И любой элемент массива, что побайтная запись, что пословная, это элемент массива.
Либо вы слышите собеседника, либо валите хвастаться своим ай Кью в другом месте.

[BOB51]

У топикстартера
tavrasm,
а большинство местных мастеров ассемблера работают под AVRASM2
(АВР студио 4.19 или более поздняя 7/микрочип студия).
Оттого возможны весьма существенные разночтения - не изучать же детально описание tavrasm для разовой консультации...

относительно GAS GCC это вообще "отдельно садомазохистская тема"

[Иван Михайлович]

[uquote="Demiurg",url="/forum/viewtopic.php?p=4448506#p4448506"]ТС. Повторяю. Array это адрес. PC это счётчик команд. Текущая строка. Чревато ошибкой. Я сразу понял про что вы. Но, это ненадежный способ. Но не понял ваших мотивов использовать такой костыльный способ.[/uquote]

У меня есть небольшой проект выходного дня, некий отладчик по USART. Практического смысла, возможно, не имеет, но мне просто интересно. Задумок по нему очень много, реализовано пока далеко не всё. Не буду вдаваться в подробности парсига, после обработки принятых по USART данных есть номер элемента в массиве адресов, после чтения которого выполняется косвенный переход.
Адресов в массиве в виде:
Table_Vectors_Registers_Array:

.dw R0_Array
.dw R1_Array
.dw R2_Array
.dw R3_Array
.dw R4_Array
.dw R5_Array
.dw R6_Array
...................
больше сотни. Считать их вручную - сдохнуть можно.
.equ Count_Register_Const = PC-Table_Vectors_Registers_Array - решает эту проблему. Данная константа нужна для парсинга данных. Этот способ придумал не я, подсмотрел на каком-то забугорном форуме, концов уже не найти.
Если у Вас есть способ, как это можно сделать по другому, поделитесь, пожалуйста, возьму на вооружение

Вот несколько скриншотов, что умеет делать моя сырая прога, но это не весь реализованный функционал на данный момент)

[BOB51]

Всего-то обмен с терминалкой в ПК?

Я чуток получше, но на MCS51, делал (включая командный режим)...
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=62&t=156720
На АВРках или МК с достаточным ОЗУ или меги с внешним ОЗУ-накопителем аналогом могут быть.
Смысл построчно каждый байт DW прописывать-то(вместо одной строки)?
Это ведь простая таблица векторов размером в слово (а не побайтовые таблицы смещения/скоростных перекодировщиков).

[Иван Михайлович]

[uquote="BOB51",url="/forum/viewtopic.php?p=4448725#p4448725"]Смысл построчно каждый байт DW прописывать-то(вместо одной строки)?
Это ведь простая таблица векторов размером в слово (а не побайтовые таблицы смещения/скоростных перекодировщиков).
[/uquote]
Командный режим тоже есть)
Для удобства восприятия информации) памяти в обоих случаях расходуется одинаково)

[BOB51]

А не проще "база + смещение" (Z+N и IJMP/ICALL)?
При вычисляемом (принимаемом) смещении (или готовом 2-байтовым адресом в теле команды)?

Да и целая тема по АВР ассемблеру уже есть:
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=57&t=5931

[Иван Михайлович]

Именно так и реализованно.
Чтение 2 байт "адрес массива+номер адреса необходимой подпрограммы" и icall)

[BOB51]

Но в таком случае размер массива векторов не требуется.
Достаточно указания имен точек входа...