Можно и на одном корпусе, генератор на второй половинке триггера сделав... но вот к чему такие извращения?ceramicmail писал(а):Надо на один корпус больше использовать, добавить D-триггер
Мелкие вопросы по питанию.
- Реклама
[uquote="Martin76",url="/forum/viewtopic.php?p=4450320#p4450320"]к чему[/uquote] К устранению подмагничивания сердечника несимметричными импульсами.
Выслушай и противную сторону, даже если она и противна
Телекот, а мне не обязательно 2-такт, однотакт тоже ничего - схема попроще вроде)
Пока читаю-вникаю, паяльник отложил)
Пока читаю-вникаю, паяльник отложил)
t.me/UN7FIL <== радиолюбительские полезности
Я не к чему триггер, а к чему куча корпусов. Один триггер генерирует, другой симметрирует. Но к этому всему еще кучку деталей нужно для драйверов затворов. К том уже вся эта схема будет молотить до снижения напряжения до 2-3в.falkonist писал(а):К устранению
Кроме 2153 есть старые добрые микрухи для двухтактной топологии: TL494, SG3524, 3525. Все они могут работать без стабилизации при максимальном заполнении.
[uquote="Martin76",url="/forum/viewtopic.php?p=4450414#p4450414"]Один триггер генерирует[/uquote]Генератор на КМОП-триггере имеет особенности запуска. Об этом подробно расписано здесь: https://www.radiokot.ru/circuit/digital/game/64/
Как видите, "простота хуже воровства"... Лично я лучше добавлю еще один корпус, чем буду иметь геморрой с работоспособностью. https://forum.cxem.net/index.php?/blogs ... %BE%D0%B9/Задающий генератор мы сделаем на триггере! Найдя эту схему на просторах родимого, я немного поисследовал ее и определил что она как и многое на просторах родимого г... ой, ну немного с недостатками короче - она плохо запускается и не переваривает медленного нарастания напряжения питания при включении.
Выслушай и противную сторону, даже если она и противна
- Реклама
- Сообщения: 1255
- Зарегистрирован: Пн май 01, 2017 20:01:45
Хуже воровста не это, а раздувание ПроблемЫ из пустяка. Схема априори симметричная и всё старательно [гм] не имеет никакого смысла.
Легкую несиметрию легко исправить даже без изменении схемы, только это уж слишком сложно будет. ))
Легкую несиметрию легко исправить даже без изменении схемы, только это уж слишком сложно будет. ))
Просто любопытно.
Есть разные старые импульсные зарядники, и фирменные и китае-простецкие. И в них кажется можно заменить одну детальку и будет выход не 4 вольта, а 9.
И насколько будет хорошей, отфильтрованной постоянка, если сделать такую схему?

Есть разные старые импульсные зарядники, и фирменные и китае-простецкие. И в них кажется можно заменить одну детальку и будет выход не 4 вольта, а 9.
И насколько будет хорошей, отфильтрованной постоянка, если сделать такую схему?

Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
1. 9в нельзя получить заменой одной детали, нужно перемотать трансформатор, заменой одной детали можно увеличить выходное напряжение на 10-20%.
2. 9в вольт мало для нормальной работы 7809, нужно на входе иметь 11-12в.
3. отфильтровать можно просто дополнительным LC фильтром.
2. 9в вольт мало для нормальной работы 7809, нужно на входе иметь 11-12в.
3. отфильтровать можно просто дополнительным LC фильтром.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
В ютьюбе много видео где люди повышают более чем на 10-20% ОДНОЙ деталью. (плюс , видимо, конденсатор заменить на 16..25 вольт)Телекот писал(а):1. 9в нельзя получить заменой одной детали, нужно перемотать трансформатор, заменой одной детали можно увеличить выходное напряжение на 10-20%.
вот тут с 5 до 12 вольт повышает:
Они не правы?
(но если там на выходе электролит, то надо заменить на соответствующее напряжение)
-------------------
А тут, да, сложнее, в поиске регулируемого стабилитрона:
https://youtu.be/w_qaol5UAXk
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
На ютубе и вечные двигатели делают на двух моторчиках. Ты сначала проверь потом уже утверждай. 
Цель роликов на ютубе набрать количество просмотров, а не помочь кому либо что то сделать.
Цель роликов на ютубе набрать количество просмотров, а не помочь кому либо что то сделать.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Ты сначала прочти то, что ты так глупо комментируешь - полностью.Телекот писал(а):На ютубе и вечные двигатели делают на двух моторчиках. Ты сначала проверь потом уже утверждай.
Если в мире есть обманы, то это не повод махать своей паранойей как флагом.
Я вот пользуюсь иногда онлайн-калькулятором вычисления электронных параметров и номиналов. И ни разу не проверял их на достоверность и причастность к созданию вечных двигателей.
Последний раз редактировалось Martel- Сб июл 22, 2023 19:56:36, всего редактировалось 1 раз.
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
Ещё раз, ты сначала сделай. Я понимаю что приводить доказательство бесполезно, так что сначала увеличь. 
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Спойлер
прям деградация какая-то идёт в радиолюбительстве, судя по вопросам и целям."То, что я понял, - прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, - тоже прекрасно". Сократ.
Название канала такое прям авторитетное, руки крюки ТВ, авторитетней рен тв однозначно. В конце так и не показал, сколько вольт под нагрузкой, белая лента и от 9В светится, плюс зарядки такие древние не 5В выдают, а порядка 7-8. У меня от такой без переделки, только с заменой электролитов на нормальные, часы уже 11 лет круглосуточно работают.
белая лента начинает светиться примерно от 7,5, и уже прилично светиться 8,5-9в
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Да таких видео десятки. Там нагрузка не ущемляется так радикально.Martin76 писал(а): В конце так и не показал, сколько вольт под нагрузкой
И зачем показывать? Это все равно что претензия- "Ну показал он,как он доматывает 20 витков к вторичной обмотке трансформатора и что? А результат то где? Только слова! Напряжение то ГДЕ повысилось? Ведь не показал!!
Значит обман!! Значит увеличение витков вторичной обмотки не даёт увеличение напряжения! Фейк! Уж миня та ни абманишъ!!
Вот тут и практика и теория
(у меня, как оказалось,при вскрытии не нужного зарядника, похожая плата и регулируемый стабилитрон. И тоже выход 5 вольт, а электролиты на 16 вольт. Так что их можно и не менять. Но лучше заменить, потому что они не лучшей фирмы)
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
- Сообщения: 1255
- Зарегистрирован: Пн май 01, 2017 20:01:45
Стабилизатор после "сетевого импульсника" убирает пульсации на выходе, но ни коем образом не сможет устранить сильнейшую высокочастотную синфазную помеху от переключения транзистора. Так что, от него такая-же польза, как волшебного исцеляющего дросселя на выходе БП. ))
Но я же там не исключаю между импульсником и стабом 78** - дросселя,индуктивности.u37 писал(а):но ни коем образом не сможет устранить сильнейшую высокочастотную синфазную помеху от переключения транзистора.
Я набросал только основу. И если там необходимо что-то ещё, то я ж не против.
Как раз, самое любопытное, возможно ли там исключить самое страшное и грязное в импульсниках, это ВЧ грязь. И видимо именно её Вы обозначили как:
))u37 писал(а):сильнейшую высокочастотную синфазную помеху от переключения транзистора.
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
ВЧ помехи стабилизатор не в состоянии подавить из ограниченного быстродействия.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Тогда я немного поправлюсь.Телекот писал(а):ВЧ помехи стабилизатор не в состоянии подавить
Не:
А в случае, если индуктивности-фильтра на выходе нет, как она есть в таких зарядниках - блоках питания:Martel- писал(а): я же там не исключаю между импульсником и стабом 78** - дросселя,индуктивности.

Это же та индуктивность, которая гасит эти ВЧ грязи? (часть грязи)
То есть, помехи ВЧ идут не с любого зарядника, а с самой упрощенной китайщины?
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded


