Схема цифровой индикации для блока питания

[tom77]

Всем привет. Долго и мучительно собираю схему индикации для моего БП по приложенной схеме.

На одном форуме увидел, что в эту схему внесены правильные изменения, так что за схему я спокоен. А вот печатную плату делаю сам, и здесь есть вопросы. Прошу помощи - проверить, не напутал ли я чего-нибудь в печатной плате?

Подробнее о реализации проекта.
Индикаторы подключаются начиная с 9 ноги. От сотых делений я отказался, БП планируется мощный.
Напряжение будет показывать в формате 1-25 вольт без точки. Точка будет только при индикации тока 1.0 - 11.0
R9 выносной на 50 ватт 0,1 ом.
Вместо кнопки переключения индикации использовано реле и схема его включения на одной тактовой кнопке. Реле и схема его включения вынесено на другую плату.
Всего в данном проекте три платы (индикация, основная плата, питание+реле), собираются сэндвичем. Платы 1 и 3 собраны, ошибок нет. А вот с основной частью вопросы.

Также прошу объяснить:

1. Конкретно выводы МК 30,32,35, не намудрил ли я, учитывая по схеме красные соединения?
2. Нужен ли при таком включении R6 - прошу пояснить.
3. Возможна ли замена МК на 7107 без изменения дорожек? Как в этом случае должны измениться номиналы деталей?

[Starichok51]

1. на схеме нарисовано правильно.
2. не нужен.
3. цоколевку сравнить по даташитам. номиналы изменять не надо.

[Martian]

3. есть два корпуса, для одного из них не надо, для другого надо

[tom77]

[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=4454356#p4454356"]1. на схеме нарисовано правильно.
2. не нужен.
3. цоколевку сравнить по даташитам. номиналы изменять не надо.[/uquote]

На схеме - Вы имеете в виду на печатной плате?

[Starichok51]

имею в виду электрическую схему.
за соответствие платы и схемы отвечаешь ты.

[veso74]

КР572ПВ2А, импортный аналог: ICL7107 фирмы Intersil, Inc
Судя по информации в интернете и тем же пр. схемам, две ИС одинаковые.

31⁄2 Digit A/D Converters ICL7106/ICL7107 - Analog Devices
https://www.analog.com/media/en/technic ... CL7107.pdf
---
Бы заменил ИС на МК с/без внешнего АЦП. Так вариантов использования гораздо больше.

[Martian]

Больше. Но для ТС сложнее. А тут и просто и хорошая точность.

[АлександрЛ]

Всем привет. Долго и мучительно собираю схему индикации для моего БП по приложенной схеме.

Зачем так долго мучиться, если китайцы давным давно все эти проблемы решили, выпустив ВОЛЬТАМПЕРМЕТР?
https://aliexpress.ru/item/1005004374037346.html
https://aliexpress.ru/item/1005002338207839.html

после минимальной настройки этот приборчик обеспечивает достаточную точность измерений..

3. Возможна ли замена МК на 7107 без изменения дорожек? Как в этом случае должны измениться номиналы деталей?

Это что вы там обозвали МК? 572ПВ2, что ли?
ICL7107 это полный аналог 572ПВ2!! Ничего менять не надо!
Я этих "измерялок" наделал "туеву хучу" в разных вариантах:

Ещё "изврат"- 7107 с выводом индикации на ВЛИ:

[Asmodey]

Я не знаю как с ПВ2, но вот КР572ПВ5 нельзя просто так взять и запитать от сети. Либо через специальный трансформатор с разнесенными на магнитопроводе обмотками, либо через импульсный преобразователь с минимальными межобмоточными емкостями. Возможно, ПВ2 это не касается, но мое дело было предупредить.

[АлександрЛ]

Вообще-то у нас сейчас трансформатору так и мотают- первичка и вторичка разнесены

https://static.chipdip.ru/lib/206/DOC001206472.jpg
https://aliexpress.ru/item/1005004983269770.html

Спойлер

https://ae04.alicdn.com/kf/Sc4e129ae41c ... 878a0Y.jpg

Добавлено after 38 minutes 8 seconds:

Индикаторы подключаются начиная с 9 ноги. От сотых делений я отказался, БП планируется мощный.
Напряжение будет показывать в формате 1-25 вольт без точки. Точка будет только при индикации тока 1.0 - 11.0
R9 выносной на 50 ватт 0,1 ом.

(имхо) зря отказались, в некоторых случаях десятые доли вольта важны- например, при зарядке литиевого аккумулятора- 4 вольта это мало, а 5 вольт это "дохрена"..

Собственно, видимо, вот ваш "первоисточник" -
https://cxem.net/pitanie/5-107.php
Плату вы переделываете "под себя", хотя, (имхо) проще было бы сделать сам индикатор с микросхемой, которую вы обозвали "микроконтроллером", а на самом деле это АЦП с выводом на семисегментный светодиодный индикатор, что 572ПВ2, что ICL7107, или другие аналоги- https://radio-hobby.org/modules/analog/icl7107 , а всю коммутацию вынести отдельно.

R9 выносной на 50 ватт 0,1 ом.

.. А, ну 22 ампера, и при этом на измерительном резисторе упадёт 2,2 вольта- нормально так..
При токе 10 ампер на этом резистое упадёт целый вольт.. Впрочем, это ваше решение..
Лучше возьмите 0,01 Ома 5 ватт- получите то же самое, только Vref надо будет сделать 0,1 вольта вместо 1 вольт..

[Martian]

Фигасе ты насчитал, это ж паяльник мощный получился!

[u37]

Лучше все-же сделать не так. Верните назад удаленный младший разряд и уменьшите "токовый" резистор в 10 раз.

[tom77]

Всем спасибо за участие! Сразу хочу извиниться за обзывание микросхемы - опыту у меня мало)
Все-таки прошу, посмотрите мою разводку на печатной плате. Не намудрил ли я там.
Про шунт я понял - 0,01 5 ватт. Правильно ли я понимаю, нужно будет заменить номиналы деталей? Где их взять? Какой максимальный ток сможет показать индикатор при таком шунте? Теорию расчета шунта я вообще не знаю, можно ли в двух словах объяснить?
Все-таки, индикаторы так и оставлю. БП получается немаленький, для питания мощных устройств, стоять будет на полу.

[Starichok51]

tom77, шунт рассчитывается по закону Ома. или ты и закон Ома не знаешь?

[tom77]

Вот "спасибо", что в первый раз, что во второй - комментарии исчерпывающие...
Имело ли Вам вообще смысл тратить силы на подобные ответы?

[Martian]

Starichok51, просили же: в двух словах .

Закон Ома.

tom77, Вам дали абсолютно точный и правильный ответ. Если не устраивает - формулируйте запрос более честно, например: "Я ничего не хочу знать и учить, посчитайте за меня"

[tom77]

Я понимаю, поддержка... Я надеялся, что желание научить у местных жителей сильнее желания проучить.

[Martian]

Да ни хрена Вы не понимаете. Вас как раз учат. Что сложного в законе Ома? Вам надо разжевать азы математики, как считать а=b/c ? Один уже тут такой был недавно, со "сложностями с дробями".
Как Вы вообще что-то собираетесь делать, если не можете открыть два документа, один на нашу микросхему, другой на импортную, и сравнить названия выводов и размеры корпуса? Для этого не надо знать английского. Не в состоянии по схеме проверить свою же плату? Не можете посчитать сопротивление по простейшей формуле?
Да Вы просто глупый, обидчивый и невежливый лентяй.

[tom77]

Закрывайте тему, поддержку прорвало... От выгорания никто не застрахован.

[Asmodey]

[uquote="tom77",url="/forum/viewtopic.php?p=4454641#p4454641"]Вот "спасибо", что в первый раз, что во второй - комментарии исчерпывающие...
Имело ли Вам вообще смысл тратить силы на подобные ответы?[/uquote]
Каких ответов вы ждете, если сами ничего не спрашиваете? Шунт действительно рассчитывается по закону Ома. В вашем случае, с измерителем имеющим высокое входное сопротивление, даже пропорции составлять не надо. Ваш шунт можно даже не за ответвитель тока принимать, а просто за резистор на котором упадет некоторое напряжение при определенном токе. Это напряжение вы и будете измерять своим вольтметром принимая его за значение тока.

[uquote="tom77",url="/forum/viewtopic.php?p=4454597#p4454597"]Какой максимальный ток сможет показать индикатор при таком шунте?[/uquote]
Очень странный вопрос. Исходить нужно из максимального измеряемого тока, а не из имеющегося шунта (которого у вас даже еще не имеется) и полной шкалы измерительного прибора.