Измеритель ёмкости (Компьютер или мультиметр ? Что выбрать?)

[Cougar]

У меня завалялось очень много SMD конденсаторов, естественно их ёмкость неизвестна. Чем бы их измерить ? Напимер приставка к мультиметру или как-то через LPT порт. Видел буржуйскую приставку к мультиметру, ток что-то сейчас не могу найти схему. Вобщем посоветуйте что-нибудь.

[Paul]

Посмотри здесь http://ra4nal.qrz.ru/main/lcmeter.html к ней собираешь щуп и меряешь. Фото щупа чуть позже.

[Cougar]

Paul

Спасибо, но не то немного, это самостоятельно устройство, мне бы приставку к мультиметру, и попроще...PIC и AVR контроллеры мне пока не по силам Но всё равно спасибо.

[Paul]

Проблем со сборкой никаких,программатор - достаточно 5 проводков. Есть коррекция 0 т.е.подключаешь щуп,нажимаешь корр.и меряешь свои смдшки.Сам делал для того же.Щуп делается из прищепки для гарнитуры.

[Cougar]

В моём случае проще мультиметр купить.

А вобще такой вопрос. Есть возможность купить недорогой компьютер около 25-ти USD и использовать его как измеритель/осцилограф с помошь некоторых дороботок и программ, или мультиметр за те-же деньги. Что взять ?

[Aheir]

Я бы мультиметр купил. Точнее буде, удобнее, да и габарит, опять же..

[Cougar]

Выбор не сводится к параметрам габаритов. Мне важно что будет точнее и функциональнее. Мультиметр либо DVM891 или DVM890L от Velleman. Вопрос, сможет ли какой-либо из этих мультиметров измерить ёмкость допустим в 2 пикофарад ?

[Cougar]

Купил мультиметр Velleman DVM890L за 22USD(270местных). Каково было моё удивление когда при диапазоне измерения ёмкости 2000pF - 20uF он спокойно измерил ёмкость в 5pF Доволен, до безумия.

[Дмитрий М]

То ли веллеман так крут, то ли тут что-то не то... Даже фирменный Е7-22, специализированный для этого единицы пик не меряет. Возможно, как добавку скажем к 2700 пф +Х пф, но и в этом случае как компенсировать щупы и прочее? Я измеряю мостом Е7-9, но и в этом случае специальные (жесткие) конструкции щупов с начальной компенсацией в "0".

[Паятель]

Да нет, все китайские мультиметры со встроенными С-метрами меряют емкость вплоть до 1 пФ. Другой вопрос - какая у них при этом погрешность.

[Мышонок]

Е7-12 и доли пФ измеряет. Вопрос в правильности выбора прибора. И не забывайте, что техника на месте не стоит Серии Е7 который годок? Есть и совсем новые, у меня где-то были данные на них...

Кстати, почему Е7-22 единицы пФ не измеряет?

Насчёт "магии цифр" я в соседней теме писал, что верных разрядов обычно 3-4, в последнем разряде содержится ошибка и т.д. и т.п. Если заявлен класс точности прибора 0,5 , то в диапазоне 2000 пФ - 20 мкФ это составит 100 нФ. Где ваши 5 пФ??? В диапзоне до 2000 пФ класс точности 0,5 даст 10 пФ. Где 5 пФ???

Последние цифры на индикаторе ничего не значат!!!

[Сэр Мурр]

Это просто путаница с разрешающей способностью отсчётной части прибора и его точностью. Не все же собаку съели в практике измерений.

[Мышонок]

А может кто-нибудь статью по метрологии напишет?
Что есть точность, погрешность, чувствительность, разрешающая способность, диапазон измерений и т.д. ?

[Cougar]

Как проверял, что бы убрать путаницу, брал керамические конденсаторы с маркировкой от 100 до 2-х пф. Каждый проверял, показывает ту ёмкость что на маркировке. Конечно он не измерит сотую или десяую ПФ, но мне как любителю этого вполне достаточно

[Мышонок]

Cougar, для исключения непонимания, приведи, пожалуйста, паспортные данные твоего прибора.

[Cougar]

http://www.vellemanus.com/us/enu/produc ... ?id=350299

вот.

Spec.

4.7 Capacitance

Range Resolution Accuracy

2000pF 1pF +-2.5% of rdg +-5 digits
20nF 10pF
200nF 100pF
2uF 1nF
20uF 10nF

[Мышонок]

Вот и хорошо. Расшифруем:

Сначала перевод:
Range - диапазон;
Resolution - разрешающая способность (деление шкалы, по-простому);
Accuracy - точность. Точность и погрешность - это два термина, близкие по пониманию и иногда они перепутываются. Попозже дам точные их определения.

А теперь переходим к цифрам:
1 строчка:
Диапазон - 2000 пФ;
Разрешающая способность - 1 пФ;
Погрешность: ±2,5% от верхней границы диапазона + дополнительно ±5 цифр последнего разряда индикатора.

Т.е. в этом диапазоне мы измеряем ёмкость с точностью не хуже 50 пФ, дополнительно у нас последний разряд может врать до 5 цифр в ту или иную сторону, а разрешающая способность шкалы - 1 пФ.

Аналогично по другим диапазонам.

Ещё немного поясню - указанная погрешность - это максимальное значение, приведённое к верхней границе диапазона измерений (концу шкалы). Это означает, что во всём диапазоне измерений, прибор её не превысит. А конкретная погрешность может быть разной в разных точках шкалы. Это относится практически ко всем измерительным приборам. Дополнительные погрешности мы тут не рассматриваем, хотя и они присутствуют (например, температура, влажность, наличие радиопомех и т.д.).

Этим всем занимается метрология. А то насколько она важна, свидетельствует то, что существуют группы ГОСТ "Государственная система обеспечения единства измерений" и "Государственная система приборов".

[Мышонок]

Accuracy - точность. Точность и погрешность - это два термина, близкие по пониманию и иногда они перепутываются. Попозже дам точные их определения.

Я оказывается их уже давал в соседней теме, повторю здесь:

Цитата из РМГ 29-99 (с некоторыми сокращениями), см. вложенный файл:

[Cougar]

Я понимаю, зря объясняли. На деле точность в 1-2пф. Для такой цены мультиметр меня вполне устраивает, не критично.

[Мышонок]

Как раз ничего ты не понял. Какие конденсаторы брал для измерений: тип, номинал, допуск? На каких диапазонах измерял? Попробуй измерить ёмкость одного и того же конденсатора на разных диапазонах одним и тем же прибором, разными приборами, посмотри что у тебя получилось.

Термины "точность" и "погрешность" в разных странах могут иметь разный смысл, это надо иметь в виду. РМГ 29-99 - Российский документ.

"rdg" скорее всего означает: "range diapasone grade" - предельное значение диапазона измерений, т.е. то что я говорил: от верхнего значения шкалы в данном диапазоне.

Так, что не покупайтесь на цифры индикатора. У приборов существует класс точности, на него и надо ориентироваться. Радиодетали выпускаются с технологичесими допусками, на них тоже необходимо ориентироваться при разработке схем.