Замена конденсаторов в акустике "Techics" 72 г. выпуска

[2015]

Здравствуйте!

Подумываю о замене конденсаторов в акустической системе "Technics" 1972 г. выпуска.
В теме не разбираюсь совершенно, но, судя по прочитанному в сети, замена должна подлечить высокие и низкие частоты, так что планирую купить детали и отнести платы к специалисту.
На выходе хочется получить звук, приближенный к исходному-заводскому.
Штатно в колонках стоят электролитические биполярные 50V 6.8 uF и 50V 1.5 uF, название бренда вроде бы "Асе".
Подойдут ли Nichicon ES 50V 10 uF и Nichicon ES 50V 2.2 uF, или правильнее выбрать что-то другое?

Спасибо!

[Динозавр]

2015, ---Штатно в колонках стоят электролитические биполярные 50V---
Все электрические параметры лучше у плёночных, даже простых лавсановых К73-17 на 63-400 В.
Если религия позволяет.

[Borodach]

Может, для начала, просто проверить как положено штатные конденсаторы, а уже потом делать выводы ...?

[2015]

Динозавр,
понял. Встречал мнение, что плёночные могут изменить звуковой профиль, а этого очень не хотелось бы. Подача и без того нравится, а если получится вернуть его к стоковому, будет вообще замечательно. Вопрос, подходят ли вышеуказанные Nichicon по параметрам, чтобы купить заранее.

Borodach,
начитался, что у них срок службы 10 лет, а дальше непредсказуемо, могут усилитель вывести из строя, а для меня это критично. Пока есть время и (в скором будущем) доступ к человеку, способному их заменить, хочу перестраховаться. Штатные он проверит. Быть может, на плате можно поставить клеммы, чтобы менять конденсаторы без паяльника?

[Borodach]

Не факт, что новые конденсаторы, тем более электролиты, не выйдут из строя раньше, нежели родные ...

[As]

[uquote="2015",url="/forum/viewtopic.php?p=4462749#p4462749"]...Вопрос, подходят ли вышеуказанные Nichicon по параметрам, чтобы купить заранее...[/uquote]
Как минимум, ёмкость должна быть та же самая, не больше и не меньше. Вы же выбрали конденсаторы, отличающиеся от номинала в полтора раза - это изменит настройки фильтров гораздо сильнее, чем замена электролитического дерьма на "пленку"...

[2015]

As,
понял. Спасибо!

[muravei_]

[uquote="2015",url="/forum/viewtopic.php?p=4462511#p4462511"]Здравствуйте!
.
Подумываю о замене конденсаторов[/uquote]
А подумывать о замене динамиков?
На них полвека безжалостно действовала сила тяжести , явно подвес растянулся от первоначального , и звук удалился от заводского.

[АлександрЛ]

Подумываю о замене конденсаторов в акустической системе "Technics" 1972 г. выпуска.

В теме не разбираюсь совершенно,

Так сначала разберитесь. И поменьше слушайте всяких аудиофилов..

судя по прочитанному в сети,

Ну, да.. Особенно отзывы тех, кто чувствует направление движения электронов в соединительных кабелях

замена должна подлечить высокие и низкие частоты,

А в конденсаторах ли дело?

На выходе хочется получить звук, приближенный к исходному-заводскому.

А вы его слышали? У вас настолько "золотые уши", что вы его заметите?

Штатно в колонках стоят электролитические биполярные 50V 6.8 uF и 50V 1.5 uF, название бренда вроде бы "Асе".

Поменять то, что работает, на конденсаторы непонятного производителя с неизвестным сроком службы?

отнести платы к специалисту.

Вот пусть ваш "специалист" и проверит конденсаторы, при чём- не на самопальном ESR метре, а на нормальном приборе..

начитался, что у них срок службы 10 лет, а дальше непредсказуемо,

У новых конденсаторов срок службы ещё более непредсказуем. У меня вообще два конденсатора "пшикнули" не работая, будучи совсем новыми

[2015]

АлександрЛ,

спасибо! Все по полочкам разложили.

Так сначала разберитесь.

Вот и пытаюсь

А в конденсаторах ли дело?

Не факт, что вообще в чем-то дело. Последние годы слушал двухполосные "бостоны" и был вполне себе доволен, но тут по случаю подвернулись рупорные "текниксы", а у них (при всех очень заметных плюсах) несколько иная подача. Для комфорта приходится чуть опускать середину и приподнимать верх-низ, а я привык без темброблока обходиться.
Хотя... перепривыкаю. Замечательно играют, так что желание

менять то, что работает

- пожалуй, избыточное. Повременю.
Еще раз спасибо!

[АлександрЛ]

Последние годы слушал двухполосные "бостоны" и был вполне себе доволен, но тут по случаю подвернулись рупорные "текниксы", а у них (при всех очень заметных плюсах) несколько иная подача. Для комфорта приходится чуть опускать середину и приподнимать верх-низ, а я привык без темброблока обходиться.

В том-то и дело, что это ДРУГИЕ колонки..

[gsmart]

[uquote="2015",url="/forum/viewtopic.php?p=4462749#p4462749"]Встречал мнение, что плёночные могут изменить звуковой профиль, а этого очень не хотелось бы.[/uquote]
Глупости, электролиты капиталисты ставили в акустику для удешевления сибестоимости при производстве, а не для чудодейственного воспроизведения звука.
Тем более контора Technics это по сути"выкидыш" Panasonic.
А японские конторы в виду скудности природных ресурсов из-за географического положения и не такое чудили, Sony чего только стоит.

[SSkot]

нам модельку не озвучили, вероятно дешевый мусор. какие конденсаторы не запихай лучше оно не станет.
любите Technics, берните что то вроде SB-501, ничего менять не придется.

[2015]

SB-501

Спасибо, но нет.

нам модельку не озвучили

https://www.quadraphonicquad.com/forums ... ver.29857/
Сойдут, пока не уломаю земноводное на "ла-скалу".

[as265]

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=4463798#p4463798"]Глупости, электролиты капиталисты ставили в акустику для удешевления сибестоимости при производстве, а не для чудодейственного воспроизведения звука. [/uquote]
удешевление позволяет делать более сложные фильтрации/компенсации меньшей кровью

просто нужно учитывать при разработке паразитные параметры электролитических кондеров и катушек с сердечником, особенно если он сплошной железный, а не разбитый на пластины