Мелкие вопросы по питанию.

[Телекот]

А почему он должен держать 220в ?
В сети уже давно не 220, а 230в, а это больше 320в амплитудного значения.
У тиристора с буквой Л максимально допустимое напряжение как прямое так и обратное 300в. И то это напряжение он может держать при условии что УЭ должен быть соеденён с катодом через резистор 51 Ом. Конечно можно встретить экземпляры которые могут работать и при 350в, но это редкость тем более после стольких лет хранения.

[GubaRewa]

Замучился с горелыми тиристорами - перехожу не спеша к регуляторам на мосфетах из ATX Power supply.
https://gorchilin.com/articles/scheme/pwm

[Kostin-cx]

купить BT151 никак нет возможности ?

[kentgaryk]

перехожу не спеша к регуляторам на мосфетах из ATX

При управлении ключом от такого мультивибратора с затянутыми фронтами сгорит не один мосфет.

[GubaRewa]

Тогда не буду рисковать. Я и так уже пару мосфетов спалил по самопальной схеме из интернета.

[kentgaryk]

надо лелать нормальный генератор с достаточно крутыми фронтами, чтобы управлять ключом.

[GubaRewa]

Всё-таки интересно, почему напряжение на лампе 95 Вт лишь около 120 В на максимуме, а максимум не в крайнем положении резистора R2, а посредине? Выпрямленное напряжение на диодном мостике 150 В.

[Телекот]

купи на али и отстань от этой темы.
https://aliexpress.ru/item/100500452823 ... 207720ZdER

[GubaRewa]

Нет, но эта схема ведь работает нормально. Только на одной полуволне. Правда, R6 пришлось увеличить до 10 кОм, чтобы не горел.

[Телекот]

Иначе будет ещё 2000 страниц в этой теме с регулятором.

[AlexS4]

Нет, но эта схема ведь работает нормально. Только на одной полуволне

если включить эту схему (регулирующий 2хполюсник) целиком, без изменений, через диодный мост - то будет оба полупериода.

D1 в таком включении ненужен и на R6 будет рассеиваться меньше минимум вдвое . R4 лучше переместить поближе к T1 и уменьшить до 51..100R.

но да, чета уже скучновато толочь)

[Martin76]

будет ещё 2000 страниц в этой теме с регулятором.

Спойлер

Предлагаю создать специально для автора тему что то типа "У меня ничего никогда не работает", и все эти регуляторы, а так же усилители и что там еще у него не работало, апсуждать там. Здесь слишком много уже про эти примитивные регуляторы, которые к питанию не имеют вообще прямого отношения, да и практически всегда собранные по нормальной схеме, как говорится из исправных деталей без ошибок, работают сразу.

[Zub@stik]

Слушайте. Я уже забыл. Для чего необходим этот регулятор с одной полуволной?
Семистор копейки стоит.
Схему на симисторе и дб3, несколько раз повторил.
Через такой регулятор и болгарку и паяльник.
Подключал нагреватель от Эл чайника 2200Вт, для отпайки светодиодов с платы СД лампы.

[Upgrader]

Они были раньше нужны от недостатка запчастей.
А сейчас полный бред... нормальный симистор стоит сущие копейки.
bd3 и прочие детальки можно наковырять из ламп сгоревших люминесцентных энергосберегаек.

А еще лучше купить готовый диммер. Зачем собирать велосипед? Лучше это время потратить на сборку чего-то более уникального и важного.

[GubaRewa]

Upgrader, я сторонник ретро.


Добавлено after 3 hours 57 minutes 28 seconds:
[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4467289#p4467289"][quote]
D1 в таком включении ненужен и на R6 будет рассеиваться меньше минимум вдвое .[/uquote]
Телекот посоветовал:

Переставил, на лампе 120 В макс.

[GubaRewa]

Поменял транзисторы VT1 и VT2 на советские - регулятор стал работать отлично.
Спасибо всем за участие.

[ypppu]

На схеме написано "регулятор мощности паяльника". А зачем у паяльника регулировать мощность? Ведь для пайки важно поддерживать правильную температуру жала.

[Upgrader]

ypppu, это для современного стального говна важно поддерживать температуру.
А старые добрые медные жала имели такую теплоемкость, что никакой стабилизации и не нужно было. Мощность = температура.
Сколько ни паял старыми паяльниками ЭПСН, никогда и мысли не возникало сделать стабилизацию температуры. Она там нафиг не нужна, т.к. без продвинутого ПИД регулятора просто невозможна. А вот тупая регулировка уровня нагрева - бесспорно нужно.
Делал эти схемы выше нарисованные. Любая даже самая тупая на db3 прекрасно работает с паяльником. Даже та которая одну полуволну регулирует тиристором, а на второй - диод.

[ypppu]

Я делал для ЭПСН по-простому: прямо сверху паяльника от самого жала идёт термопара. Её кончик примотал к жалу (подальше от кончика) нихромовой проволочкой. Между паяльником и вилкой поставил маленькую коробочку - в ней находится регулятор, в эту коробочку входит провод термопары. Когда коробочка "понимает", что жало холоднее, чем я задал регулировочным резистором, то нужно включить нагрев. Ну а когда жало дошло до заданной температуры - нужно выключить нагрев. Конечно можно было бы ещё добавить гистерезис, чтобы паяльник не жужжал, когда температура "на грани".

[falkonist]

[uquote="GubaRewa",url="/forum/viewtopic.php?p=4467786#p4467786"]Поменял транзисторы VT1 и VT2 на советские[/uquote] Видимо, те, что стояли раньше, имели избыточно высокий коэффициент усиления. В этом и заключается "хитрость" подобных аналогов однопереходных транзисторов на двух биполярных разного типа проводимости: чем НИЖЕ их коэффициент усиления, тем стабильнее работает аналог.