Электронный предохранитель

[electroget]

Да.

[fedyaok]

Дроссель, резистор с последующим его шунтированием реле. Или что-то особенное?
Набросай схему и перечисли свои волнения по поводу включения

[electroget]

[uquote="fedyaok",url="/forum/viewtopic.php?p=4470830#p4470830"]. Или что-то особенное?[/uquote]
Наверно какой-нибудь интегратор управляющий затвором ключа.

[fedyaok]

Класс D или линейный?

[electroget]

Начать можно с линейного и посмотреть на макете какой будет результат. По результату потом окончательно определяться с характеристикой.

Добавлено after 1 minute 57 seconds:
[uquote="fedyaok",url="/forum/viewtopic.php?p=4470830#p4470830"]перечисли свои волнения по поводу включения[/uquote]
Волнений никаких нет. Просто если делать универсальный ЭП, то нужно заложить такой функционал.

[fedyaok]

А как ЭП понять, в каком ему режиме работать? С моей схемой твой кондер надо рестартовать сотни раз, а если твою запихнуть в неисправный сварочник, то бадабум обеспечен...
Тумблер тогда? Ну если с ним, тогда проблем нет

[electroget]

[uquote="fedyaok",url="/forum/viewtopic.php?p=4470836#p4470836"]А как ЭП понять, в каком ему режиме работать?[/uquote]
Если ЭП универсальный, то можно просто тумблер поставить: включение с "мягким стартом" / включение без "мягкого старта".

[fedyaok]

electroget, А давай ещё пожелания собирать, мы так и к галетнику придём)))

[electroget]

[uquote="fedyaok",url="/forum/viewtopic.php?p=4470840#p4470840"]А давай ещё пожелания собирать[/uquote]
Так я собственно это и делаю. Хочу узнать, какой по мнению участников форума должен быть функционал у универсального ЭП. Пусть высказывают свои соображения и пожелания.
Хорошо бы ещё чтоб и ТС пришёл в свою собственную тему.

[fedyaok]

Да я ему так благодарен!!!!!! Плата управления готова уже

Добавлено after 2 minutes 24 seconds:


Сымитировал превышение тока, чтобы индикатор выключения сработал

[>TEHb<]

Тэээкс, вот мы и вернулись обратно к первоначальной идее. Для подключения до конденсаторов есть вот такая вот схема. Фактически, выключатель по пиковому току с автоматическим перезапуском. Работает как фиговый стабилизатор тока в случае превышения установленного тока, и как проводник (почти) если ток не превышает установленного значения. То есть всё время открыт. Схема ниже. Кажется, сканеру плохо.

Собрано всё в корпусе автомата единички. Там же установлен служебный источник с малой проходной ёмкостью (порядка 15 пФ, не помню уже), поскольку схема "летающая". Управление запуском схемы через оптрон с той же целью. Сами органы управления это либо выключатель на макушке (видно на фото), либо выносная педаль (потом разъём приделал). Питается всё это добро от любого внешнего источника 4 - 15 Вольт примерно. Внутренний БП сам разберётся что куда стабилизировать.

Это версия на 100 Вольт. Через некоторое время путём замены транзистора, диода и конденсаторов поднял максимальное входное до 600 Вольт. Подключается на вход всего устройства сразу после диодного моста, если он есть. Мера скорее противопожарная, чем транзистороспасательная. Если кому нужны испытания, то пишите условия. Но проверю позже. Сейчас отлаживаю макет одного преобразователя и всё оборудование занято.

[uquote="fedyaok",url="/forum/viewtopic.php?p=4470598#p4470598"]А с чего ты взял, что эта схема предназначена выдерживать зарядные токи входных конденсаторов?[/uquote]
Я не говорил, что она для этого предназначена. Но первоначальный запрос такое вполне допускал. И уже началось обсуждение именно такого способа подключения.
Чего взъелся-то вообще? Я что, где-то оскорбил? Извини, если так, не хотел. Достаточно было просто сказать, что схема предназначена использоваться так-то и так-то. Остальное придумывайте сами. А то "ты дурак сам догадайся почему". Сложно из этого извлекать что-то полезное. Сложно. Давай не будем ругаться.

[fedyaok]

>TEHb<, всё норм!!!
Мы вчера говорили совершенно о разных вещах

[>TEHb<]

Ну вот так и думал, что это просто досадное недоразумение.

[electroget]

Мир, дружба, электронный предохранитель!

[fedyaok]

>TEHb<, Трудно читать твою схему лежа на столе. Но это то, что хотел electroget, похоже!!!

[electroget]

fedyaok,
Я хотел вчера хотел обсудить общую концепцию универсального ЭП. Но вы принялись обсуждать конкретную схему. Поэтому я отложил обсуждение концепции на потом.

[fedyaok]

electroget, Ну мы все в сборе, давайте начинать
Можно, начну......
1. У предохранителя должно быть 2 выхода.

[electroget]

Про возможность "мягкого старта" ЭП мы уже говорили выше.
Ещё есть вопрос, это про время срабатывания ЭП. Было бы желательно ещё иметь возможность предустанавливать время срабатывания ЭП, чтоб он срабатывал на превышение номинального тока на определённое время. Чтоб была возможность сделать инерционность как у реального предохранителя.

Добавлено after 58 seconds:
[uquote="fedyaok",url="/forum/viewtopic.php?p=4470876#p4470876"]1. У предохранителя должно быть 2 выхода.[/uquote]
Принимается.

[fedyaok]

Какой-то антипредохранитель)))
Тут ключ не нужен, достаточно реле....хотя , не....ключ не помешает

[electroget]

При пуске электромоторов желательно чтоб была некоторая инерционность срабатывания.