[uquote="neon",url="/forum/viewtopic.php?p=4470368#p4470368"]Показываю как на этом осциллографе легко работать с некоторыми участками сигнала, помимо основного.
[/uquote]
Что-то я не вижу у вас на осциллограмме 12-ти бит. У вас исходное разрешение - 200 мВ на деление. При 8 делениях это 1600 мВ на весь экран. На увеличенном участке у вас 40 мВ на деление, при этом четко видно, что единица младшего разряда АЦП занимает 1/5 деления, то есть, равняется 8 мВ. 1600/8 = 200 значений. Это даже меньше 8-ми бит:
То же самое на моем 8-битном сигленте:
500 мВ на деление = 4000 мВ на весь экран, увеличение 50 мВ/дел, единица АЦП = 16.67 мВ, 4000/16.67 = 240, примерно 8 бит. А вот так выглядит тот же сигнал при имитировании осциллографом 10 бит:
Добавлено after 25 minutes 34 seconds:
[uquote="neon",url="/forum/viewtopic.php?p=4470368#p4470368"]сделал осциллограммы по шумам у Yokogawa DLM2022. Вход соединён с GND.[/uquote]
То же самое на моем сигленте. 2 мВ/дел, вход на землю:
У вас пик-ту-пик 320 мкВ, у меня 467 мкВ. RMS у вас 45 мкВ, у меня - много, но надо понимать, что линия смещена по постоянке относительно нуля (давно не калибровал) на 691 мВ, поэтому смотрим Stdev - 53 мкВ. То же самое на 5 мВ/дел:
PP 800 (у вас) против 500, RMS - 116 против 86. То есть, получается, в этом режиме у моего шумы даже меньше. И высокое разрешение (10 бит) 2 мВ/дел:
PP 250 против 317, RMS - 30 против 33. 5 мв/дел:
РР 530 против 375, RMS - 74 против 42.
Вот смотрю я это все и не пойму, где ваши 12 бит-то?
